Pagina 4 di 8
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da germania2002
Poli tu quanto hai fatto d\'isntino?
<BR>
<BR>io 54/84, ragionato 80/84
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Fede_HistPop
@Germania: Intendo che fino al 1919/45 la situazione era come l\'hai descritta tu, poi, ce ne vuole un po\' di tempo per recuperare!
<BR>
<BR>@Poliwhirl: già, ci saranno restati MOLTO male... ma anche questo è il potere dei media: far credere ciò che in realtà non è.
<BR>
<BR>E un\'altra cosa: le influenze arrivano tutte intorno a gennaio... e le statistiche non erano in base al mese precedente, ma a quello stesso mese negli ultimi non-ricordo-più-quanti anni... quindi, a parte l\'ospizio bruciato.... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif"> <BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Fede_HistPop il 02-12-2003 19:57 ]
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da germania2002
@fede
<BR>ma recuperare sulle statistiche (1donna matematico x 13 uomini matematici???) o sulla penetrazione delle donne in matematica?[addsig]
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Fede_HistPop
A dire il vero, come matematici, ci sono più donne.... è alle olimpiadi che non ce ne sono!
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da germania2002
cesenatico è un\'ottimo riflesso della matematica ad alto livello divisa tra uomini e donne, perchè alle provinciali ci si può arrivare se si collabora.
<BR>cmq gurda qui e poi dimmi quante donne ci sono sul totale dei premiati (UMI):
<BR><!-- BBCode ulist Start --><UL><LI>
http://www.dm.unibo.it/umi/italiano/Pre ... lozzi.html
<BR><LI>
http://www.dm.unibo.it/umi/italiano/Pre ... ppoli.html
<BR><LI>
http://www.dm.unibo.it/umi/italiano/Pre ... cerri.html
<BR><LI>
http://www.dm.unibo.it/umi/italiano/Pre ... vinti.html
<BR><LI>
http://www.mathunion.org/ICM/medals/index.html</UL><!-- BBCode ulist End -->
<BR>
<BR>\"un uomo deve migliorare di qualcosa il mondo, se si vuole sentire realizzato...\"
<BR>\"Deutschland das beste Staat!\"
<BR><!-- BBCode Start --><A HREF="
http://www.grid.org" TARGET="_blank">www.grid.org</A><!-- BBCode End --> (pc vs cancro,sars,peste)<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: germania2002 il 02-12-2003 20:53 ]
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da 8_CASKA_6
Nn vorrei intromettermi nelle vostre discussioni.........
<BR>
<BR>Ma guardate la TV,è piena di kondottori maski e vallette mezze nude ke fanno la figura delle oke.... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif">
<BR>
<BR>secondo voi le statistike nn dipendono anke da questo oltre ke dagli ormoni???
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Poliwhirl
@germania
<BR>Quel test non ho ancora avuto il coraggio di affrontarlo... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif"> appena mi cimento ti faccio sapere i risultati... <IMG SRC="images/forum/icons/icon21.gif">
<BR>@fede e caska
<BR>Infatti i media hanno il potere di far credere qualsiasi cosa. Evidentemente anche la distribuzione dei compiti in Tv influenza il comportamento degli uomini e delle donne della società e fa parte dell\'\"ambiente\" a cui si riferiva fede prima. Se molte donne finiscono col diventare \"oche\" in Tv è anche colpa della società che ormai istituzionalizza e omologa la maggior parte delle persone, la cosidetta \"massa\". Mi fa male credere a tutto ciò ma più vivo, più mi guardo intorno e mi sembra che la società sia una macchina ipnotizzatrice che distrugge la volontà delle persone assimilandole.Basta solo non farsi coinvolgere, essere in grado di resistere all\'effetto ipnotizzante attraverso la propria volontà.Non tutti gli uomini e le donne (guarda te stessa caska!) subiscono la potenza assimilatrice di questa macchina. Per farmi capire meglio....avete presente Matrix? Immaginate che la nostra società sia come Matrix. Essa dà a ciascun umano sensazioni e emozioni che in realtà non esistono, non sono proprie della persona; così facendo annulla la volontà della persona e allo stesso tempo ne sfrutta l\'energia per funzionare e per restare in piedi. Naturalmente la storia, spesso emarginatrice e sfruttatrice di donne, è prefigurazione della nostra attuale società. Se molte donne diventano \"oche\" in Tv,magari sfruttando il loro corpo e con il minimo sforzo,
<BR>è facile che altre donne si lascino ammaliare dalla semplicità con cui le \"oche\" hanno conquistato la notorietà, e quella che a mio avviso è una felicità apparente. Ringraziamo la società. <IMG SRC="images/forum/icons/icon21.gif">
<BR>E con questo credo d\'averci messo tutto....ambiente, società, volontà, storia....aggiungiamoci gli ormoni, lasciamo cuocere a 45° Celsius per 10 minuti ed eccovi una spiegazione da confutare. <IMG SRC="images/forum/icons/icon21.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon21.gif">
<BR>
<BR>Bye,
<BR>POLIWHIRL<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Poliwhirl il 03-12-2003 01:09 ]
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Fede_HistPop
Non c\'è nulla da confutare in una dichiarazione esatta, Poliwhirl!
<BR>Non posso che sottoscrivere in pieno!! <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif">
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da W28
Ma che c****
<BR>
<BR>per qualche giorno nn mi collego ad internet e subito qualcuno propone forum scemi?
<BR>
<BR>comunque di scemi avete visto che oltre ad W28 e W29 c\'è anche W30 ,dato che nn ho visto suoi post , vi ha dato fasidio ?[addsig]
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da germania2002
si concordo con Poliwhirl, e posso aggiungere che se hai visto animatrix mi chiedevo che effetto ti faceva il \"secondo rinascimento\" a me fà venire i nervi.[addsig]
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da bobby_fischer
Sì, è vero, la società attuale e i media ci condizionano più di quanto non crediamo, anche coi famosi messaggi sublimali (o subliminali, non ricordo bene).
<BR>Ormai l\'apparire conta più dell\'essere <IMG SRC="images/forum/icons/icon_frown.gif">
<BR>ciao
<BR>nick
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da 8_CASKA_6
Sono d\'akkordo!!!ed aggiungo *purtroppo*, visto ke sta situazione del biiiiiiip mi fa biiiiiiiiip!!!<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: 8_CASKA_6 il 03-12-2003 22:23 ]
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Antimateria
C\'è un trafiletto su Quark di Maggio 2003 che dice:
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><B>Il genio è maschio, la stupidità anche</B><!-- BBCode End -->
<BR>Prima di formare i gameti, le coppie di cromosomi sessuali (XX per le donne e XY per gli uomini) si scambiano alcune parti. I geni migliori per l\'intelligenza che prima si trovavano distribuiti su entrambe le X (il cromosoma Y è minuscolo e ospita pochissimi geni) possono finire su una sola delle due X. Quando nel concepimento il corredo della madre si rimescola con quello del padre, sull\'unico X del figlio maschio XY possono confluire i geni migliori della madre, mentre la figlia XX avrà in dote anche un corredo \"medio\" derivato dal padre. Ciò può spiegare perchè tra le femmine si rileva un\'intelligenza più omogenea, mentre fra i maschi si hanno più casi estremi, in positivo o in negativo.
<BR>
<BR>C\'è anche uno schemino esplicativo, che però non sembra chiarire meglio il testo.[addsig]
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Fede_HistPop
Ora la domanda è: fino a che punto c\'è da fidarsi di Quark... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">
<BR>
<BR>Anyway, si vede che sei tornato a Pisa, Anti: non c\'è topic che hai lasciato sguarnito <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif">
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da germania2002
bè, di vero non c\'è nulla, se non le teorie delle scienze da noi inventate (linguaggio e cose varie)....
<BR>quindi la migliore teoria è accettata come vera, poi se viene confutata bù!
<BR>Fidiamoci di quark finche qualcun\'altro non cita fonti migliori e REPERIBILI.[addsig]