Pagina 4 di 6
Inviato: 04 giu 2007, 12:00
da peppeporc
cerise ha scritto:
Come si chiama $ \varphi $ in italiano ? In francese c'è le nombre d'or (il numero d'oro).
Anche in italiano si chiama
numero d'oro (o
numero aureo) ma ha molti altri nomi, vedi
Sezione aurea 
Inviato: 08 giu 2007, 07:52
da Bertolo
Dopo che hanno messo la bellissima formula di Ramanujan per le partizioni non mi rimane altro da fare che mettere la sua bellissima formula per il calcolo di pi greco...
$ \pi=\frac{9801}{\sqrt{8}}{(\sum_{n=0}^{\infty}\frac{(4n)!(1103+26930n}{{(n!)}^2 396^{4n}})}^{-1} $
con la quale furono calcolate nel 1985 17 milioni di cifre decimali esatte...
Per chi volesse ulteriori informazioni su Ramanujan suggerisco
http://it.wikipedia.org/wiki/Srinivasa_Ramanujan
Buone vacanze a tutti...
Inviato: 18 giu 2007, 14:46
da FeddyStra
Sono ammesse anche formule inutili?...
$ \displaystyle e= e^{\left (1+2 \sqrt \pi \frac {(1+i)}{\sqrt 2} \right ) \left (1-2 \sqrt \pi \frac {(1+i)}{\sqrt 2} \right )} $
Inviato: 20 giu 2007, 12:13
da Kyara
E=mc2
scusate ma questa è la più bella formula esistente a mio parere! DAi, è persino elegante! Eheh

Beh, ok, secondo! cosa forse opinabile per voi....
a me piace un sacco questa formula....Già già!!!!
Inviato: 19 lug 2007, 11:34
da Jumpy90
Frequento il terzo Liceo Scientifico ed il massimo che mi posso permettere è la formula di Taylor.
Sia $ f:[a,b]\longrightarrow \mathbb{R} $ derivabile in $ x_0\in (a,b) $ $ ^n $ volte. Allora vale:
$ \displaystyle f(x)=\sum_{\jmath=0}^{n}\frac{f^{(n)}(x_0)}{\jmath !}(x-x_0)^\jmath+o[(x-x_0)^n] $ Resto di Peano
Se $ ^f $ anche continua in un intorno di $ ^{x_0} $:
$ \displaystyle f(x)=\sum_{\jmath=0}^{n-1}\frac{f^{(n-1)}(x_0)}{\jmath !}(x-x_0)^\jmath+\frac{f^{(n)}[x_0+\theta_n(x-x_0)]}{n !}(x-x_0)^n $ Resto di Lagrange
con $ \displaystyle 0<\theta_n<1 $.
Se non la prima, almeno la seconda credo sia degna di questo post.

Inviato: 19 lug 2007, 15:29
da edriv
Per tornare a qualcosa di elementare:

Inviato: 21 lug 2007, 11:36
da Martino
$ \displaystyle \prod_{i \in \emptyset}X_i = \{ \emptyset \} $

Inviato: 21 set 2007, 00:05
da federico92
barz ha scritto:$ \pi=2^n\sqrt{2-\sqrt{2+\sqrt{2+{\sqrt{2+\cdot\cdot\cdot}}}}} $
n=numero di radici
In realta' la formula corretta e':
$ \displaystyle\pi=\lim_{n \to \infty}2^{n+1}\sqrt{2-\sqrt{2+\sqrt{2+{\sqrt{2+\cdot\cdot\cdot}}}}} $
ma secondo me scritta cosi' e' ancora piu' bella:
$ \displaystyle\pi=2\cdot\frac{2}{\sqrt{2}}\cdot\frac {2}{\sqrt {2+\sqrt2}}
\cdot\frac {2}{\sqrt {2+\sqrt{2+\sqrt2}}}\ldots $
Inviato: 21 set 2007, 00:12
da federico92
Altra variante della formula di Eulero:
$ i^i=e^{-\frac\pi2} $
Mi piace perche' dice che
$ i^i\in \mathbb R $
Inviato: 21 set 2007, 00:20
da Sherlock
devo ancora capirla, ma è una figata...almeno credo
By Srinivasa Aiyangar Ramanujan
Inviato: 21 set 2007, 08:54
da SkZ
Sherlock ha scritto:
anch'io!
PS: sono solo io che non la vedo?
Inviato: 21 set 2007, 09:32
da federico92
federico92 ha scritto:Altra variante della formula di Eulero:
$ i^i=e^{-\frac\pi2} $
Mi piace perche' dice che
$ i^i\in \mathbb R $
Per essere piu' precisi:
$ i^i=e^{-\frac\pi2+2k\pi}, k\in\mathbb Z $
Inviato: 27 set 2007, 20:57
da albert_K
$ \displaystyle \sum^{\infty}_{i_1 = 1}\left(\sum^{\infty}_{i_2 = 1}\left(\cdots\left(\sum^{\infty}_{i_n = 1}\left(\frac{1}{n+1}\right)^{i_n}\right)^{i_{n-1}}\cdots \right)^{i_2}\right)^{i_1} = 1 $
Inviato: 01 ott 2007, 21:15
da edriv
$ \displaystyle \zeta^2 = \xi $
Inviato: 01 ott 2007, 21:55
da albert_K
eh?