Inviato: 04 ott 2009, 14:56
Questo gioco e' troppo facile. Propongo la ricerca di due parole che diano esattamente 117 risultati su Google. 
OliForum Matematico
il forum ufficiale delle olimpiadi della matematica
https://www.oliforum.it/
Un nuovo gioco stupido
Pagina 5 di 5
Inviato: 04 ott 2009, 15:23
Basta scrivere 115 volte ancora:"barcaccia fantasticarlo".
Inviato: 04 ott 2009, 19:21
Certo che ho cercato con googlekarlosson_sul_tetto ha scritto:Con 1:dinosauro.Kopernik ha scritto:Risultati 1 - 10 su circa 10.250.000.000 per you are. (0,24 secondi)
La ricerca di - tarabaralla guazzatoio - non ha prodotto risultati in nessun documento.
(ambedue le parole sono presenti sul dizionario della lingua italiana Devoto-Oli)
Mo dobbiamo aggiungere la regola che dobbiamo escludere questo topic.
Con 2?Qualcuno riesce a battere Kopernik?
P.S.:Kopernik,ma hai cercato con google?
Inviato: 04 ott 2009, 20:22
Sono riuscito ad avvicinarmi un po':Nonno Bassotto ha scritto:Questo gioco e' troppo facile. Propongo la ricerca di due parole che diano esattamente 117 risultati su Google.
Risultati 1 - 10 su circa 110 per dugongo effervescente. (0,04 secondi)
Inviato: 04 ott 2009, 20:34
Adesso 111!Kopernik ha scritto:Sono riuscito ad avvicinarmi un po':Nonno Bassotto ha scritto:Questo gioco e' troppo facile. Propongo la ricerca di due parole che diano esattamente 117 risultati su Google.
Risultati 1 - 10 su circa 110 per dugongo effervescente. (0,04 secondi)
Continuiamo cosi a scrivere :"dugongo effervescente"! E W il dugongo!
Inviato: 04 ott 2009, 22:19
Results 1 - 10 of about 117 for dugongo miracolose. (0.26 seconds)
Inviato: 04 ott 2009, 23:17
Inviato: 04 ott 2009, 23:17
Mi spiace, ma devi contarli a mano. Quella numerello non è affidabile (provare per credere).Tibor Gallai ha scritto:Results 1 - 10 of about 117 for dugongo miracolose. (0.26 seconds)
--l'unico utente del forum la cui firma viaggia nel futuro
Inviato: 04 ott 2009, 23:55
Tra l'altro ho appena cercato e ne sono venuti "about 115" =/fph ha scritto:Mi spiace, ma devi contarli a mano. Quella numerello non è affidabile (provare per credere).Tibor Gallai ha scritto:Results 1 - 10 of about 117 for dugongo miracolose. (0.26 seconds)
Inviato: 05 ott 2009, 00:30
wtf h4x !!1!!1
Inviato: 05 ott 2009, 17:06
Hmm, si stanno estinguendo i dugongo miracolose, adesso mi dà 95 risultati.
Comunque è normale che il giochino non sia ben definito, considerando come funziona google... Dovete fidarvi sulla parola che a me ha dato 117.
Comunque è normale che il giochino non sia ben definito, considerando come funziona google... Dovete fidarvi sulla parola che a me ha dato 117.
Inviato: 05 ott 2009, 17:14
Si stanno estinguendo ancora:Tibor Gallai ha scritto:Hmm, si stanno estinguendo i dugongo miracolose, adesso mi dà 95 risultati.
Comunque è normale che il giochino non sia ben definito, considerando come funziona google... Dovete fidarvi sulla parola che a me ha dato 117.
@Nonno Bassotto:aspetta che ci arriviamo:dobbiamo fare l 8,poi il 9 ecc. fino al 117.Google ha scritto:
Risultati 1 - 10 su circa 34 per miracolose dugongo. (0,28 secondi)
Inviato: 05 ott 2009, 17:45
ma intendi che deve scansionare il web contandoli o contare i risultati di google?fph ha scritto:Mi spiace, ma devi contarli a mano. Quella numerello non è affidabile (provare per credere).Tibor Gallai ha scritto:Results 1 - 10 of about 117 for dugongo miracolose. (0.26 seconds)
--l'unico utente del forum la cui firma viaggia nel futuro
Attenzione che a volte si hanno risultati diversi che puntano alla stessa pagina .
Re: Un nuovo gioco stupido
Inviato: 01 mag 2012, 19:10
Mi rendo conto che è necrofilia alo stato puro, ma ero troppo curioso di riprovare.
I tempi sono cambiati: dugongo effervescente (senza virgolette) dà 1400 risultati. tarabarala guazzatoio un risultato.
I tempi sono cambiati: dugongo effervescente (senza virgolette) dà 1400 risultati. tarabarala guazzatoio un risultato.
Re: Un nuovo gioco stupido
Inviato: 03 mag 2012, 11:38
ehehehehCirca 13.430.000.000 risultati (0,20 secondi) for com
