Pagina 1 di 1
Polinomio da costruire
Inviato: 13 apr 2008, 23:31
da angus89
Costruire il polinomio (a coefficienti reali)
$ \displaystyle P(x,y)=ax^{2}+bxy+cy^{2} $
varificante le condizioni
-$ \displaystyle P(x,y)=0 $ soltanto per $ \displaystyle x=y=0 $
-Se $ \displaystyle x $ e $ \displaystyle y $ sono due numeri interi allora anche $ \displaystyle P(x,y) $ è un intero.
Determinare poi il massimo della quantità
$ \displaystyle \Delta=b^{2}-4ac
$
al variare di P nell'insieme dei polinomi soddisfacenti le proprietà precedenti
Inviato: 14 apr 2008, 16:02
da angus89
Nessuno?
Bè io ammetto di non evere idee...
Mi limito a fare alcune osservazioni...
per
$ \displaystyle x=y=1 $ succede che $ \displaystyle P(x,y)=intero $
quindi
$ \displaystyle P(1,1)=a+b+c $
quindi la somma dei coefficienti deve esser un numero intero...
Bè a questo punto non mi sento di voler fare altre osservazioni...anche se ce ne sarebbero...
Inviato: 14 apr 2008, 16:06
da darkcrystal
Allora ti hinto un po'...
1) sarebbe simpatico dimostrare che tutti i coefficienti sono interi...
2) 0 è un intero!
3) hai fisicamente provato a scrivere un polinomio come richiesto dal testo? E questo polinomio... che delta ha?
4) Se fissi y=1... e $ p(x,1) \neq 0 $...
Inviato: 14 apr 2008, 16:58
da angus89
darkcrystal ha scritto:Allora ti hinto un po'...
1) sarebbe simpatico dimostrare che tutti i coefficienti sono interi...
Se bè più che simpatico sarebbe la soluzione...(se è così...cosa di cui non sono affatto sicuro)
darkcrystal ha scritto:
2) 0 è un intero!
e bè...
darkcrystal ha scritto:
3) hai fisicamente provato a scrivere un polinomio come richiesto dal testo? E questo polinomio... che delta ha?
Logico che ci ho provato...
Delta negativo...
Il polinomio più facile da costruire è un polinomio fatto da interi con delta negativo...
sia fissando x che fissando y
darkcrystal ha scritto:
4) Se fissi y=1... e $ p(x,1) \neq 0 $...
E bè...imponi solo delta negativo...cosa che già fai immaginando di fissare la y
Bè il problema è questo...
Bisogna indagare sulla natura dei coefficienti (il problema ci dice che sono REALI), se riuscissimo a scoprire che sono interi...detto fatto abbiamo risolto il problema...
Altrimenti...
Inviato: 14 apr 2008, 17:04
da Sesshoumaru
angus89 ha scritto:
Bè il problema è questo...
Bisogna indagare sulla natura dei coefficienti (il problema ci dice che sono REALI), se riuscissimo a scoprire che sono interi...detto fatto abbiamo risolto il problema...
Altrimenti...
angus89 ha scritto:darkcrystal ha scritto:
2) 0 è un intero!
e bè...
$ P(1,0) = a = intero $
$ P(0,1) = c = intero $
$ P(1,1) = a + b + c = intero \Rightarrow $ b è intero
ps. confesso di non saper andare avanti 
Inviato: 14 apr 2008, 17:17
da angus89
Inviato: 14 apr 2008, 17:25
da pic88
Occhio, sarebbe buona norma fare un esempio di polinomio che realizza il massimo e che abbia quelle proprietà
Inviato: 14 apr 2008, 17:26
da angus89
infatti...credo di averlo trovato...
Perchè se poniamo $ \displaystyle b^{2}=0 $ il delta viene positivo (e non và bene) o minore di $ \displaystyle -4 $ (e non và bene)
Quindi poniamo $ \displaystyle a=b=c=1 $ e otteniamo $ \displaystyle -3 $
Inviato: 14 apr 2008, 17:27
da angus89
esempio
$ \displaystyle P(x,y)=x^{2}+xy+y^{2} $
Inviato: 14 apr 2008, 18:30
da darkcrystal
[@Sesshoumaru: si, intendevo quello, con '0 è un intero'

]
Forse mi è sfuggita leggendo, ma manca ancora la dimostrazione che -3 è effettivamente il massimo, per concludere! Per quello che ho letto finora sappiamo solo che -3 si può ottenere, ma non che è il massimo ottenibile! (E' facile, ma proprio per fare le cose precise...)
Inviato: 14 apr 2008, 20:21
da pic88
Mi pare che angus l'abbia detto: -1 e -2 non possono essere della forma b^2-4ac
Inviato: 14 apr 2008, 20:47
da angus89
pic88 ha scritto:Mi pare che angus l'abbia detto: -1 e -2 non possono essere della forma b^2-4ac
metti che $ \displaystyle b^2 $ è come minimo 1...
qiondi -1 e -2 non possono avere quella forma...
credo
Inviato: 14 apr 2008, 21:06
da pic88
Beh, più semplicemente direi che b^2=2,3 è un po' assurdo modulo 4
