Pagina 1 di 1
Diverso, Maggiore, Minore
Inviato: 12 giu 2008, 18:06
da Fedecart
Come si fanno i segni di diverso, maggiore, minore, maggiore o uguale, minore o uguale, appartiene, qualunque..., e i vari insiemi numerici in LaTex? Grazie...
Inviato: 12 giu 2008, 18:18
da ¬[ƒ(Gabriel)³²¹º]¼+½=¾
Inviato: 12 giu 2008, 18:23
da Mathomico
Quelli che non troverai nel link di Gabriel sono
$ \neq $ è \neq,
$ \in $ è \in,
$ \forall $ è \forall,
$ \mathbb{N} $ è \mathbb{N} (ed idem con altra lettera per i seguenti), $ \mathbb{Z} $, $ \mathbb{Q} $, $ \mathbb{R} $, $ \mathbb{C} $, $ \mathbb{H} $, ...
Inviato: 12 giu 2008, 19:53
da salva90
aggiungo che per usare i comandi 'mathbb' talora devi aggiungere il pacchetto amsfonts:
sul forum non è necessario, ma alcuni programmi (tipo kile) lo richiedono
Inviato: 12 giu 2008, 19:57
da Haile
un modo facile da ricordare per il primo simbolo di mathomico (e per i simboli negati in generale):
$ \not= $
si aggiunge un \not davanti al simbolo
$ \not\in $
$ \not\exists $
Inviato: 12 giu 2008, 20:31
da SkZ
Inviato: 12 giu 2008, 22:50
da batmath
Ci sono diverse guide per i simboli matematici. La migliore e più completa (anche troppo completa secondo me!) è The Comprehensive LATEX Symbol List di Scott Pakin, che trovi quasi dappertutto (basta una ricerca con Google).
Ti metto in guardia dall'usare le negazioni con \not (anche se in alcuni casi sono indispensabili). Se c'è già il simbolo negato è molto meglio. Un esempio di cattivo funzionamento è
che produce la scrittura errata
$
a\not\mid b
$
Il simbolo negato
produce, correttamente,
$
a \nmid b
$
Luciano Battaia
Inviato: 13 giu 2008, 00:48
da Lorenzo Pantieri
Inviato: 14 giu 2008, 15:24
da Desmo90
Perchè in TeXnicCenter non mi riconosce questo comando?
Inviato: 14 giu 2008, 18:28
da salva90
Desmo90 ha scritto:
Perchè in TeXnicCenter non mi riconosce questo comando?
quando usavo TeXnicCenter avevo il medesimo problema.
mi pare, e dico mi pare, che usassi
Inviato: 14 giu 2008, 19:02
da batmath
Texnic Center, o qualsiasi altro editor di testo, non centra nulla. Il problema è che il simbolo è definito nei pacchetti della American Mathematical Society (come un'enormità di altri simboli di uso comune. Ti consiglio di caricare sempre i pacchetti relativi
Codice: Seleziona tutto
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsfonts}
Luciano Battaia
Inviato: 14 giu 2008, 19:19
da Lorenzo Pantieri
batmath ha scritto:
Ti consiglio di caricare sempre i pacchetti relativi
Codice: Seleziona tutto
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsfonts}
Il pacchetto amsfonts è caricato automaticamente da amssymb, per cui la terza riga è ridondante. Piuttosto, caricherei
che fornisce ottimi ambienti per enunciati e dimostrazioni.
Ciao,
L.
Inviato: 14 giu 2008, 19:44
da batmath
Giusta osservazione per il pacchetto amsfonts. Per il pacchetto amsthm è vero che fornisce ottimi ambienti per teoremi et similia, ma bisogna vedere se uno ne ha bisogno...
Luciano Battaia