Pagina 1 di 1
Sottoinsiemi propri
Inviato: 12 lug 2008, 17:41
da jordan
Sia $ P $ l'insieme dei primi della forma $ 4k+1, k \in \mathbb{N} $.
Sia $ S $ l'insieme dei numeri della forma $ a^2+b^2, (a,b) \in (\mathbb{Z})^2 $.
Mostrare che $ P $ è un sottoinsieme proprio di $ S $

Inviato: 12 lug 2008, 19:00
da alessio
Si può usare come ipotesi che Z è un dominio euclideo?
Inviato: 12 lug 2008, 19:51
da Ani-sama
Si tratta, per la cronaca, di un risultato abbastanza noto dovuto a Fermat (c'è anche sull'Herstein, volendo).

Senza usare barocchismi formalistici, si può anche enunciare molto più semplicemente come:
Se $ p $ è un numero primo tale che $ p \equiv 1 \pmod 4 $, allora $ p=a^2+b^2 $ per qualche $ a,b \in \mathbb{Z} $. Più "intuitivamente" ancora, ogni numero primo congruo a 1 modulo 4 si può esprimere come somma di due quadrati (di numeri interi).
Poi, Jordan, il fatto che l'inclusione che dici sia stretta mi sembra così lapalissiano da poter essere omesso senza problemi.

Inviato: 15 lug 2008, 19:18
da jordan
Ani-sama ha scritto:Si tratta, per la cronaca, di un risultato abbastanza noto dovuto a Fermat (c'è anche sull'Herstein, volendo).

Senza usare barocchismi formalistici, si può anche enunciare molto più semplicemente come:
Se $ p $ è un numero primo tale che $ p \equiv 1 \pmod 4 $, allora $ p=a^2+b^2 $ per qualche $ a,b \in \mathbb{Z} $. Più "intuitivamente" ancora, ogni numero primo congruo a 1 modulo 4 si può esprimere come somma di due quadrati (di numeri interi).
Poi, Jordan, il fatto che l'inclusione che dici sia stretta mi sembra così lapalissiano da poter essere omesso senza problemi.

Che sia noto non lo metto in dubbio, ma c'è qualche problema nel modo in cui posto i problemi? [...]