Pagina 1 di 1
Non bisogna essere troppo tesi [Halliday]
Inviato: 23 lug 2008, 13:56
da fede90
Il blocco B pesa 710N. Il coefficiente di attrito statico tra blocco e terreno è 0.25. Trovare il massimo peso del blocco A per cui il sistema assumerà la posizione d'equilibrio indicata in figura.
Inviato: 23 lug 2008, 14:31
da stefanos
Applicando le condizioni per l'equilibrio statico abbiamo:
$ \sum F_x = 0 \rightarrow f = 710 \cdot 0.25 = T \cos 45^{o} $, dove $ f $ e` la massima forza che l'attrito statico puo` esercitare sul corpo B; quindi $ T = 177.5 \sqrt{2} N $.
$ \sum F_y = 0 \rightarrow M_A g = T \sin 45^{o} $, dove $ M_A $ e` la massima massa che puo` possedere il corpo A. Quindi, $ M_A g = 177.5 N $.
E` giusto?
Inviato: 23 lug 2008, 14:33
da stefanos
Chiaramente non ci sono torsioni, quindi queste condizioni sono sufficienti per l'equilibrio. Non ho detto che ho trascurato la forza peso del corpo B perche` viene controbilanciata dalla reazione del pavimento.
Inviato: 23 lug 2008, 14:34
da Agostino
mi hai preceduto...il risultato mio è lo stesso...ho ragionato considerando le varie forze agenti e le relative tensioni...sarà esatto?

Inviato: 23 lug 2008, 14:37
da stefanos
Speriamo ^^
Inviato: 23 lug 2008, 16:57
da fede90
Ecco, è lo stesso che ho pensato io. Ma la risposta data dal libro è 40kgf (cioè 392N). Perchè?
Inviato: 23 lug 2008, 17:05
da stefanos
Non ne ho idea =/
Inviato: 23 lug 2008, 17:16
da String
Io ho un edizione diversa, ma cambiano solo i dati, e il risultato riportato sul libro corrisponde al vostro ragionamento...
Inviato: 23 lug 2008, 17:18
da stefanos
Oh, bene!
Inviato: 23 lug 2008, 17:32
da fede90
....e io a sbatterci la testa su....dannato Halliday....

(in effetti io ho la terza edizione, del 1979

)
Inviato: 23 lug 2008, 21:50
da eli9o
Io ho la seconda edizione (la usava mia madre

) comunque anche il risultato del mio libro è $ 40 Kg_p $ ma è diversa la massa del blocco B: a me dice $ 160 kg_p $ che in effetti fa risultare il problema
Inviato: 02 ago 2008, 21:08
da Algebert
Scusate se riprendo il problema, ma è una cosa che voglio far notare. Io possiedo la sesta edizione dell'Halliday, e anche in questa il problema suddetto è presente. Tuttavia qui è anche peggio, nel testo non compare proprio come dato il valore dell'angolo riferito alla corda obliqua: ho dovuto ricavarlo dal risultato

(che in questa edizione è 100 N) , e a quanto pare doveva essere di 30°.
Cavoli, errori del genere secondo me non dovrebbero proprio esserci in un libro di testo

.