Funzionale ricorrente dalla Repubblica Ceca

Polinomi, disuguaglianze, numeri complessi, ...
Rispondi
Avatar utente
EUCLA
Messaggi: 771
Iscritto il: 21 apr 2005, 19:20
Località: Prato

Funzionale ricorrente dalla Repubblica Ceca

Messaggio da EUCLA »

Trovare tutte le funzioni $ f:\mathbb{R}^{+}\mapsto \mathbb{R}^{+} $ tali che $ f(f(f(x)))+4f(f(x))+f(x)=6x $


Vojtěch Jarník I.M.C. 2008
Il problema era proposto ad universitari, ma ha soluzione olimpica, anche carina secondo me.
Avatar utente
exodd
Messaggi: 728
Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa

Messaggio da exodd »

una cosa che non ricordo delle funzionali era questo:
$ f(x)=z $ implica $ f(z)=x $?
perchè se è così possiamo dire che
$ f(f(z))+4f(z)+z=6f(z) $
$ f(f(z))-2f(z)+z=0 $
$ f(z)=y $
$ f(y)+4y+f(y)=6y $
$ f(y)=y $
sostituendo all'iniziale viene...
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
EvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
ispiratore del BTA

in geometry, angles are angels

"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
Avatar utente
jordan
Messaggi: 3988
Iscritto il: 02 feb 2007, 21:19
Località: Pescara
Contatta:

Messaggio da jordan »

exodd ha scritto:una cosa che non ricordo delle funzionali era questo:
$ f(x)=z $ implica $ f(z)=x $?
E' vero se hai come ipotesi che $ f(f(x)) $ è la funzione identità :wink:
The only goal of science is the honor of the human spirit.
Avatar utente
mod_2
Messaggi: 726
Iscritto il: 18 ago 2007, 20:26
Località: In fondo a destra

Messaggio da mod_2 »

Rileggendo il titolo...
Funzionale ricorrente...
Dunque l'unica funzione che soddisfa è $ $f(x)=x$ $
Verifichiamo
$ $x+4x+x=6x$ $

Ora definiamo una successione per ricorrenza:
$ $a_0=a$ $
$ $a_{n+1}=f(a_n)$ $

L'equazione funzionale di partenza può quindi essere scritta come
$ $a_{n+3}+4a_{n+2}+a_{n+1}=6a_n$ $

Spostando i termini di qua e di là otteniamo la seguente relazione
$ $a_{n+3}=-4a_{n+2}-a_{n+1}+6a_n$ $

Non ci resta altro che trovare una formula chiusa (si dice così, no?) per ogni termine della successione e quindi risolviamo la seguente equazione di terzo grado
$ $z^3+4z^2+z-6=0$ $

Un po' di calcoli, (mica tanto visto che il caro Ruffini ci suggerisce di trovare le radici fra i divisori di $ $-6$ $), e le radici sono $ $+1,~-2,~-3$ $

Adesso possiamo scrivere
$ $a_n=r(1)^n+s(-2)^n+t(-3)^n$ $
con r, s, t da determinare

Facendo un po' di casi (sfruttando del fatto che la funzione va dai positivi ai positivi) si può dire che s e t devono essere per forza uguali a 0,
e quindi $ $a_{n}=r$ $ ; ma siccome $ $a_0=a=r$ $ abbiamo che $ $a_n=a$ $.

Ponendo ora $ $n=1$ $ otteniamo la tesi
$ $a_1=f(a_0)=f(a)=a$ $

Se non ho sbagliato qualche passaggio allora il problema era davvero carino :D
Appassionatamente BTA 197!
Avatar utente
EUCLA
Messaggi: 771
Iscritto il: 21 apr 2005, 19:20
Località: Prato

Messaggio da EUCLA »

mod_2 ha scritto: Ora definiamo una successione per ricorrenza:
$ $a_0=a$ $
$ $a_{n+1}=f(a_n)$ $
Ecco, secondo me questa sì che è una bella idea per risolvere una funzionale del genere!
Bravo mod :D !
Rispondi