OliForum Matematico

Posto \'sto problema per farmi perdonare del post (st st) precedente. A dire il vero non è neppure un problema, è una cosa che mi è venuta in mente pensando al rapporto aureo e a fibonacci, ne potrebbe nascere qualcosa di interessante, e del resto io per ora non ci ho pensato molto su.
<BR>
<BR>Esiste un modo per caratterizzare tutte le successioni di numeri naturali tali che nessun termine di tali successioni possa essere espresso come la somma di un gruppo di altri elementi distinti facenti parte della successione stessa?. La serie delle potenze di 2 è un caso di questo tipo... forse si potrebbe dire lo stesso delle altre serie di potenze. E se uscissimo dal campo delle serie di potenze, cosa potremmo trovare?
<BR>
<BR>Mi metto a meditare <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">[addsig]

Perchè lo faccio? Perchè sì... che belli i primi tempi del forum!
<BR>
<BR>Per le potenze (di naturali) è immediato:
<BR>Supponiamo per assurdo che si possa avere a^n = a^b1 + a^b2 +....+ ^bK, con b1 < b2 < ... < bK. Allora in mod a^b2 il membro di destra è congruo a a^b1, il che implica che a^b2 non divide a^n, assurdo.
<BR>
<BR>Per il resto la domanda è davvero vaga. [gh, HTML] <BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: lordgauss il 10-03-2003 16:46 ]

Wow lord, fa proprio un effetto strano <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif"> Non ti ringrazierò mai abbastanza per aver riesumato un post a cui nessuno aveva mai risposto...
<BR>Per di più era un\'idea originale a suo tempo, anche se ora so che queste sequenze di cui parlo sono state studiate davvero per esempio da Erdos (mi pare ci sia qualcosa anche sull\'Engel, nel capitolo Enumerative Combinatorics).
<BR>
<BR>Comunque Grazie di nuovo <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">
<BR>
<BR>Un p3nnyGauss nostalgico.

Engel?

Un libro, non l\'amico di Marx

Gh, <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif"> questo l\'avevo capito, mi potresti postare titolo e casa editrice please?

se hai intenzione di avere l\'originale lo devi ordinare da internet, costo massiccio, intorno ai 60 Euro ma è davvero FIGO!
<BR>
<BR>in ogni caso se conosci qualcuno dei tuoi dintorni che lo possiede fallo fotocopiare, ne vale la pena.
<BR>
<BR>ah, è in inglese.

\"Problem-Solving strategies\" di Arthur Engel, casa editrice: Springer

ce ne era unaltro dello stesso tipo, mi pareva si chiamasse problem - solving through problems. è meglio questo o l\' Engel di cui parlate??

Mi è venuta in mente (se qualcuno non l\'ha ancora scritta) una serie ottenuta per (non so se dico giusto) fattorizzazione (nella calcolatrice scientifica si scrive <!-- BBCode Start --><B>x !</B><!-- BBCode End -->
<BR>cioè,
<BR>1 => 1
<BR>2 => 1 * 2
<BR>3 => 1*2*3
<BR>n => 1*2*3*........*n
<BR>
<BR> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">
<BR>
<BR>os
<BR>su Excel c\'è tale funzione?
<BR>mi pare di no! altrimenti provavo un grafichino
<BR>
<BR>ciao

Si chiama fattoriale. In teoria si può estendere a tutti i numeri reali (funzione gamma di Eulero)(complessi), ma non te lo consiglio...

Grazie mille pennywis3, ma ora che so che si può ordinare via internet mi servirebbe un sito...eheh...
<BR>
<BR>
<BR>p.s. io coi fattoriali mi sono fermato ai relativi interi o frazionari con denominatore 2. ??
<BR><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: XT il 10-03-2003 22:58 ]

uhm.... il sito mica me lo ricordo..... fai una ricerca su google.... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">

su amazon.com lo trovi sicuramente...l\'unico problema è che ci vuole la carta di credito <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_mad.gif"> [sfogo/Io non ho codesta carta e nessuno che conosco che ne sia fornito vuole rischiare di mettere il suo codice in internet per un libro...bastardi!!!!!/fine sfogo]
<BR>Altrimenti lo si può ordinare tramite una libreria, ma i prezzi aumentano del 30% <IMG SRC="images/forum/icons/icon_frown.gif"><BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: colin il 11-03-2003 01:56 ]

ma secondo voi è meglio l\'Engel o il Loren-Larson???????????