Pagina 1 di 1

sequenza infinita di primi

Inviato: 24 mag 2009, 19:17
da jordan
Esista una sequenza infinita di numeri primi $ p_0,p_1,p_2,p_3,\ldots $ tali che $ |p_{n+1}-2p_n|=1 $ per ogni $ n \in \mathbb{N} $?

Inviato: 24 mag 2009, 20:46
da kn
No. Supponiamo per assurdo che esisti. :lol:
La successione è crescente, quindi sia WLOG $ \displaystyle~p_0>3 $: abbiamo che $ \displaystyle~|p_{n+1}-2p_n|\equiv|p_{n+1}+p_n|\equiv1\pmod3 $, quindi dato che $ \displaystyle~p_{n+1} $ e $ \displaystyle~p_n $ sono primi deve essere $ \displaystyle~p_{n+1}\equiv p_n $ (se fosse $ \displaystyle~p_{n+1}\equiv -p_n $ sarebbe $ \displaystyle~|p_{n+1}+p_n|\equiv0 $).
Se $ \displaystyle~p_0\equiv1\pmod3 $ abbiamo quindi la successione per ricorrenza $ \displaystyle~p_{i+1}=2p_n-1 $ che dà $ \displaystyle~p_n=2^n(p_0-1)+1 $. Ma il termine $ \displaystyle~p_{p_0-1} $ è divisibile per $ \displaystyle~p_0 $: infatti abbiamo $ \displaystyle~p_{p_0-1}=2^{p_0-1}(p_0-1)+1\equiv(p_0-1)+1\equiv0\pmod{p_0} $. Assurdo perché la successione è crescente... Analogamente se $ \displaystyle~p_0\equiv-1\pmod3 $.

Inviato: 25 mag 2009, 01:29
da Gebegb
C'è un refuso. Bisogna sostituire una "i" con una "a".

Inviato: 25 mag 2009, 13:35
da jordan
Gebegb ha scritto:C'è un refuso. Bisogna sostituire una "i" con una "a".
:lol:

@Kn, good :wink:

Inviato: 25 mag 2009, 14:07
da Gebegb
Non c'è nulla di male se capita qualche re fuso, basta segnalarlo. Invece sarebbe ben più strano trovare un imperatore sciolto.

Inviato: 25 mag 2009, 17:25
da kn
<OT>
Gebegb ha scritto:C'è un refuso. Bisogna sostituire una "i" con una "a".
:shock: Era in risposta a:
jordan ha scritto:Esista una sequenza infinita ... ?
:lol: </OT>

Inviato: 25 mag 2009, 18:44
da Gebegb
Esatto, mi riferissi proprio a quello.
(comunque non voglio sembrare puntiglioso: era solo una battuta, al massimo una schiacciata)
:D