win for life

exodd · Messaggio da **exodd** » 02 ott 2009, 15:23

questo gioco uscito da poco, è molto interessante, poichè, pur non essendo equo come ogni gioco che si rispetti, rispetto a lotto e superenalotto, prevede un maggiore tasso di vincita.

Per chi non lo conoscesse, le regole del gioco sono:
- bisogna scegliere tra 20 numeri una combinazione di 10 numeri, che saranno in seguito estratti
- una volta fatta la giocata, un computer assegna un numerone compreso tra 1 e 20 ad ogni giocata, che sarà anch'esso sorteggiato
- vi sono 2 tipi diversi di giocata
1- giocata da 1€
- se 7,8,9,10 numeri corrispondono ai numeri estratti si vince, rispettivamente, 2, 10, 100, 10000 euro
- se corrispondono 10 numeri + il numerone, si vincono 4000 euro al mese per 20 anni
2- giocata da 2 euro
- si vince con 7,8,9,10, ma anche con 0,1,2,3; i premi sono gli stessi di prima, e il premio per 10 corrisponde a quello per 0, ed in generale, il premio per n corrisponde a quello di 10-n
-con 10+numerone, o 0+numerone si vincono 4000 euro al mese per 20 anni

che ne pensate?

karlosson_sul_tetto · Messaggio da **karlosson_sul_tetto** » 02 ott 2009, 15:34

Direi che come al lotto &K. le probabilita sono basse,però se si fanno tutte le combinazioni possibili,che sono molte di meno del lotto,si paga di meno e la possibilita di vincere è molto alta;però cosi tutti gli Oliforumiani si precipiteranno su questo gioco e i creatori si ritroveranno senza soldi:secondo me 'sto gioco chiudera qualche mese dopo,quindi exodd precipitati a giocare.
P.S.:mi sembra che è un problema della bocconi di calcolare le possibilità!

Francutio · Messaggio da **Francutio** » 02 ott 2009, 16:27

karlosson_sul_tetto ha scritto:Direi che come al lotto &K. le probabilita sono basse,però se si fanno tutte le combinazioni possibili,che sono molte di meno del lotto,si paga di meno e la possibilita di vincere è molto alta;però cosi tutti gli Oliforumiani si precipiteranno su questo gioco e i creatori si ritroveranno senza soldi:secondo me 'sto gioco chiudera qualche mese dopo,quindi exodd precipitati a giocare.
P.S.:mi sembra che è un problema della bocconi di calcolare le possibilità!

Mmmm...forse ti sfugge qualcosa...

Eppure è ben specificato nell'OP

pur non essendo equo come ogni gioco che si rispetti

Quindi se uno gioca tutte le combinazioni possibili evidentemente ci rimetterà no?

Comunque a me piace la possibilità di vincere una somma, relativamente bassa, ogni mese, piuttosto che una vagonata di soldi tutta in una volta.

Per prima cosa i vincitori non rischiano di dilapidare tutto subito (o almeno le probabilità si riducono

)

Secondo, ma non per importanza, il vincitore deve stare meno attento a non farsi scoprire per non ritrovarsi tutti addosso

SkZ · Messaggio da **SkZ** » 02 ott 2009, 18:45

io dico:
Mah!

Anche in altre lotterie il premio e' scaglionato (se vuoi tutto subito ricevi solo parte). M ami sta bene se posso fidarmi della gestione.

Poi, se muori, che succede alla rendita?

Francutio · Messaggio da **Francutio** » 02 ott 2009, 18:59

SkZ ha scritto:io dico:
Mah!

Anche in altre lotterie il premio e' scaglionato (se vuoi tutto subito ricevi solo parte). M ami sta bene se posso fidarmi della gestione.

Poi, se muori, che succede alla rendita?

Ah si?

Non sapevo. Comunque per me valido il fatto che se gli abitanti del tuo quartiere scoprono che hai vinto 4000 € al mese per 20 anni hanno una reazione, se scoprono invece che hai vinto 60 milioni, non importa come li riceverai, avranno una reazione ben diversa.

Tutto IMHO ovviamente...

Anche perchè 4000*12*20 viene poco meno di 1 milione. 1 milione di euro sono sicuramente tanti, ma non tantissimissimi come 60

Se avete visto il servizio delle Iene qualche giorno fa, ora sapete che vengono a chiedervi "favori" da 1 milione a testa avendo vinto il jackpot al superenalotto, mica bruscolini.

SkZ · Messaggio da **SkZ** » 02 ott 2009, 19:07

e' una lotteria inglese o americana

Haile · Messaggio da **Haile** » 02 ott 2009, 19:28

Francutio ha scritto: Se avete visto il servizio delle Iene qualche giorno fa, ora sapete che vengono a chiedervi "favori" da 1 milione a testa avendo vinto il jackpot al superenalotto, mica bruscolini.

Un Milione?! Sti cazzi

Se non è un carissimo amico non sgancio neanche 100 €...

Francutio · Messaggio da **Francutio** » 02 ott 2009, 21:43

Haile ha scritto:
Francutio ha scritto: Se avete visto il servizio delle Iene qualche giorno fa, ora sapete che vengono a chiedervi "favori" da 1 milione a testa avendo vinto il jackpot al superenalotto, mica bruscolini.
Un Milione?! Sti cazzi

Se non è un carissimo amico non sgancio neanche 100 €...

Ma infatti XD

Era bellissimo che chiamavano degli sconosciuti a chiedere 10mila, 100mila euro così, solo per tenere la bocca chiusa con gli altri XD

exodd · Messaggio da **exodd** » 02 ott 2009, 22:50

se è per questo, l'ultima volta il sindaco gli ha chiesto soldi per ristrutturare la città...

@karl: ovviamente il gioco non è equo (già testato e calcolato in classe, durante filosofia).. stavo dicendo solo che le probabilità di vincita sono molto più alte di quelle del lotto, infatti, se non sbaglio, la probabilità di recuperare i soldi della giocata sono molto più alte di 1\2...

EDIT: 1/4

Maioc92 · Messaggio da **Maioc92** » 02 ott 2009, 23:14

al di là delle probabilità di vittoria è innegabile che il superenalotto continua ad avere molta più attrattiva....vincere al superenalotto,per quanto difficile possa essere, ti cambia veramente la vita. Invece 4000 euro al mese non sono pochi ma non ti permettono certo di comprare una villa in sardegna

exodd · Messaggio da **exodd** » 02 ott 2009, 23:19

ma sono comunque meglio gestibili... non puoi spendere milioni e milioni in un mese.. e hai sempre il problema dove conservarli... poi hai paura di ladri, rapinatori, etc.. invece con 4000 euro al mese è come se prendessi 4 stipendi...

Messaggio da **EvaristeG** » 03 ott 2009, 02:36

con 4000 euro al mese prendi 4 stipendi da fame...

Francutio · Messaggio da **Francutio** » 03 ott 2009, 07:15

EvaristeG ha scritto:con 4000 euro al mese prendi 4 stipendi da fame...

...sempre senza lavorare però

C'è anche da dire che i vincitori tra 15 anni continueranno a ricevere 4000 euro al mese, ma con l'inflazione 4000 euro potrebbero valere molto meno di adesso...

SkZ · Messaggio da **SkZ** » 04 ott 2009, 01:31

ora l'inflazione e' molto minore di quella che c'era con la lira, cmq 15 anni son tanti.
Un'inflazione del 3% vuol dire che in 15 anni si perde il 37% del poteredi acquisto.
Ovvero se costa 1 oggi, tra 15 anni costa 1.56

exodd · Messaggio da **exodd** » 15 ott 2009, 16:50

ragazzi, ho fatto un calcolo e mi è apparso qualcosa di moooooooooooolto strano, quindi avrò sicuramente sbagliato i conti...
se giochiamo una decina qualsiasi di numeri, stiamo giocando 45 ottave.
ogni ora vengono estratti 10 numeri, ovvero 45 ottave vincenti
sia a 125970 (ovvero 20 su 8, tutte le possibile ottave
la probabilità che almeno una di esse sia vincente non è
$ 1-\frac{a-45}{a}\frac{a-46}{a-1}\cdots\frac{a-89}{a-44} $
?
e questo conto non è maggiore di 0,01?
ma la vincita di un'ottava è 100 euro, mentre tu spendi 1 euro, quindi, mediamente, ad ogni giocata dovresti vincere....