Pagina 1 di 1
Polinomi.
Inviato: 07 mar 2010, 00:36
da Pigkappa
Per ogni $ \displaystyle n \in \mathbb{N} $ e per ogni $ \displaystyle x \in [0,1] $, sia $ \displaystyle T_n(x) = cos(n \cdot cos^{-1}(x)) $. Dimostrare che le funzioni $ \displaystyle T_n $ sono tutte polinomi.
Stima della difficoltà: Cesenatico facile o SNS facile. Che i campioni non ci si avventino subito...
Inviato: 07 mar 2010, 01:19
da gian92
scusa forse (probabilmente) non ho capito...
per $ cos^-1(x) $ intendiamo l'inversa di $ cos(x) $ quindi $ arccos(x) $
ma se prendiamo n=1 abbiamo che $ T_n(x)=cos(arccos(x)) $ ma quindi ci verrà il coseno di un angolo che essendo trascendente non può essere una funzione polinomiale

Inviato: 07 mar 2010, 01:26
da Ani-sama
E invece è proprio un polinomio! Strano ma vero... Comunque questi strani coseni e arcocoseni sono già stati visti
qui. Attenzione: nel link è presente una soluzione, non leggere fino in fondo se si vuole affrontare il problema!
quindi ci verrà il coseno di un angolo che essendo trascendente non può essere una funzione polinomiale
Ti faccio notare il tuo errore perché in questo caso è veramente "basilare".

Tu stesso hai detto che l'arcocoseno è l'inversa del coseno. Be', ma allora $ T_1(x)=\cos(\arccos(x)) = x $ per definizione di funzione inversa, e direi che è una funzione molto polinomiale!

Inviato: 07 mar 2010, 01:27
da Pigkappa
Io direi che in $ [0,1] $ vale che $ cos(arccos(x)) = x $ e la funzione $ f(x) = x $ è un polinomio.
gian92 ha scritto:ci verrà il coseno di un angolo che essendo trascendente non può essere una funzione polinomiale
Che cosa vuol dire questa frase?
Inviato: 07 mar 2010, 01:32
da gian92
Pigkappa ha scritto:Io direi che in $ [0,1] $ vale che $ cos(arccos(x)) = x $ e la funzione $ f(x) = x $ è un polinomio.
gian92 ha scritto:ci verrà il coseno di un angolo che essendo trascendente non può essere una funzione polinomiale
Che cosa vuol dire questa frase?
rileggendola adesso, niente.

Inviato: 07 mar 2010, 01:35
da gian92
Ani-sama ha scritto:E invece è proprio un polinomio! Strano ma vero... Comunque questi strani coseni e arcocoseni sono già stati visti
qui. Attenzione: nel link è presente una soluzione, non leggere fino in fondo se si vuole affrontare il problema!
quindi ci verrà il coseno di un angolo che essendo trascendente non può essere una funzione polinomiale
Ti faccio notare il tuo errore perché in questo caso è veramente "basilare".

Tu stesso hai detto che l'arcocoseno è l'inversa del coseno. Be', ma allora $ T_1(x)=\cos(\arccos(x)) = x $ per definizione di funzione inversa, e direi che è una funzione molto polinomiale!

hai ragione, troppo tardi per affrontare problemi

Re: Polinomi.
Inviato: 07 mar 2010, 04:14
da Tibor Gallai
Pigkappa ha scritto:Stima della difficoltà: Cesenatico facile
Assolutamente cannata, come stima.
A Cesenatico è proibito presentare problemi con funzioni trigonometriche.
Al massimo può essere un PreIMO facile.
Sul discorso del polinomio/non polinomio, credo che
molti degli equivoci scaturiscano dal fatto che Pigkappa sembra non fare alcuna distinzione tra polinomio e funzione polinomiale.
Re: Polinomi.
Inviato: 28 mar 2010, 23:45
da Sergiorgio
Basta mostrare che cos(ny) e sen(ny) è un'espressione polinomiale in cos(y) la prima e del tipo sen(y)X(polinomio in cos(y)) la seconda. Per n=1, 2 segue dalle formule trigonometriche, segue per induzione.
Quindi il gioco è fatto essendo cos(arcos(x))=x, con y= arcos(x) .
Inviato: 29 mar 2010, 19:53
da Zok
Chi è che si fa un pò di conti e trova una formula ricorsiva elegante?!?
Nessun liceale ha voglia di cimentarsi in un pò di trigonometria e induzione?!? Dai su!
Pig, questo problema viene fuori forse da un corso di analisi numerica?

Inviato: 30 mar 2010, 10:19
da jordan
Direi che i $ T_n(x) $ sono molto
particolari 
Inviato: 30 mar 2010, 10:23
da Nonno Bassotto
Zok ha scritto:Chi è che si fa un pò di conti e trova una formula ricorsiva elegante?!?
Nessun liceale ha voglia di cimentarsi in un pò di trigonometria e induzione?!? Dai su!
Aggiungerei anche che questo è un buon esercizio per usare i numeri complessi.