ancheSpammowarrior ha scritto:gian92 ha scritto:bhe rispetto alla gara di febbraio...Clara ha scritto:(Dalla reazione direi che gli sono sembrati facili...)
era per fare il paragone tra nazionali e nazionali
ovviamente il livello è basso, il problema è che ci sono tanti trabocchetti e si devono fare nel minor tempo possibile per passare a parigi ( io ho consegnato dopo 50 minuti ma non ne avevo ricontrollato nemmeno uno.. e si è visto il risultato )gian92 ha scritto:bhe rispetto a cesenatico...Clara ha scritto:(Dalla reazione direi che gli sono sembrati facili...)
Lui sarebbe L2... comunque la difficoltà sta nel fatto che se si vuole aspirare a Parigi non bisogna stare a "perdere" tempo controllando e bisogna evitare soluzioni molto contose che portano via tempo... poi la fretta porta spesso errori banali.io.gina93 ha scritto:ahah scherzo...gian92 ha scritto:bhe rispetto ai giochi di archimede...Clara ha scritto:(Dalla reazione direi che gli sono sembrati facili...)
Cmq forse per te sono facili perchè mi pare che dovresti essere categoria L2-C1 e non L1...
(qualcuno mi corregga se sbaglio... )
Si, come quello scemo di Abiuso, convinto di averne fatti 10/10 in 52 minuti, ma poi lo chiamano come 17°, e scopre poi di aver scritto nelle soluzioni del 12, che chiedeva di scriverle in ordine crescente:Giuseppe R ha scritto: comunque la difficoltà sta nel fatto che se si vuole aspirare a Parigi non bisogna stare a "perdere" tempo controllando e bisogna evitare soluzioni molto contose che portano via tempo... poi la fretta porta spesso errori banali.
gianlu... è diverso qui il discorso: ti chiedono di farli tutti giusti e in pochissimo tempo..poi ovvio che il livello di difficoltà è più basso...gian92 ha scritto:ah , capito, per quale motivo tengono così basso il livello?
in questo modo c'è il rischio che vinca chi è più fortunato a non fare errori di distrazione...
Pure io ho fatto errori del genere, fortunatamente però quello l'ho fatto bene.iademarco ha scritto:Si, come quello scemo di Abiuso, convinto di averne fatti 10/10 in 52 minuti, ma poi lo chiamano come 17°, e scopre poi di aver scritto nelle soluzioni del 12, che chiedeva di scriverle in ordine crescente:Giuseppe R ha scritto: comunque la difficoltà sta nel fatto che se si vuole aspirare a Parigi non bisogna stare a "perdere" tempo controllando e bisogna evitare soluzioni molto contose che portano via tempo... poi la fretta porta spesso errori banali.
100-2
72-4
...se non si conosce l'italiano, non si va avanti nelle gare di matematica
...e fu così che si giocò coppa, maglia, fama e Parigi
complimenticromat ha scritto:gianlu... è diverso qui il discorso: ti chiedono di farli tutti giusti e in pochissimo tempo..poi ovvio che il livello di difficoltà è più basso...gian92 ha scritto:ah , capito, per quale motivo tengono così basso il livello?
in questo modo c'è il rischio che vinca chi è più fortunato a non fare errori di distrazione...
poi non penso vinca il più scarso... guarda la classifica dei prmeiati L2 nei primi 15 c'è un pieno di ori cesenatico, IMO boy, balkan, ex imo... io con il mio misero argento mi sentivo un nanetto (ottimo 10 posto per il nano xD peccato per il 14 dove me ne sono perso uno di multiplo )
Conta che l'anno scorso sono arrivato terzo solo perchè ho visto Fabio Bioletto (che era nella stessa mia stanza) consegnare, e mi sono precipitato anch'io (che ero alla metà della ricontrollata)Claudio. ha scritto:Da risolvere sono facili, ma il metodo in questa gara conta moltissimo perchè devi farlo in men tempo possibile e per questo bisogna essere bravi, e questo è confermato dal fatto che molte volte vincono gli stessi per anni consecutivi il che esclude che abbiano solo avuto fortuna.
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
ispiratore del BTAEvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
come il terzo spareggio?? non è il secondo, dopo il punteggio?BadBishop ha scritto: Pure io ho fatto errori del genere, fortunatamente però quello l'ho fatto bene.
Mi son giocato parigi, davvero per poco. Se solo avessi letto meglio le tracce sarei sicuramente arrivato in zona premio. Che poi il tempo è solo il terzo spareggio e l'anno scorso non contò molto, quindi a sto punto l'anno prossimo mi sto quasi tutto il tempo, tanto per quello che cambia.
No, conta prima il numero di esercizi fatti, poi il punteggio, poi il tempo, poi l'età. Il punteggio è la somma dei numeri degli esercizi risolti (esempio: se risolvi il 2, il 4 e il 6 arrivi peggio di chi ha risolto il 3, il 5 e il 7).Hector ha scritto:come il terzo spareggio?? non è il secondo, dopo il punteggio?BadBishop ha scritto: Pure io ho fatto errori del genere, fortunatamente però quello l'ho fatto bene.
Mi son giocato parigi, davvero per poco. Se solo avessi letto meglio le tracce sarei sicuramente arrivato in zona premio. Che poi il tempo è solo il terzo spareggio e l'anno scorso non contò molto, quindi a sto punto l'anno prossimo mi sto quasi tutto il tempo, tanto per quello che cambia.
Tante grazie Claudio.Inviato: Lun Mag 17, 2010 2:25 pm Oggetto:
--------------------------------------------------------------------------------
Lord Pinna ha scritto:
Qualcuno potrebbe postare i testi?
Te li ho scannerizzati.
--------------------------------------------------------------------------------
Esercizi finale giochi matematici-002.pdf
Descrizione:
Download
Nome del file: Esercizi finale giochi matematici-002.pdf
Dimensioni: 191.88 KB
Scaricato: 43 Volte
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
Esercizi finale giochi matematici-001.pdf
Descrizione:
Download
Nome del file: Esercizi finale giochi matematici-001.pdf
Dimensioni: 295.61 KB
Scaricato: 45 Volte
--------------------------------------------------------------------------------