Pagina 1 di 1
La somma di coppie contiene metà dei residui mod n^2
Inviato: 01 lug 2010, 12:55
da dario2994
Sia $ $A $ un insieme di $ $n $ residui $ $\pmod{n^2} $. Dimostrare che esiste un insieme $ $B $ di $ $n $ residui $ $\pmod{ n^2} $ tale che $ $\{a+b|a\in A,\ b\in B\} $ contiene almeno la metà dei residui $ $\pmod{n^2} $.
IMO ShortList 1999 C4
Inviato: 03 lug 2010, 17:17
da erjhon
E' il primo messaggio e sto andando di fretta, mi sa che scriverò qualche idiozia...
Comunque innanzitutto definirei $ B_k=\{ a+k|a\in A \} $ (ovviamente tutto inteso mod $ n^2 $) in modo che se $ B=\{ h_1,... ,h_n \} $ allora l'insieme che cerchiamo è $ A+B=B_{h_1}\cup ... \cup B_{h_n} $. Ovvero ci serve un unione di n diversi $ B_k $ abbastanza grande. Inoltre notiamo che ogni intero "i" tra 1 e $ n^2 $ appartiene a n diversi B_k (appartiene a ogni $ B_{i-a} $ per ogni $ a\in A $). Ho cercato per un po' una scelta intelligente, una costruzione di B, ma non trovandola ho provato una strada vista in un video: stimare mediamente quanti elementi ha un unione di n B_k isperando che se questa sia maggiore di $ \frac{n^2}{2} $ in modo che ci sia un unione che abbia cardinalità almeno quanto la media, arrivando perciò alla tesi. Ora, per formalizzare un pochino definirei $ U_1, ... , U_{\binom{n^2}{n}} $ tutte le possibili unioni (che sono $ \binom{n^2}{n} $ perchè devo scegliere n diversi B_k tra n^2 possibili B_k perchè k ha senso farlo variare tra 1 e n^2). Allora con un piccolo double counting
$ \displaystyle Media=\frac{\sum \mbox{n° elementi di U_k}}{\binom{n^2}{n}}=\frac{|\{ (i,U_m)|1\le i\le n^2, i\in U_m \} |}{\binom{n^2}{n}}=\frac{\sum_{i=1}^{n^2}\mbox{n° di }U_m\mbox{ che contengono i} }{\binom{n^2}{n}} $
Ora contiamo quante unioni U_m contengono "i". Sappiamo che "i" sta in esattamente n diversi B_k e diciamo che C è l'insieme di questi B_k. Allora se c'è un elemento di C tra gli n B_k che definiscono U_m, allora $ i\in U_m $ altrimenti no. Quindi tutti gli U_m che non contengono "i" sono definiti con una scelta di n B_k di cui nessuno è in C e ci sono esattamente $ n^2-n $ tali B_k. Allora gli U_m che non contengono "i" sono $ \binom{n^2-n}{n} $ allora
$ Media=\frac{\sum_{i=1}^{n^2}\binom{n^2}{n}-\binom{n^2-n}{n}}{\binom{n^2}{n}}=\frac{n^2\binom{n^2}{n}-n^2\binom{n^2-n}{n}}{\binom{n^2}{n}} $
Ci resta da dimostrare che
$ \frac{\binom{n^2}{n}-\binom{n^2-n}{n}}{\binom{n^2}{n}}\ge \frac{1}{2}\Leftrightarrow 2\binom{n^2-n}{n}\le \binom{n^2}{n} $ e credetemi non è poi così difficile, ma ora non ho tempo.
Io ho sviluppato i binomiali, detto che $ \frac{n}{n-m}\le \frac{n-k}{n-m-k} $ e usato bernoulli per dire che frazione>2
Inviato: 03 lug 2010, 18:29
da dario2994
Complimenti tu hai mostrato un risultato più forte e interessante

Perchè quella roba che tu dici essere maggiore di 2 è si maggiore di 2 ma è anche maggiore di $ $e $ anzi ci tende proprio ad $ $e $ quindi ottimizzando la tua dimostrazione si ottiene che almeno $ $n^2\cdot \left(1-\frac1e\right) $ residui sono raggiunti da un'accurata scelta dell'insieme B

La mia dimostrazione era costruttiva, non ve la scrivo perchè oggi ho gia scritto abbastanza latex e perchè può essere istruttivo trovarla
p.s. la dimostrazione della tendenza ad e non saprei proprio come dimostrarla... ma wolfram alpha sostiene sia vero:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=li ... 2-x%2Cx%29
Non lo inserisco come collegamento perchè per uno strano motivo se lo fo mi si cancella tutto il messaggio...
Inviato: 03 lug 2010, 19:13
da EvaristeG
tanto per completezza, quel limite si può fare così (brevemente perché non è proprio matematica olimpica):
1. Stirling
$ \displaystyle\lim_{n\to\infty} \frac{\sqrt{2\pi n}(n/e)^n}{n!}=1 $
2. Sostituendo ad ogni fattoriale l'approssimazione di Stirling ci si trova a calcolare
$ \displaystyle\lim_{n\to\infty}\frac{(n^2)^{n^2}(n^2-2n)^{n^2-2n}}{(n^2-n)^{2n^2-2n}} $
3. Raccogliamo a seconda del grado dell'esponente:
$ \displaystyle\frac{(n^2)^{n^2}(n^2-2n)^{n^2-2n}}{(n^2-n)^{2n^2-2n}}=\left(\frac{n^2}{n^2-n}\right)^{n^2}\left(\frac{n^2-2n}{n^2-n}\right)^{n^2}\left(\frac{n^2-2n}{n^2-n}\right)^{-2n} $
4. Facciamo un po' di divisioni e accorpiamo le due prime parentesi ottenendo
$ \displaystyle\left(1-\frac{1}{(n-1)^2}\right)^{n^2}\left(1-\frac{1}{n-1}\right)^{-2n} $
5. Dividiamo e moltiplichiamo
$ \displaystyle\left(1+\frac{1}{-(n-1)^2}\right)^{-(n-1)^2(- n^2)/(n-1)^2}\left(1+\frac{1}{1-n}\right)^{(1-n)2n/(n-1)} $
6. Il limite del rapporto tra due polinomi dello stesso grado è il rapporto tra i coefficienti di testa, il limite di (1+1/n)^n è e, quindi il nostro limite fa
$ e^{-1}e^{2}=e $
Contento?
PS: al posto del punto 1. si può usare la stima $ (n/3)^n\leq n!\leq (n/2)^n $, che si dovrebbe poter dimostrare per induzione, rendendo la dimostrazione praticamente quasi da 5° liceo.