Pagina 1 di 2
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da dino
<BR>C\'è l\'intervista del nostro amico DD sulla stampa di oggi nella sezione \"nord-ovest\" con tanto di foto... dicci DD, chi hai corrotto? <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif">
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da ReKaio
è tardi per comprare, scannerizza e metti da qualche parte <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif">
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Mef
Per curiosità, DD... ti riferivi a quello della piramide a base quadrangolare?
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Fede_HistPop
Vogliamo l\'articolo!!! <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif">
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Alex85
non è ancora tardi
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Fede_HistPop
Dino, scannerizza! <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif">
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da dino
<BR>non ho lo scanner... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_frown.gif">
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da DD
Il quesito \"scritto coi piedi\" era il 3 (non-PNI), dove per dirti che si poteva misurare l\'angolo PAB diceva che \"da A è possibile accedere a P ma non a B, che però è visibile da A\" o qualcosa di peggio. Tra l\'altro mi sono accorto (dopo aver cazzeggiato con la stampa) di aver considerato misurabile l\'angolo sbagliato (poco male, noti 2 è noto anche il terzo)
<BR>Invece, cosa più grave, sia io sia chi li ha fatti per la stampa e per la repubblica abbiamo sbagliato il 7! \"combinare a 2 a 2 in tutti i modi possibili i numeri da 1 a n, fare i prodotti e sommarli\": a (1/2*n(n+1))² bisognava sottrarre i quadrati! Me ne sono accorto guardandolo sul corriere domenica, solo lì è giusto! (adesso che so di aver preso 45 posso dirlo... meno male che tutto il mio collegio docenti legge la stampa o tutt\'al più la repubblica!)
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Fede_HistPop
DD... si sono anche sbagliati altri giornali.... per esempio \"il Trentino\" e \"L\'eco di Bergamo\"... ed anche il mio prof. (che ha corretto per il Trentino).
<BR>
<BR>In pratica, secondo lui, entrambe le cose sono accettabili se giustificate.
<BR>
<BR>Secondo me, invece, DD ha ragione: TUTTI i correttori si sono sbagliati!
<BR>Pertanto è ora che ci sia dia una mossa, al Ministero! DEVONO mandare anche le soluzioni, così almeno l\'errore lo si fa tutti o nessuno. E se lo si fa tutti la colpa è di uno...
<BR>
<BR>Dino, hai un\'amico con lo scanner?<BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Fede_HistPop il 24-06-2003 14:55 ]
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da DD
non penso sia una grande idea... in alcune scuole distribuirebbero le soluzioni insieme al compito, immagino. Forse dovrebbero mandare delle soluzioni ufficiali ai quotidiani... per quest\'anno va bene così però!
<BR>(resta il fatto che era cattivo...)
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da alberto
voglio quell\'articolo
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da dino
<BR>cerco di attrezzarmi e appena riesco ( appena trovo un maledetto scanner) posto l\'artcolo... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif">
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Antimateria
Dino, se fai una fotocopia e me la infili nella cassetta della posta, provvedo io: da venerdì sono a casa.
<BR>
<BR><IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif">
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Fede_HistPop
Beh, potrebbero anche distribuire le soluzioni il giorno dopo, no? E mandarle alle scuole anche senza i carabinieri a fare da scorta... così si vedrebbe anche CHI l\'ha interpretato bene e chi no... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_biggrin.gif">
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Vale
Chi è riuscito a trovare una dimostrazione decente (senza il principio di induzione!) della formula della somma dei quadrati dei primi n termini?