Strange mathletes
Strange mathletes
Propongo un gioco (sperando che sia nuovo): quali sono gli errori che fa il problem solver inesperto?
Date libero sfogo alla vostra fantasia.
Comincio io per fare un esempio:
-Disegna i triangoli con l'Uniposca salvo poi lamentarsi che non vede le similitudini!
Date libero sfogo alla vostra fantasia.
Comincio io per fare un esempio:
-Disegna i triangoli con l'Uniposca salvo poi lamentarsi che non vede le similitudini!
"Quello lì pubblica come un riccio!" (G.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
Re: Strange mathletes
prende esempio da io.gina93
ma cmq dimostra le cose per tentativi spacciandole per dimostrazioni scrivendole in modo molto filosofico..
ma cmq dimostra le cose per tentativi spacciandole per dimostrazioni scrivendole in modo molto filosofico..
Re: Strange mathletes
Secondo me:
-Alla prima gara di archimede in assoluto dimenticarsi che saltando problemi si guadagna un punto (almeno a me è successo così in prima, cannando tutte quelle che avevo sparato XD).
-Bluffare alle dimostrazioni inventando teoremi inesistenti.
-Pensare che il proprio insegnante di liceo lo possa aiutare a migliorare.
-In geometria usare la tesi in un passaggio (ad esempio se si vuole dimostrare l'allineamento di 3 punti dire che 2 angoli sono opposti al vertice mentre lo sono solo come conseguenza della tesi).
-Utilizzare disuguaglianze note con verso opposto.
-Se si vuole risolvere una disequazione, semplificare per un numero negativo lasciando inalterato il verso.
-Leggere male un problema (e questo non capita solo agli inesperti )
Di sicuro ci sono molte altre cose che non mi vengono in mente...
-Alla prima gara di archimede in assoluto dimenticarsi che saltando problemi si guadagna un punto (almeno a me è successo così in prima, cannando tutte quelle che avevo sparato XD).
-Bluffare alle dimostrazioni inventando teoremi inesistenti.
-Pensare che il proprio insegnante di liceo lo possa aiutare a migliorare.
-In geometria usare la tesi in un passaggio (ad esempio se si vuole dimostrare l'allineamento di 3 punti dire che 2 angoli sono opposti al vertice mentre lo sono solo come conseguenza della tesi).
-Utilizzare disuguaglianze note con verso opposto.
-Se si vuole risolvere una disequazione, semplificare per un numero negativo lasciando inalterato il verso.
-Leggere male un problema (e questo non capita solo agli inesperti )
Di sicuro ci sono molte altre cose che non mi vengono in mente...
Re: Strange mathletes
giàEuler ha scritto: -Pensare che il proprio insegnante di liceo lo possa aiutare a migliorare.
c'è qualcuno che ha come professore di matematica uno che è arrivato 2° classificato alle nazionali di matematica del 1970..
Re: Strange mathletes
-non riuscire a disegnare un triangolo scaleno decentemente, ma far uscire fuori sempre triangoli quasi isosceli o rettangoli (questo mi succede sempre XD)
[tex]\Lambda \eta \delta r \epsilon \alpha[/tex]
Re: Strange mathletes
pensavo che io fossi l'unico a soffrire di questa malattia!XDstaffo ha scritto:-non riuscire a disegnare un triangolo scaleno decentemente, ma far uscire fuori sempre triangoli quasi isosceli o rettangoli (questo mi succede sempre XD)
Re: Strange mathletes
Siamo già in tre alloraEuler ha scritto:pensavo che io fossi l'unico a soffrire di questa malattia!XDstaffo ha scritto:-non riuscire a disegnare un triangolo scaleno decentemente, ma far uscire fuori sempre triangoli quasi isosceli o rettangoli (questo mi succede sempre XD)
"Quello lì pubblica come un riccio!" (G.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
Re: Strange mathletes
Una dispensa di relatività scritta dal mio professore di fisica del liceo era spettacolare sotto questo aspetto. Per non dimostrare una formula, faceva giri di parole, dicendo che la dimostrazione non era necessaria, perché un fisico si accontenta di sapere che funziona, ma che chi avesse voluto averne una visione più rigorosa, avrebbe potuto... e poi non diceva quello che ci si sarebbe aspettati di sentire, ovvero una prova nel vero senso della parola, ma tornava per deviare l'argomento sul fatto che non era così importante avere il rigore matematico...io.gina93 ha scritto:ma cmq dimostra le cose per tentativi spacciandole per dimostrazioni scrivendole in modo molto filosofico..
Iscritto all'OliForum dalla gara del 19/02/2003.
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Re: Strange mathletes
Dimenticarsi che lo 0 è naturale.
Eliminare totalmente dalla memoria la divisione tra polinomi.
Eliminare totalmente dalla memoria la divisione tra polinomi.
Re: Strange mathletes
Sicuro?Claudio. ha scritto:Dimenticarsi che lo 0 è naturale.
http://mathworld.wolfram.com/NaturalNumber.html
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Re: Strange mathletes
In ambito olimpionico però si è sempre parlato di "naturali" considerando lo 0 e di "positivi" non considerandolo. Non viene di solito utilizzato il termine "non negativi".SkZ ha scritto:Sicuro?Claudio. ha scritto:Dimenticarsi che lo 0 è naturale.
http://mathworld.wolfram.com/NaturalNumber.html
Iscritto all'OliForum dalla gara del 19/02/2003.
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Cesenatico - 2003 : 9 punti - menzione (193°) | 2004 : 19 - argento (33°) | 2005 : 21 - bronzo (69°) | 2006 : 25 - argento (20°)
Squadra B. Pascal (Giaveno) - 2005: 6° | 2006: 8°
Cattolica - 2006: 4°
Bocconi GP - 2009: 29° | 2010: 44° | 2012: 17° | 2013: 22° | 2014: 17° | 2015: 38° | 2016: 23° | 2017: 4° | 2018: 14° | 2019: 7° | 2021 (par): 8° | 2022: 6° | 2023: 5°
Ex allenatore di: Cattaneo, Copernico, Ferraris (TO), Newton (Chivasso), Pascal (Giaveno).
Re: Strange mathletes
W la fisica, che Dio la benedisica...afullo ha scritto:Una dispensa di relatività scritta dal mio professore di fisica del liceo era spettacolare sotto questo aspetto. Per non dimostrare una formula, faceva giri di parole, dicendo che la dimostrazione non era necessaria, perché un fisico si accontenta di sapere che funziona, ma che chi avesse voluto averne una visione più rigorosa, avrebbe potuto... e poi non diceva quello che ci si sarebbe aspettati di sentire, ovvero una prova nel vero senso della parola, ma tornava per deviare l'argomento sul fatto che non era così importante avere il rigore matematico...io.gina93 ha scritto:ma cmq dimostra le cose per tentativi spacciandole per dimostrazioni scrivendole in modo molto filosofico..
ok, questa era già vecchia prima che nascessi
"Quello lì pubblica come un riccio!" (G.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
"Questo puoi mostrarlo o assumendo abc o assumendo GRH+BSD, vedi tu cos'è meno peggio..." (cit.)
Re: Strange mathletes
Far partire l'induzione da 3, da 2 o da un numero praticamente a casaccio, senza alcuna logica
Dimentircarsi il verso di AM-GM e doverla ricordare ogni volta con un tentativo.
bloccarsi con in testa la frase "ma è evidente!" e non riuscire a dimostrare la tesi.
Leggere l'ultimo dimostrativo della gara di febbraio e non capire nemmeno il testo
Dimentircarsi il verso di AM-GM e doverla ricordare ogni volta con un tentativo.
bloccarsi con in testa la frase "ma è evidente!" e non riuscire a dimostrare la tesi.
Leggere l'ultimo dimostrativo della gara di febbraio e non capire nemmeno il testo
"Se [...] non avessi amore, non sarei nulla."
1Cor 13:2
"[...] e se io non so pentirmi del passato, la libertà è un sogno"
Soren Kierkegaard, Aut-Aut, Ed. Mondadori, pag. 102
1Cor 13:2
"[...] e se io non so pentirmi del passato, la libertà è un sogno"
Soren Kierkegaard, Aut-Aut, Ed. Mondadori, pag. 102
Re: Strange mathletes
Mah...il verso dell'AM-GM non si dimentica XD al massimo Cauchy-Schwarz(è scritto giusto? LoL)
Re: Strange mathletes
-Confondere sempre i criteri di insrittibilità e circoscrittibilità dei quadrilateri e doverla sempre ricontollare con il rettangolo e il rombo
Le parole non colgono il significato segreto, tutto appare un po' diverso quando lo si esprime, un po' falsato, un po' sciocco, sì, e anche questo è bene e mi piace moltissimo, anche con questo sono perfettamente d'accordo, che ciò che è tesoro e saggezza d'un uomo suoni sempre un po' sciocco alle orecchie degli altri.