editato il tex . EG
------------------
Faccio innanzitutto il caso $a<b$. In tal caso $\displaystyle\binom{a}{b} \equiv \displaystyle\binom{a+p}{b} \pmod p$. Ma si ha $\displaystyle\binom{a+p}{b}=\dfrac{(a+p)!}{b!(p+a-b)!}$ e contando i fattori $p$ ne abbiamo sicuramente esattamente uno al numeratore, perché $p \leq a+p < 2p$ ed esattamente zero al denominatore perché $0 \leq b < p$ e $0 < p+a-b < p$ essendo $a-b<0$. Dunque $p|\displaystyle\binom{a+p}{b}$ ma per la congruenza iniziale si ha anche
$\displaystyle\binom{a}{b} \equiv 0 \pmod p$. Allora non resta che mostrare che $\displaystyle\binom{kp+a}{hp+b} \equiv 0 \pmod p$. Questo è vero perché
$$\displaystyle\binom{kp+a}{hp+b} = \dfrac{(kp+a)!}{(hp+b)![(k-h)p+a-b]!}$$
dove $v_p((kp+a)!)=k+v_p(k!)$ e
$$v_p((hp+b)![(k-h)p+a-b]!) = v_p ((hp+b)!)+ v_p([k-h]p+a-b]!) = h+v_p(h!) + k-h-1 +v_p(k-h-1)!=$$
$$ = k - 1 + v_p(h!(k-h-1)!)$$
perché $a-b<0$ e "non si raggiunge" $(k-h)p$. Ora basta mostrare che $v_p(k!) \geq v_p(h!(k-h-1)!)$. Ma sicuramente è vero perché $v_p(k!) \geq v_p(h!(k-h)!) \geq v_p(h!(k-h-1)!)$.
Suppongo ora $a \geq b$. Dimostro innanzitutto che $\displaystyle\binom{kp}{hp}\equiv\displaystyle\binom{k}{h} \pmod p$. Si ha, infatti, che $$\displaystyle\binom{kp}{hp} = \dfrac{(kp)!}{(hp)![(k-h)p]!} = \dfrac{\displaystyle\prod_{i=0}^{k-1}\left(\displaystyle\prod_{j=1}^{p-1} ip+j\right)\cdot k!p^k}{\displaystyle\prod_{i=0}^{h-1}\left(\displaystyle\prod_{j=1}^{p-1} ip+j\right)\cdot h!p^h \cdot \displaystyle\prod_{i=0}^{k-h-1}\left(\displaystyle\prod_{j=1}^{p-1} ip+j\right)\cdot (k-h)!p^{k-h}}\;.$$
Isolando l'altro binomiale, semplificando e moltiplicando si ottiene
$$\displaystyle\binom{kp}{hp} \cdot \displaystyle\prod_{i=0}^{h-1}\left(\displaystyle\prod_{j=1}^{p-1} ip+j\right) \cdot \displaystyle\prod_{i=0}^{k-h-1}\left(\displaystyle\prod_{j=1}^{p-1} ip+j\right) = \displaystyle\binom{k}{h} \cdot \displaystyle\prod_{i=0}^{k-1}\left(\displaystyle\prod_{j=1}^{p-1} ip+j\right)\;.$$
Ora guardando tutto modulo $p$, si ottiene che $\displaystyle\binom{kp}{hp} \cdot (p-1)!^k \equiv \displaystyle\binom{k}{h} \cdot (p-1)!^k$, da cui dividendo per $(p-1)!^k$, che è invertibile, si ha la tesi.
Ora si ha
$$\displaystyle\binom{kp+a}{hp+b}= \dfrac{(kp)!\displaystyle\prod_{i=1}^a (kp+i)}{(hp)!\displaystyle\prod_{i=1}^b (hp+i) \cdot [(k-h)p!]\displaystyle\prod_{i=1}^{a-b}[(k-h)p+i]}\;.$$
Da ciò si ha
$$\displaystyle\binom{kp+a}{hp+b} \cdot \displaystyle\prod_{i=1}^b (hp+i) \cdot \displaystyle\prod_{i=1}^{a-b}[(k-h)p+i] = \displaystyle\binom{kp}{hp} \cdot \displaystyle\prod_{i=1}^a (kp+i)\;.$$
Guardando modulo $p$ si ha $\displaystyle\binom{kp+a}{hp+b} \cdot b!(a-b)! \equiv \displaystyle\binom{kp}{hp} \cdot a! \pmod p$, da cui dividendo per $b!(a-b)!$ sicuramente invertibile poiché $b<p$, così come $a-b<p$, si ha $\displaystyle\binom{kp+a}{hp+b} \equiv \displaystyle\binom{k}{h}\displaystyle\binom{a}{b} \pmod p$ dove ho utilizzato anche il risultato precedente. (Posso suppore $a \neq 0$, altrimenti essendo $a\geq b$ mi riconduco al caso precedente. Però se $b=0$ o $a=b$ gli estremi di alcune produttorie in quest'ultima parte diventano $0$: per sistemare questo problema basta assumere che in tal caso tali sommatorie non ci siano).
Spero sia tutto corretto
