OliForum Matematico

jordan ha scritto:Ammettiamo anche che la sorveglianza sia minima, i.e. ognuno puo' utilizzare calcolatrice e/o copiare dal compagno di banco. Questo non toglie che, se uno studente è razionale, non farà copiare gli altri, visto che va tutto a suo discapito! E anche con la calcolatrice, ci si guadagna poco o nulla..

Difatti, mi riferivo alla possibilità (non so se sia mai accaduta, ma visto che siamo in Italia, non lo escludo) che i responsabili provanciali stessi alterino i risultati degli studenti "favoriti"..

Se però più studenti mediocri riescono a cooperare tra di loro, la frittata la fanno. È successo in una scuola di Torino l'anno scorso, una delle nostre responsabili provinciali ha infatti preso il numero minimo di studenti per quella scuola indipendentemente dai risultati (che evidenziavano in maniera palese una collaborazione), e la responsabile scolastica ha pure chiesto chiarimenti. Capirai che cose del genere sarebbe meglio che non accadessero proprio, e vista la sostanziale impossibilità di azzerare il fenomeno, è giusto operare in modo tale da diminuirlo.

Quanto alla seconda cosa, in passato succedeva, ed è il motivo per cui la commissione olimpiadi fa pervenire le soluzioni della gara provinciale ai responsabili solo con qualche giorno di ritardo. Una volta certi responsabili provinciali facevano passare quelli della propria scuola (o addirittura della propria classe) per tentare di evidenziare fraudolentemente il loro potenziale.
Poi questi arrivavano a Cesenatico e facevano zero spaccato, cosa provata dal fatto che l'incidenza del punteggio nullo era allora ben più elevata di quella odierna, con i problemi peraltro mediamente più facili (lascia stare quest'anno, se fai una media dei 5 anni precedenti i quesiti erano più impegnativi di quelli di allora).
A quel punto lo staff è intervenuto e ha interrotto con successo il fenomeno in quel modo.

afullo ha scritto:A quel punto lo staff è intervenuto e ha interrotto con successo il fenomeno in quel modo.

Torniamo al punto di partenza, e' sufficiente confidare in loro

jordan ha scritto:

afullo ha scritto:A quel punto lo staff è intervenuto e ha interrotto con successo il fenomeno in quel modo.

Torniamo al punto di partenza, e' sufficiente confidare in loro

Questo non l'ho mai messo in dubbio, ho soltanto puntualizzato come anche loro non abbiano la bacchetta magica, e che la giusta sintesi possa venire trovata soltanto dopo una successione di tentativi.
In soldoni questo significa che, se le decisioni prese per questa gara avranno il loro effetto e ridurranno tali fenomeni, per il prossimo anno potrebbe far comodo comunque pensare ad ulteriori contromisure anti-furbetti...

Allora, come l'avete trovato questo Archimede?
Io sinceramente non troppo difficile anche perchè serviva conoscere alcuni trucchetti per risolvere i problemi, se li sapevi ci voleva poco, come "srotolare il cono", le congruenza modulo 9 e qualche altra cosa del genere. I quesiti erano belli, soprattutto il geometrico del quadrato dentro il triangolo. Comunque a detta di tutti quelli che conosco, questo era più difficili degli anni passati, anche se ovviamente il 2005 rimane insuperabile.

Purtroppo non ho fatto i giochi perché la mia scuola è stata occupata. Comunque la difficoltà è calata rispetto all'anno scorso e non capisco perché anche i problemi siano diminuiti in numero

Ido Bovski ha scritto:Purtroppo non ho fatto i giochi perché la mia scuola è stata occupata.

Per cui, quest'anno lo salti? :O

Ps. Fossi in te, mi sarei presentato in altro liceo

jordan ha scritto:

Ido Bovski ha scritto:Purtroppo non ho fatto i giochi perché la mia scuola è stata occupata.

Per cui, quest'anno lo salti? :O

Ps. Fossi in te, mi sarei presentato in altro liceo

Il 22 sono andato a scuola pensando di fare la gara. Proprio quel giorno c'è stato un principio di occupazione che è poi scoppiato il giorno successivo, e tutt'ora il mio liceo è occupato. Dunque, la gara è stata rimandata ad un giorno ancora indeterminato, naturalmente con problemi scelti dai miei professori.

Che rabbia... Penso di aver sbagliato solo l'ultimo! E io che speravo nel 100... Errori di calcolo de sta cippa!!!!!

Spero che ti rifarai a febbraio e a cese (e non perchè sono altruista d'improvviso), ma solo perchè ci sono 25, 50 e 75 medaglie

simone256 ha scritto: E io che speravo nel 100...

E che ci facevi con un 100?

jordan ha scritto:

simone256 ha scritto: E io che speravo nel 100...

E che ci facevi con un 100?

Rimorchio.

Ido Bovski ha scritto:Il 22 sono andato a scuola pensando di fare la gara. Proprio quel giorno c'è stato un principio di occupazione che è poi scoppiato il giorno successivo, e tutt'ora il mio liceo è occupato. Dunque, la gara è stata rimandata ad un giorno ancora indeterminato, naturalmente con problemi scelti dai miei professori.

Sperando che non escano dei quesiti troppo "scolastici"...

jordan ha scritto:

simone256 ha scritto: E io che speravo nel 100...

E che ci facevi con un 100?

Battevo il mio record!

jordan ha scritto:

simone256 ha scritto: E io che speravo nel 100...

E che ci facevi con un 100?

E che ci fai con un 100 a Febbraio, un 42 a Cesenatico o un 42 alle IMO?

Francutio ha scritto:E che ci fai con un 100 a Febbraio, un 42 a Cesenatico o un 42 alle IMO?

Penso sia leggermente diverso...
con 100 ad Archimede sei uno dei tanti in Italia, con un 42 alle IMO sei il primo del mondo...