Siano $\Gamma$ una circonferenza, $A$ e $B$ due punti interni ad essa e $r$ l'asse del segmento $AB$: $\Gamma$ e $r$ si intersecano in $X$ e $Y$ e le circonferenze $\gamma_1$ e $\gamma_2$, entrambe passanti per $A$ e $B$ e coi centri rispettivamente in $X$ e $Y$, intersecano $\Gamma$, rispettivamente, nei punti $P,Q$ e $R,S$. Dimostrare che:
a)$A$ e $B$ sono equidistanti dalle rette $PQ$ e $RS$;
b)dette $M$ e $N$, rispettivamente, le intersezioni $PQ \cap XY$ e $SR \cap XY$, l'inversione rispetto a $\gamma_1$ manda $M$ in $Y$, così come l'inversione rispetto a $\gamma_2$ manda $N$ in $X$
Non sapendo quale sia la più difficile, il primo che ne risolve una può postare il prossimo problema, poi l'altra diventa un bonus
49. Una bisettrice e un'inversione
49. Una bisettrice e un'inversione
"Bene, ora dobbiamo massimizzare [tex]\dfrac{x}{(x+100)^2}[/tex]: come possiamo farlo senza le derivate? Beh insomma, in zero fa zero... a $+\infty$ tende a zero... e il massimo? Potrebbe essere, che so, in $10^{24}$? Chiaramente no... E in $10^{-3}$? Nemmeno... Insomma, nella frazione c'è solo il numero $100$, quindi dove volete che sia il massimo se non in $x=100$..?" (da leggere con risatine perfide e irrisorie in corrispondenza dei puntini di sospensione)
Maledetti fisici! (cit.)
Maledetti fisici! (cit.)
Re: 49. Una bisettrice e un'inversione
b)
Considero la potenza di M rispetto a $\gamma_1$ e ottengo:
$PM\cdot MQ = R^2 - XM^2$
dove R è il raggio di $\gamma_1$.
Ora considero la potenza di M rispetto a $\Gamma$ e ottengo:
$PM\cdot MQ=XM\cdot MY$
Unendo i due risultati trovati si ottiene:
$R^2 - XM^2=XM\cdot MY$
che diventa $R^2=XM\cdot XY$ , ovvero che Y è l'inverso di M rispetto a $\gamma_1$, la tesi.
Analogamente si ottiene lo stesso risultato per $\gamma_2$.
Considero la potenza di M rispetto a $\gamma_1$ e ottengo:
$PM\cdot MQ = R^2 - XM^2$
dove R è il raggio di $\gamma_1$.
Ora considero la potenza di M rispetto a $\Gamma$ e ottengo:
$PM\cdot MQ=XM\cdot MY$
Unendo i due risultati trovati si ottiene:
$R^2 - XM^2=XM\cdot MY$
che diventa $R^2=XM\cdot XY$ , ovvero che Y è l'inverso di M rispetto a $\gamma_1$, la tesi.
Analogamente si ottiene lo stesso risultato per $\gamma_2$.
Re: 49. Una bisettrice e un'inversione
a)
Detto $K:= PQ \cap SR$, essendo $KR\cdot KS = KQ\cdot KP$ in quanto potenze di $K$ rispetto a $\Gamma$, ed essendo $KR \cdot KS = \mbox{pow}_{\Gamma _{1}}(K)$ e $Kq \cdot Kp = \mbox{pow}_{\Gamma _{2}}(K)$, dove $\Gamma _1$ e $\Gamma _2$ sono le circonferenze circoscritte rispettivamente a $PQBA$ e $RBAS$, si ha che $K$ appartiene all'asse radicale di $\Gamma _1$ e $\Gamma _2$ e quindi $K \in AB$. Notato ora che l'inverso di $Y$ rispetto a $\Gamma _1$ va in $Y' = PQ \cap XY$ e l'inverso di $X$ rispetto a $\Gamma _2$ va in $X' = RS \cap XY$, non resta da dimostrare che $AB$ biseca $Y'X'$ ed abbiamo finito poichè essendo $AB \perp X'Y'$ per costruzione ne deriverebbe che $AB$ sarebbe asse di $X'Y'$ e quindi $AK$ sarebbe altezza di un triangolo isoscele aventi lati obliqui $KY'$ e $KX'$ e quindi $AB$ sarebbe bisettrice di $Y'KX'$. Ora, $AY'X \sim YAX$ in quanto uno l'inverso dell'altro rispetto a $\Gamma _{1}$ e per le stesse ragioni $XBY \sim BX'Y$, da cui in particolare vale rispettivamente che $\hat{XY'A} =\hat{XAY}$ e $\hat{BX'Y} =\hat{XBY}$. Ma essendo che
1)$AB$ è bisecato da $XY$ perchè $XY$ è asse di $AB$
2)detta $H$ l'intersezione tra $XY$ ed $AB$, si ha che $\displaystyle \hat{Y'HA} = \hat{X'HB}= \frac{\pi}{2}$
3)essendo $\hat{XAY}= \hat{XBY}$, si ha che $\hat{AY'H} = \pi - \hat{XY'A} =\pi -\hat{XAY}= \pi -\hat{XBY}=\pi - \hat{BX'Y} =\hat{BX'H}$
si ha che $AY'H = BHX'$ da cui in particolare $Y'H = X'H$ e quindi per quanto detto prima la tesi.
(Fonte?)
Detto $K:= PQ \cap SR$, essendo $KR\cdot KS = KQ\cdot KP$ in quanto potenze di $K$ rispetto a $\Gamma$, ed essendo $KR \cdot KS = \mbox{pow}_{\Gamma _{1}}(K)$ e $Kq \cdot Kp = \mbox{pow}_{\Gamma _{2}}(K)$, dove $\Gamma _1$ e $\Gamma _2$ sono le circonferenze circoscritte rispettivamente a $PQBA$ e $RBAS$, si ha che $K$ appartiene all'asse radicale di $\Gamma _1$ e $\Gamma _2$ e quindi $K \in AB$. Notato ora che l'inverso di $Y$ rispetto a $\Gamma _1$ va in $Y' = PQ \cap XY$ e l'inverso di $X$ rispetto a $\Gamma _2$ va in $X' = RS \cap XY$, non resta da dimostrare che $AB$ biseca $Y'X'$ ed abbiamo finito poichè essendo $AB \perp X'Y'$ per costruzione ne deriverebbe che $AB$ sarebbe asse di $X'Y'$ e quindi $AK$ sarebbe altezza di un triangolo isoscele aventi lati obliqui $KY'$ e $KX'$ e quindi $AB$ sarebbe bisettrice di $Y'KX'$. Ora, $AY'X \sim YAX$ in quanto uno l'inverso dell'altro rispetto a $\Gamma _{1}$ e per le stesse ragioni $XBY \sim BX'Y$, da cui in particolare vale rispettivamente che $\hat{XY'A} =\hat{XAY}$ e $\hat{BX'Y} =\hat{XBY}$. Ma essendo che
1)$AB$ è bisecato da $XY$ perchè $XY$ è asse di $AB$
2)detta $H$ l'intersezione tra $XY$ ed $AB$, si ha che $\displaystyle \hat{Y'HA} = \hat{X'HB}= \frac{\pi}{2}$
3)essendo $\hat{XAY}= \hat{XBY}$, si ha che $\hat{AY'H} = \pi - \hat{XY'A} =\pi -\hat{XAY}= \pi -\hat{XBY}=\pi - \hat{BX'Y} =\hat{BX'H}$
si ha che $AY'H = BHX'$ da cui in particolare $Y'H = X'H$ e quindi per quanto detto prima la tesi.
(Fonte?)
"Se [...] non avessi amore, non sarei nulla."
1Cor 13:2
"[...] e se io non so pentirmi del passato, la libertà è un sogno"
Soren Kierkegaard, Aut-Aut, Ed. Mondadori, pag. 102
1Cor 13:2
"[...] e se io non so pentirmi del passato, la libertà è un sogno"
Soren Kierkegaard, Aut-Aut, Ed. Mondadori, pag. 102
Re: 49. Una bisettrice e un'inversione
Sì infatti era più logico scambiare punto a) e b). Ad ogni modo è esatta, solo una cosa da dove deriva il fatto che KY' e KX' sono uguali?
Re: 49. Una bisettrice e un'inversione
Mah, il fatto che $KY'=KX'$ non è una cosa essenziale, e l'ho scritto tra le "conseguenze" della dimostrazione che viene subito dopo solo perchè non sapevo come dire altrimenti che se dimostro che $AB$ biseca $X'Y'$ allora $AB$ è asse di $X'Y'$ e quindi anche l'angolo $\hat{Y'KX'}$ viene diviso in due parti uguali da $AB$... Sono stato un po' confusionario in effetti, chiedo scusa.mat94 ha scritto:Sì infatti era più logico scambiare punto a) e b). Ad ogni modo è esatta, solo una cosa da dove deriva il fatto che KY' e KX' sono uguali?
P.S.: Comunque sei stato il primo... a te la staffetta

"Se [...] non avessi amore, non sarei nulla."
1Cor 13:2
"[...] e se io non so pentirmi del passato, la libertà è un sogno"
Soren Kierkegaard, Aut-Aut, Ed. Mondadori, pag. 102
1Cor 13:2
"[...] e se io non so pentirmi del passato, la libertà è un sogno"
Soren Kierkegaard, Aut-Aut, Ed. Mondadori, pag. 102
Re: 49. Una bisettrice e un'inversione
Si giusto tu dimostri che AB è sia altezza che asse quindi il triangolo è isoscele e in particolare AB è bisettrice e si ha la tesi. Comunque bisogna aspettare spugna 

Re: 49. Una bisettrice e un'inversione
Chiedo scusa, ero a Vienna!mat94 ha scritto:Comunque bisogna aspettare spugna

In realtà nessuna, sono due fatti che mi sono saltati fuori quasi per sbaglio mentre cercavo di fare un'altra cosa con Cabrì...Mist ha scritto:(Fonte?)

Non voglio fare favoritismi, era così e così rimanespugna ha scritto:il primo che ne risolve una può postare il prossimo problema

"Bene, ora dobbiamo massimizzare [tex]\dfrac{x}{(x+100)^2}[/tex]: come possiamo farlo senza le derivate? Beh insomma, in zero fa zero... a $+\infty$ tende a zero... e il massimo? Potrebbe essere, che so, in $10^{24}$? Chiaramente no... E in $10^{-3}$? Nemmeno... Insomma, nella frazione c'è solo il numero $100$, quindi dove volete che sia il massimo se non in $x=100$..?" (da leggere con risatine perfide e irrisorie in corrispondenza dei puntini di sospensione)
Maledetti fisici! (cit.)
Maledetti fisici! (cit.)