Pagina 1 di 1
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da bh3u4m
Questo non è per i più bravi,
<BR>lasciate che siano altri a rispondere!
<BR>
<BR>1) Partendo dall\'uguaglianza
<BR> a=b
<BR>2) Si moltiplica per a
<BR> a^2=ab
<BR>3) Si aggiunge a^2-2ab
<BR> 2a^2-2ab=a^2-ab
<BR>4) Si raccoglie nel primo membro il 2
<BR> 2(a^2-ab)=(a^2-ab)
<BR>5) Si divide per (a^2-ab)
<BR> 2=1
<BR>
<BR>Oi!!! Abbiamo dimostrato che 2=1.
<BR>Dunque la matematica è sul serio un\'opinione!
<BR>
<BR>Che cosa c\'è che non va?
<BR>(NON DATE SUBITO LA SOLUZIONE! LASCIATE CHE SI DISCUTA UN PO\')
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Antimateria
E\' sicuramente colpa dell\'Euro.
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da publiosulpicio
A parte la prima dim bacataq, conosciutissima, eccone un\'altra un po\' meno nota:
<BR>sqrt(-1) = sqrt(-1)
<BR>
<BR>sqrt(1/(-1)) = sqrt((-1)/1)
<BR>
<BR>sqrt(1)/(sqrt(-1) = sqrt(-1)/sqrt(1)
<BR>
<BR>moltiplicando in croce
<BR>
<BR>sqrt(1)*sqrt(1) = sqrt(-1)*sqrt(-1)
<BR>
<BR>1 = -1
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da publiosulpicio
Un\'altra: se una relazione è simmetrica e transitva allora è riflessiva.
<BR>Scrvi a&b se e solo se a è in relazione con b.
<BR>(a&b ==> b&a [la relazione è simmetrica]) ==> a&a [la relazione è transitiva]
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da bh3u4m
Perbacco! Uno che mi dice che è colpa dell\'Euro non me l\'aspettavo!
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Barozz
L\' ho vista sul libro \"L\' ultimo teorema di fermat\" quindi la conosco e cmq penso che chiunque potrebbe arrivarci.
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da psion_metacreativo
anche quellle di publioxulpicio sono piuttosto evidenti...
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da bh3u4m
Mi avete scoperto! Le ho copiate da lì!!!!!
<BR>Comunque esercizi del genere potrebbero essere belli se fossero più complicati.
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da Simo_the_wolf
Sinceramente io in quelle di publio nn ho trovato l\'inghippo... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif">
<BR>Qualcuno me le spiega?
<BR>
<BR>Eccone un altro comunque:
<BR>
<BR>x+1=x
<BR>come si vede palesemente nn ci sono sol...apparentemente;
<BR>si elevano al quadrato tutti e due i membri
<BR>
<BR>x²+2x+1=x² ==> 2x+1=0 ==> x=-1/2
<BR>
<BR>ma allora c\'è la sol...??!
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da AleX_ZeTa
anche questa è piuttosto evidente...
Inviato: 01 gen 1970, 01:33
da bh3u4m
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2004-02-07 23:30, Simo_the_wolf wrote:
<BR>Sinceramente io in quelle di publio nn ho trovato l\'inghippo... <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif">
<BR>Qualcuno me le spiega?
<BR>
<BR>
<BR>Eccone un altro comunque:
<BR>
<BR>x+1=x
<BR>come si vede palesemente nn ci sono sol...apparentemente;
<BR>si elevano al quadrato tutti e due i membri
<BR>
<BR>x²+2x+1=x² ==> 2x+1=0 ==> x=-1/2
<BR>
<BR>ma allora c\'è la sol...??!
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Se sostituisci noti che è 1/2=-1/2.
<BR>Se lo elevi al quadrato diventa 1/4=1/4.
<BR>Bisogna porre sempre come condizione che i membri siano positivi o entrami negativi quando si eleva al quadrato, altrimenti si arriva a soluzioni assurde!