OliForum Matematico

Ho già sentito qualcuno che si lamenta con il proprio responsabile provinciale, e purtroppo lo devo fare anch\'io.
 A me pareva proprio di aver capito che i dimostrativi valgono 15 ciascuno, ed invece toh, che mi ritrovo?, che valgono solo 12.
 Beh, tenendo conto del fatto che per farli e per scrivere (più o meno) formalmente la soluzione ci si impiega almeno un\'ora e un quarto, direi che 24 è un ben misero bottino.
 Comunque so bene perchè non si possa attribuire loro un peso troppo grande, ma che almeno sia chiaro!
 Analizzando a posteriori il modo in cui ho amministrato il tempo, ovvero 80 minuti per 24 punti e 100 minuti per gli altri 90, direi che devo migliorare un po\' in ottimizzazione.
 In ogni caso i teoremi sono importanti per l\'onore...
 
 Comunque, bando alle ciance. Si dia inizio all\'
 
 EXIT POOL
 
 Da parte mia posso dire di avere fatto tra gli 80 e i 90 punti, probabilmente 88.
 
 Ora tocca a voi

A me è andata molto bene, direi tra i 90 e i 105
 
 <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon21.gif">
 <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon_wink.gif">
 <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon_biggrin.gif">

io penso 98. la seconda dimostrazione giusta, la prima completamente sbagliata(pensavo di dover circoscrivere la circonferenza al trapezio)
 nei primi quesiti 86

Ciao!!!
 io ho sbagliato la 4 e la 13, le altre sono giuste, le dimm. penso siano buone ma non si sa mai!!! B.T.W.: dove stanno le risposte ufficiali????
 ciao
 Mircea <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon_eek.gif">

Dovrei aver fatto circa 40 punti!!!!
 Non male ,eh!!!

l\'ho già scritto, comunque tra 80 e 90, dipende molto da quanto mi valutano la prima dimostrazione, tutto il resto fa 80 punti tondi, più l\'es. 16 <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon_smile.gif"> (dimostrato per assurdo, in modo totalmente differente dalle soluzioni ufficiali...)

Io 70, più o meno sicuri...

Beh, in effetti quel
 \"quindi potrà capitare che in alcune province
 non ci sia nessun invitato del biennio o
 nessuno del triennio\"
 non è molto rassicurante... sinceramente
 preferivo il meccanismo della \"quota
 variabile\"... secondo me sarebbe più giusto
 introdurre un criterio di selezione del tipo
 
 i \"redattori\" dei migliori 100 compiti del biennio
 i \"redattori\" dei migliori 200 compiti del triennio
 i vincitori di gare matematiche affiliate
 
 passano a Cesenatico a patto che
 
 1) ogni provincia abbia almeno 1 o 2
 rappresentanti
 2) le \"quote\" siano abbastanza
 proporzionate con la popolazione
 della provincia
 
 
 
 Così come stanno le cose il discorso
 \"promozione nazionale\" mi sembra
 un po\' troppo ancorato ad una questione
 prettamente geografica... ipotizziamo
 poi che nella provincia XXX, destinata
 ad una quota di 200 alunni, la selezione
 di febbraio si svolga tra assolute ciofeche
 (tutti sotto 10 punti) : verrebbero inviati
 a Cesenatico 200 equini....

Io tra i 65 e i 77... dipende quanto mi valutano la dim.15(biennio). cmq anke qiu a Pistoia ho sentito dire dai prof che ne passano solo 2 o 3 fra biennio e triennio!!! mi sembra assurdo inoltre che per ogni provincia passi lo stesso numero di studenti!!! cmq dato che non esiste una fase regionale io propongo di articolare la gara di Cesenatico in un aprima fase eliminatoria di + alunni e una fase finale che conti circa 300 alunni. Si darebbe la possibilità così a + ragazzi di fare questa esperienza e di poter ambire negli anni successivi a un miglior piazzamento!
 Per concludere consideriamo chi come me ha fatto una o più \"cazzate\"(ottenendo cmq un discreto punteggio!), perché lasciarli a casa!
 
 ps: raccomando gli organizzatori di quanto detto sopra!!
 
 Ciao!!! <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon_wink.gif">

solo una curiosità...
 
 l\'anno passato l\'elenco completo è stato pubblicato l\'11 aprile... anche quest\'anno tocca aspettare? le comunicazioni alle scuole vengono date prima che gli elenchi vengano pubblicati su internet, o è la fase successiva?
 
 tx [ Questo Messaggio è stato Modificato da: ReKaio il 2002-02-23 17:17 ]

Ciao lordgauss!!
 Io ho toppato il 3 e ho lasciato il primo <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon_biggrin.gif">
 La prima dimostrazione l\'ho saltata, la seconda così così.
 Dovrei aver fatto 81 più 3/7 punti sulla seconda dimostrazione...
 Speriamo bene <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon24.gif"> !
 
 <SCRIPT language=javascript>
 function descr()
 {
 var con=confirm(\'Numero ICQ: 112869138\\nNickname: Alex\\n\\n\\tfiore verde: connesso\\n\\n\\tfiore rosso: disconnesso\\n\\n\\tfiore grigio: servizio inattivo\\n\\n\\npremere OK per ulteriori informazioni\')
 if (con)
 window.open(\'http://web.icq.com/whitepages/about_me/ ... =112869138\',\'\',\'\')
 }
 </SCRIPT>
 <A href=\"http://siggiochi.mensa.it\">Alex</A> <A onclick=descr() href=\"#\"><IMG
 style=\"COLOR: #000000\" alt=\"Stato ICQ\"
 src=\"http://wwp.icq.com/scripts/online.dll?i ... 9138&img=5\"
 border=0></A> <A
 href=\"mailto:alex.1@virgilio.it?subject=ciao!<IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon_wink.gif">\"><IMG alt=\"e-mail\" hspace=0
 src=\"http://digilander.iol.it/SIGgiochi/immagini/posta.gif\" border=0>
 </A>

Ciao Alex.
 Ti auguro buona fortuna!

Non ha valore per le classifiche, visto che ormai non posso più partecipare, ma stamattina mi sono stampato i testi, e in 2h30\' (mi sono tolto mezz\'ora per l\'assenza di stress da competizione, sulla scrivania di camera mia), ho fatto 92: sbagliate miseramente la 1 e la 2, e la dimostrazione geometrica vagavo con angoli di qua e di là ma senza produrre alcun risultato, sigh <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon27.gif">
 Ciao!
 
 P.S: c\'è qualche altro pazzo-maniaco che anche se ormai all\'università si è messo a fare le gare di febbraio? (senza guardare prima le soluzioni!!!!)

Io dovrei aver fatto 88 punti.
 Ho sbagliato il torneo di pallacanestro e il MCD dei numeri esprimibili come somma di 2002 dispari. Dimostrazione geometrica in bianco (non riuscivo a procedere) e verosimilmente completa la algebrica.
 Speriamo.
 Un saluto.

Forza Duilio ! Abruzzo IMPERAT !!!