radici continue
Inviato: 07 mar 2005, 19:52
$ \sqrt{1+\sqrt{1+2\sqrt{1+3\sqrt{1+4\sqrt{\ldots}}}}}=2 $
non mi pare affatto immediato.
chi vuole, ci provi
pazqo
non mi pare affatto immediato.
chi vuole, ci provi

pazqo
il forum ufficiale delle olimpiadi della matematica
https://www.oliforum.it/
Scusatemi, eh, se al solito vo' scassando in giro gli zebedei a voi altri, maaa... sono alquanto combattuto!!! Cos'è quella roba lì? A secondo membro mi pare di riconoscere un intero, ecco, sì... Ma a sinistra del segno d'uguale, ehmmm... cosa min***a l'è quel coso?!? Giuro, in tanti e tanti anni di studio, non ho mai visto una scrittura del genere! Bon, se magari qualcuno provasse a riscrivere il problema in una forma Matematica di senso compiuto, comprensibile anche a noi altri procarioti, allora forseee...pazqo ha scritto:$ \sqrt{1+\sqrt{1+2\sqrt{1+3\sqrt{1+4\sqrt{\ldots}}}}}=2 $
E torna a coppe... Il problema è che della scrittura a primo membro qualcuno dovrebbe definire il senso, specificando come debba essere interpretata!!! Diversamente tutto questo mi pare più che altro ridicolo, se mi è concessa (e mi è concessa!!!) la franchezza...pazqo ha scritto:$ \sqrt{1+\sqrt{1+2\sqrt{1+3\sqrt{1+4\sqrt{\ldots}}}}}=2 $
Cari utenti antichi, mi ricordate quando ero convinto di poter sfuggire dalle boriose dimostrazioni (e dalle oli) e invece anche algebra mi ha catturato... infine tutto deve esser netto, opachi erano solo i fogli del suo quadernoecco qui i passati sentimenti a riguardo, già allora euler additò la formulazione eccessivamente artigianale del problema.. ma ebbe compassione della mia etàHiTLeuLeR ha scritto:E torna a coppe... Il problema è che della scrittura a primo membro qualcuno dovrebbe definire il senso, specificando come debba essere interpretata!!! Diversamente tutto questo mi pare più che altro ridicolo, se mi è concessa (e mi è concessa!!!) la franchezza...pazqo ha scritto:$ \sqrt{1+\sqrt{1+2\sqrt{1+3\sqrt{1+4\sqrt{\ldots}}}}}=2 $