Pagina 1 di 1
Le canadesi approdano anche in "Algebra"! (2002)
Inviato: 18 ago 2005, 00:17
da Poliwhirl
Dimostrare che $ \displaystyle \frac{x^3}{yz}+\frac{y^3}{zx}+\frac{z^3}{xy}\geq x+y+z $ per ogni reale positivo $ \displaystyle x,y,z $. Quando si ha l'uguaglianza?
Bye,
#Poliwhirl#
Inviato: 18 ago 2005, 14:38
da mark86
Una soluzione parziale valida $ 0 \leq x,y,z <1 $ o se i tre prodotti $ xy, xz, yz $ sono compresi tra 0 e 1.
$ \displaystyle \frac {x+y+z}{3} \leq \sqrt [3] {\frac {x^3+y^3+z^3}{3}} $ per AM-CM e di conseguenza
$ \displaystyle \sqrt [3] {\frac {x^3+y^3+z^3}{3}} \leq \frac {x^3+y^3+z^3}{3} $così otteniamo
$ \displaystyle \frac{x+y+z}{3} \leq \frac {x^3+y^3+z^3}{3} $ ma chiaramente (in merito alle ipotesi iniziali $ \displaystyle x^3+y^3+z^3 \leq \frac{x^3}{yz}+\frac {y^3}{xz}+\frac{z^3}{xy} $ e così
$ \displaystyle x+y+z \leq \frac{x^3}{yz}+\frac {y^3}{xz}+\frac{z^3}{xy} $
Inviato: 18 ago 2005, 15:43
da thematrix
proviamo così:
senza perdita di generalità,supponiamo $ x \geq y \geq z $.Per la disuguaglianza di riordinamento,abbiamo $ \displaystyle \frac{x^3}{yz}+\frac {y^3}{xz}+\frac{z^3}{xy} $$ \displaystyle \geq \frac{x^3}{yx}+\frac {y^3}{xz}+\frac{z^3}{zy} = \frac{x^2}{y}+\frac {y^2}{z}+\frac{z^2}{x} $$ \displaystyle \geq \frac{x^2}{x}+\frac {y^2}{y}+\frac{z^2}{z} = x+y+z $,che è la tesi.
Inviato: 18 ago 2005, 18:31
da Poliwhirl
mark86 ha scritto:Una soluzione parziale valida $ 0 \leq x,y,z <1 $ o se i tre prodotti $ xy, xz, yz $ sono compresi tra 0 e 1.
$ \displaystyle \frac {x+y+z}{3} \leq \sqrt [3] {\frac {x^3+y^3+z^3}{3}} $ per AM-CM e di conseguenza
$ \displaystyle \sqrt [3] {\frac {x^3+y^3+z^3}{3}} \leq \frac {x^3+y^3+z^3}{3} $
Se ipotizzi le variabili minori di uno di conseguenza $ \displaystyle \sqrt [3] {\frac {x^3+y^3+z^3}{3}} \geq \frac {x^3+y^3+z^3}{3} $ e non il contrario...
@lava: bella soluzione; hai dimenticato di dire quando si ha l'uguaglianza

sebbene sia ovvio...
Bye,
#Poliwhirl#
Inviato: 18 ago 2005, 18:36
da thematrix
beh,è ovvio che l'uguaglianza si ha sse $ x=y=z $

Inviato: 18 ago 2005, 20:27
da karl
$ \displaystyle \frac{x^3}{yz}+\frac{y^3}{zx}+\frac{z^3}{xy}=\frac{x^4+y^4+z^4}{xyz}\geq $$ \displaystyle \frac{(x+y+z)^4}{3^3xyz}= $$ \displaystyle (x+y+z)\frac{(x+y+z)^3}{3^3xyz} \geq x+y+z $
Re: Le canadesi approdano anche in "Algebra"! (2002)
Inviato: 08 gen 2013, 11:38
da Gi.
So che il post è vecchio, ma il problema mi è sembrato interessante ed ho provato a risolverlo, se qualcuno potesse verificare la correttezza della mia soluzione sarei contento

.
Riscriviamo l' espressione iniziale come
$ \displaystyle \frac {x^4+y^4+z^4}{xyz} \ge xyz $
Divido entrambi i membri per 3, moltiplico per xyz e ne estraggo la radice quarta
$ \displaystyle \sqrt [4] {\frac {x^4+y^4+z^4}{3}} \ge \sqrt [4] {\frac {(xyz)(x+y+z)}{3}} $
Adesso risulta
$ \displaystyle \sqrt [4] {\frac {x^4+y^4+z^4}{3}} \ge \sqrt [3] {\frac {x^3+y^3+z^3}{3}} $
quindi è sufficiente che
$ \displaystyle \sqrt [3] {\frac {x^3+y^3+z^3}{3}} \ge \sqrt [4] {\frac {(xyz)(x+y+z)}{3}} $
Elevo entrambi i membri alla quarta
$ \displaystyle \frac {x^3+y^3+z^3}{3}\sqrt [3] {\frac {x^3+y^3+z^3}{3}} \ge (xyz)\frac {x+y+z}{3} $
E' chiaro che la radice cubica al primo membro è maggiore o uguale della frazione al secondo membro per CM-AM, quindi è sufficiente
$ \displaystyle \frac {x^3+y^3+z^3}{3} \ge xyz $
estraggo la radice cubica
$ \displaystyle \sqrt [3] {\frac {x^3+y^3+z^3}{3}} \ge \sqrt [3] {xyz} $
e scacco matto per CM-GM

Re: Le canadesi approdano anche in "Algebra"! (2002)
Inviato: 08 gen 2013, 21:51
da simone256
@ Gi.
A me sinceramente sembra perfetta
Potresti dare una rapida occhiata
qui che ho risolto questo problema di geometria ma davvero... Non so se funziona perfettamente.

Re: Le canadesi approdano anche in "Algebra"! (2002)
Inviato: 04 feb 2013, 17:42
da Gottinger95
@Gi.
Anche a me sembra vada bene! Forse si può concludere più in fretta:
\(\displaystyle \frac{x^4 + y^4 + z^4}{xyz} \geq x + y + z \)
\(\displaystyle x^4 + y^4 + z^4 \geq (x+y+z)xyz \)
\(\displaystyle \sum_{sym}{x^4} \geq \sum_{sym}{x^2yz}\)
vera per bunching, da cui segue il caso di uguaglianza per \(x=y=z\). Forse c'è una falla che non riesco a vedere!