Pagina 1 di 2

Sovrapposizioni ondulate

Inviato: 25 ott 2005, 17:01
da Bacco
Salve gente, ecco un problema sulle onde (argomento un po' desueto sul forum ultimamente):

Un'onda piana luminosa monocromatica, generata da una sorgente di cui possiamo variare la $ \lambda $, incide quasi perpendicolarmente su una lastra di vetro coperta da un sottile strato d'acqua. Si osserva che nel raggio riflesso c'è interferenza distruttiva se $ \lambda = 385 nm $ oppure se $ \lambda = 693 nm $. Da rozze misure precedenti si sa che lo spessore $ h $ dello strato d'acqua è compreso tra $ 3,5 \mu m $ e $ 5,5 \mu m $. Trovare con esattezza $ h $.

Si usi che: $ n_{acqua}= 1,33 < n_{vetro} $.

In bocca al lupo....

Inviato: 25 ott 2005, 18:32
da goedelgauss
Cosa intendi con "disruttiva"se è lecito chiederlo?

Inviato: 25 ott 2005, 19:15
da dimpim
Si parla di interferenza distruttiva quando le onde che interferiscono tra di loro lo fanno in modo da annullarsi a vicenda.
Detto in un modo un po' più tecnico, creste e ventri (o "valli") si trovano a coincidere.

Spero possa bastare come spiegazione, ammetto che fa un po' schifo.
Se hai bisogno di altri chiarimenti chiedi pure.

Inviato: 26 ott 2005, 15:07
da Bacco
Non è detto che si annullino, ciò si verifica solo se hanno anche stessa ampiezza (interferenza completamente distruttiva). In pratica, interferenza distruttiva vuol dire semplicemente sfasamento di .....

Ciao

Inviato: 26 ott 2005, 19:01
da dimpim
Bacco ha scritto:Non è detto che si annullino, ciò si verifica solo se hanno anche stessa ampiezza
Ops, sì, è vero, ho semplificato troppo la situazione... :roll: . Perlomeno spero che il concetto risulti in questo modo più chiaro.

Inviato: 05 nov 2005, 13:48
da Bacco
Allora, nessuno si butta? Sono ben accetti anche tentativi parziali di soluzione!

Inviato: 29 dic 2005, 10:39
da Bacco
UP!!

Anche questo è stile Halliday, ma l'ho un po' truccato...

Soluz. problema

Inviato: 29 dic 2005, 15:55
da Tamaladissa
Visto che il raggio si riflette 2 volte mentre passa a una superficie con maggiore indice di rifrazione (prima acqua dall'aria, poi vetro dall'acqua) si ha un doppio sfasamento di 180° e quindi un totale di 360°. Quindi l'unico sfasamento del raggio è dato dal doppio cammino attraverso la lamina d'acqua.

Siccome si ha interferenza distruttiva per quelle 2 lunghezze d'onda abbiamo:

2h/(385*10^-9/1.33) = m1 + 1/2

2h/(693*10^-9/1.33) = m2 + 1/2

Dividendo membro a membro si ha:

(m1 + 1/2)/(m2 + 1/2) = 1,197

Sapendo che lo spessore varia tra i 3.5 e 5.5 micrometri, sostituendo sappiamo che:

m1: varia tra 23.68 e 37,5
m2: varia tra 19.7 e 31.24

Inoltre sappiamo che a parità di h m1>m2 e che m1 e m2 sono interi. Se sostituiamo:

m1=36 e m2=30 a meno di 1/100.

Da cui h=5,284 micrometri

Re: Soluz. problema

Inviato: 02 gen 2006, 13:13
da Bacco
Tamaladissa ha scritto: (m1 + 1/2)/(m2 + 1/2) = 1,197
Errore di calcolo (?)
A me torna 1,8

Inviato: 02 gen 2006, 15:17
da Tamaladissa
Si ho fatto un errore di calcolo scusate:

Abbiamo quindi:

(m1+1/2)/(m2+1/2)=1.8

E poi (ho rifatto i conti):

m2: varia tra 12.9 e 20.16.

Dalla relazione precedente abbiamo che:

m1=1.8*m2 + 0.4

La relazione è soddisfatta per:

m1=31
m2=17

da cui:

h=4.559 um

Sappimi dire se ho fatti altri errori di calcolo. Spero di no.

Inviato: 03 gen 2006, 07:13
da Bacco
Perfetto. Io ho usato il teorema cinese del resto per ottenere lo stesso risultato.

Inviato: 06 gen 2006, 21:10
da NEONEO
L'ho fatto nello stesso modo di Tamaladissa, ma non ho capito cos'è il teorema cinese del resto? Potresti spiegarmelo? crazieeee

Inviato: 06 gen 2006, 21:12
da HiTLeuLeR
Che ci crediate oppure no, l'esistenza di un glossario, su questo forum, non è del tutto casuale.

EDIT: stavo notando come il mio unico (ad oggi!) intervento nel subforum di fisica riguarda - ma dai?! - una questione attinente alla TdN. Sono proprio un uomo rovinato... :lol:

Inviato: 06 gen 2006, 21:15
da NEONEO
sono nuovo, scusa..... :D

Inviato: 06 gen 2006, 21:16
da NEONEO
Comunque è meglio se me lo spiega lo stesso che non ho capito....