Pagina 1 di 1
					
				Funzione sui sottoinsiemi
				Inviato: 30 dic 2005, 18:08
				da what
				IMO 81, problema 2.
Sia $ 1\leq r\leq n $, e consideriamo tutti i sottoinsiemi di r elementi di {1,2,...,n}. Ogni sottoinsieme ha un elemento minimo. Sia $ F_{n,r} $ la media aritmetica di questi elementi minimi.
Dimostrare che $ F_{n,r}=\frac{n+1}{r+1} $.
			 
			
					
				
				Inviato: 18 gen 2006, 19:04
				da xxalenicxx
				Il numero di tutti i possibili sottoinsiemi di r elementi sono C(n,r) dove con C(n,r) indico le combinazioni di n elementi su k posizioni (il coefficiente binomiale). Adesso enumeriamo tutti i possibili minimi. Ad esempio se volessimo che il minimo dei sottoinsiemi sia 1, allora tutti gli insiemi che hanno uno come elemento minimo sono C(n-1,r-1), se volessimo che il minimo sia 2, tutti gli insiemi che hanno 2 come elemento minimo sono C(n-2, r-1)  (n-2 perchè non deve esserci l'1 altrimenti sarebbe lui il minimo), e così via, quindi possiamo dire che:
$ F_{n,r} =\frac{ \sum_{k=1}^{n+1-r}{k \cdot C(n-k,r-1)}}{C(n,r)} $
Concentriamoci sulla sommatria:
$  \sum_{k=1}^{n+1-r}{k \cdot C(n-k,r-1)} = \sum_{k=r-1}^{n-1}{(n-k) \cdot C(k,r-1)} $ = $ C(n+1,r+1) $
In effetti non ho trovato un modo diretto ed elegante per dimostrare questa uguaglianza, però la si può dimostrare per induzione :
Caso base:  n = r
1*C(r-1,r-1) = C(r+1,r+1) = 1
Passo induttivo:
$  \sum_{k=r-1}^{n}{(n+1-k) \cdot C(k,r-1)}  $ =$  \sum_{k=r-1}^{n}{(n-k) \cdot C(k,r-1)}+ \sum_{k=r-1}^{n}{C(k,r-1)} $ =
= $ C(n+2,r+1) $
$ \sum_{k=r-1}^{n}{C(k,r-1)} = C(n+1,r) $   quindi
$ C(n+1,r+1) + C(n+1,r) = C(n+2, r+1) $
In fine quindi: $ F_{n,k} = \frac{C(n+1,r+1)}{C(n,r)} = \frac{n+1}{r+1} $
Spero di esser stato chiaro. Vorrei chiedervi invece se qualcuno mi fa vedere come si dimostra l'uguaglianza senza passare per induzione. Grazie
			 
			
					
				
				Inviato: 22 lug 2006, 19:29
				da enomis_costa88
				Ecco una soluzione alternativa che non usa l'induzione..
Step 1: $   \displaystyle  \sum_{i=r}^{n}{i\choose r} = {n+1 \choose r+1}  $ 
Sia considerato l'insieme {1,..,n,n+1}; il numero di sottoinsiemi di r+1 elementi di questo insieme è  $    {n+1 \choose r+1} $.
Il numero di sottinsiemi di r+1 elementi il cui max sia i+1 è  $    {i\choose r} $ poiché ho già scelto il massimo e devo scegliere altri r elementi tra gli i elementi minori di quello scelto.
Il minimo numero massimo sceglibile è r+1 poiché altrimenti non potrei trovare r elementi minori.
Il numero di sottinsiemi di r+1 elementi è quindi anche  $    \sum_{i=r}^{n}{i\choose r} $
Step 2: $    \displaystyle  \sum_{i=1}^{n-r+1}{n-i\choose r-1}i = {n+1 \choose r+1} $
Considero i sottinsiemi di {1,..,n,n+1} con r+1 elementi.
Siano $   A_1\ge A_2 \ge .. \ge A_{r+1}  $  gli elementi di questi sottinsiemi. So per ipotesi che r>0 quindi esiste $    A_r  $.
Il numero di sottinsiemi di r+1 elementi nei quali  $   A_r = i+1  $  è dato dal numero di modi per scegliere  $  A_{r+1}    $ tra i numeri minori di i+1 e dal numero di modi di scegliere i rimanenti r-1 elementi tra i numeri maggiori di i+1 ovvero:
$    {i+1-1\choose 1}{n+1-(i+1)\choose r-1}={n-i\choose r-1}i  $
Quindi il numero di sottinsiemi di r+1 elementi è anche $   \sum_{i=1}^{n-r+1}{n-i\choose r-1}i $
Step 3: $  \displaystyle  \sum_{A\subseteq \{1,..,n\};|A|=r} max A $ = $  \displaystyle    r\sum_{A\subseteq \{1,..,n\};|A|=r} min A $
Il numero di sottinsiemi di r elementi il cui max sia i è  $   {i-1\choose r-1} $ poiché ho già scelto il massimo e devo scegliere altri r-1 elementi tra gli i-1 elementi minori di quello scelto. Ovvero:
$  \displaystyle  \sum_{A\subseteq \{1,..,n\};|A|=r} max A  $ = $  \displaystyle    \sum_{i=r}^{n}{i-1\choose r-1}i $ = $  \displaystyle     \sum_{i=r}^{n}{i\choose r}r $
Inoltre:
Il numero di sottinsiemi di r elementi il cui minimo sia i è  $  {n-i \choose r-1}  $poiché ho già scelto il minimo e devo scegliere altri r-1 elementi tra gli n-i elementi maggiori di quello scelto. Ovvero:
$  \displaystyle  \sum_{A\subseteq \{1,..,n\};|A|=r} min A  $= $  \displaystyle    \sum_{i=1}^{n-(r-1)}{n-i\choose r-1}i $
Devo quindi dimostrare che 
$  \displaystyle  r\sum_{i=1}^{n-(r-1)}{n-i\choose r-1}i  $ = $  \displaystyle  \sum_{i=r}^{n}{i\choose r}r  $
ovvero:
$  \displaystyle  \sum_{i=1}^{n-(r-1)}{n-i\choose r-1}i $= $  \displaystyle  \sum_{i=r}^{n}{i\choose r}  $
e per lo step 1: $  \displaystyle    \sum_{i=r}^{n}{i\choose r} = {n+1 \choose r+1} $
e per lo step 2: $  \displaystyle  \sum_{i=1}^{n-r+1}{n-i\choose r-1}i = {n+1 \choose r+1} $
quindi: $  \displaystyle  \sum_{i=1}^{n-(r-1)}{n-i\choose r-1}i $= $  \displaystyle  \sum_{i=r}^{n}{i\choose r}= {n+1 \choose r+1}  $
Step 4: $  \displaystyle  \sum_{A\subseteq \{1,..,n\};|A|=r} min A + max A $= $  \displaystyle    (n+1){n \choose r} $
Noto che:
$  \displaystyle  \sum_{i=1}^{n-r+1}{n-i \choose r-1}( n+1-i)  $= $  \displaystyle    \sum_{i=r}^{n}{i-1\choose r-1}i $
$  \displaystyle  \sum_{i=1}^{n-r+1}{n-i \choose r-1}  $= $  \displaystyle  \sum_{i=r-1}^{n-1}{i\choose r-1}   $
 Per quanto detto:
$  \displaystyle    \sum_{A\subseteq \{1,..,n\};|A|=r} min A + max A   $
$  \displaystyle  =(\sum_{i=1}^{n-r+1}{n-i \choose r-1}i +\sum_{i=1}^{n-r+1}{n-i \choose r-1}( n+1-i)  $
$  \displaystyle    = ((n+1) \sum_{i=1}^{n-r+1}{n-i \choose r-1}) $ 
$  \displaystyle    =(n+1)\sum_{i=1}^{n-r+1}{n-i \choose r-1} $ =  $  \displaystyle  (n+1)\sum_{i=r-1}^{n-1}{i\choose r-1} $  = $  \displaystyle  (n+1){n \choose r}  $
Step 5: conclusione.
Per gli step 3 e 4: 
$  \displaystyle  (n+1){n \choose r} $= $  \displaystyle  \sum_{A\subseteq \{1,..,n\};|A|=r} min A + max A
 $ $  \displaystyle  =\sum_{A\subseteq \{1,..,n\};|A|=r} min A + r (min A) $
$  \displaystyle    =(r+1) \sum_{A\subseteq \{1,..,n\};|A|=r} min A $
ovvero:
$  \displaystyle  \sum_{A\subseteq \{1,..,n\};|A|=r} min A  $ = $  \displaystyle  \frac{n+1}{r+1}{n \choose r}  $
Quindi:
  $  \displaystyle  F_{n,r}=\frac{\sum_{A\subseteq \{1,..,n\};|A|=r} min A }{{n \choose r}}  $=  $  \displaystyle  \frac{n+1}{r+1} $
			 
			
					
				
				Inviato: 22 lug 2006, 19:58
				da enomis_costa88
				Scusa "xxalenicxx" non avevo letto la tua soluzione prima di postare..
ora che l'ho letta mi rendo conto che sarebbe bastato il mio step 2 per concludere senza andare troppo per le lunge (però non avrei dimostrato un po' di cose interessanti) 
  
   
 
Bè la dimostrazione combinatorica di quell'uguaglianza dovrebbe essere quella dello step 2 (al solito a meno di granchi).
Buona serata, Simone.