OliForum Matematico

vi ricordate l\'esercizio sui numeri primi, quello in cui bisognava dire quante delle frasi erano vere???
<BR>io ho pensato che era vera solo \"dati quattro numeri primi consecutivi almeno uno non è primo\".
<BR>ho pensato correttamente? <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">
<BR>thanks

Secondo me è proprio così.
<BR>L\'ultima nn poteva essere : 3 5 7 9 11

le affermazioni erano tutte false: per le prime due è ovvio, per le altre due considerate le serie 1,3,5,7 e 1,3,5,7,9

1 non si considera un numero primo.

ma qst cosa che 1 nn è primo è proprio una cosa matematica o la state dicendo voi adesso?

jack spero tu abbia ragione !!!!!!!
<BR>
<BR>ciao <IMG SRC="images/forum/icons/icon_eek.gif">

Il numero 1 è un numero primo, di conseguenza ha ragione Alberto quando dice che erano tutte false! Come avete risp. alla prima domanda? Del Triennio si intende...

è una convenzione matematica, in quanto l\'1 non è nè primo nè non-primo. se penso che i pitagorici lo consideravano persino PARIMPARI!

Alla prima 4 perchè con un sistema ottenevi A=2B (o il contrario, non ricordo) e quindi le soluzioni erano 12 e 21, 24 e 42, 36 e 63, 48 e 84.
<BR>Cmq da dove salta fuori che 1 nn è numero primo???? E\' come dire che 1 è Parimpari! (ke cazzo vuol dire poi?) E\' la prima volta ke faccio le oli nel triennio ma ho l\'impressione ke quest\'anno l\'organizzazione e la precisione lasciassero molto a desiderare... voi ke ne pensate?

Raga,
<BR>io ricordo che alle medie riguardo al fatto dell\'1 avevo letto qcs di particolare,ma non ricordandolo +...siete proprio sicuri che non sia primo??La mia risposta di questo esercizio infatti è \"Nessuna\",solo che se non è primo allora sballa completamente la risposta...Nicola

Riguardo ad i numeri primi pensate che ci sarebbero tante discussioni per cercare algoritmi in grado di calcolarli se fosse vera una di quelle ipotesi???[addsig]