Pagina 1 di 1
Partizioni di insiemi..
Inviato: 21 ott 2007, 15:48
da pic88
Le partizioni di un insieme di n elementi siano d(n). Posto d(0)=1, per ogni N abbiamo
$ \displaystyle d(N)=\sum_{k=0}^{N-1} \left {N-1} \choose k \right d(k) $
Dimostrare.
Inviato: 24 nov 2007, 14:52
da pic88
UP!
Se non sono completamente fuso, non è un problema difficile!

Inviato: 26 nov 2007, 22:18
da albert_K
Inviato: 26 nov 2007, 22:38
da albert_K
scherzo, poi in realtà questa delirante formula calcola il numero di partizioni di un intero, quindi conta come uguali partizioni di 3 (1,2) e (2,1).
Inviato: 27 nov 2007, 14:10
da pic88
Adesso dimostri o quella formula o risolvi il problema!
Hint: fissato un elemento x dell'insieme....
Inviato: 27 nov 2007, 22:41
da albert_K
Scelgo la seconda!
Fisso un elemento. Allora per ognuno dei $ \displaystyle \binom{N-1}{k} $ sottoinsiemi X di k elementi che lo contengono esistono $ $d(k)$ $ partizioni distinte, formate dall'insieme X e da tutte le altre formate dai restanti k elementi.
In effetti, basta "leggere" la formula
Comunque, è un INDAM della specialistica vero?
Inviato: 30 nov 2007, 14:49
da pic88
Certo... mi piaceva perché ha una soluzione semplice, anche se la sua seconda parte è dimostrare la formula chiusa... per la quale credo servano i numeri di Bell..

Inviato: 30 nov 2007, 17:42
da edriv
Dire che per contare le partizioni servono i numeri di Bell è come dire che per contare quanti sono i cardi nel campo di mia nonna servono i numeri di Elvira, dove i numeri di Elvira per definizione indicano il numero di cardi nel campo di mia nonna (in funzione del mese e dell'anno).
Inviato: 30 nov 2007, 20:58
da pic88
edriv ha scritto:Dire che per contare le partizioni servono i numeri di Bell è come dire che per contare quanti sono i cardi nel campo di mia nonna servono i numeri di Elvira, dove i numeri di Elvira per definizione indicano il numero di cardi nel campo di mia nonna (in funzione del mese e dell'anno).
è tuttavia più attinente alla discussione
