Ma se potessimo esibire?
Ma se potessimo esibire?
Esiste una funzione $f:\mathbb{R^+} \rightarrow \mathbb{R^+}$ continua tale che
$$\int_{1}^{+\infty} f(x) dx <+\infty$$
$$\lim_{x \to +\infty} f(x) \neq 0$$
?
$$\int_{1}^{+\infty} f(x) dx <+\infty$$
$$\lim_{x \to +\infty} f(x) \neq 0$$
?
Re: Ma se potessimo esibire?
La risposta dovrebbe essere no, ma ho un dubbio
Testo nascosto:
Re: Ma se potessimo esibire?
Attenzione, sai che $f(n)=a_n$ deve andare a 0, ma la funzione può fare come vuole. Poi se l'inf è >0 hai ragione, ma se l'inf=0 no.
E se vi chiedessi di avere $f$ illimitata?
E se vi chiedessi di avere $f$ illimitata?
Re: Ma se potessimo esibire?
Ok si, penso di aver capito, allora stasera/domani posto la soluzione, sperando che sia giusta
Re: Ma se potessimo esibire?
Implica $\space \exists \lim_{x \to +\infty}\int_{1}^{x} f(x) dx$ e che$\space \in \mathbb{R}$?scambret ha scritto: $\int_{1}^{+\infty} f(x) dx <+\infty$
Re: Ma se potessimo esibire?
Diciamo che $\int_1^{+\infty} f(x) dx = m \in \mathbb{R}$
Re: Ma se potessimo esibire?
Domanda all'autore (un po' spoilerosa)
Testo nascosto:
Re: Ma se potessimo esibire?
@EvaristeG
Risposta 2 spoilerosa
Testo nascosto:
Testo nascosto:
Re: Ma se potessimo esibire?
La dannatissima..
?
Però non ho idea di come si dimostri
Testo nascosto:
Però non ho idea di come si dimostri
Re: Ma se potessimo esibire?
Io pensavo aRiccardoKelso ha scritto:La dannatissima..?Testo nascosto:
Però non ho idea di come si dimostri
Testo nascosto:
Re: Ma se potessimo esibire?
@autore: infatti la tua paura spoilerosa è fondata.
Re: Ma se potessimo esibire?
Deve esserlo in ogni intorno di $+\infty $? Perché se così non è basta metterci un asintoto verticale nei pressi dei quale è integrabile in senso improprio (magari si riesce anche senza definirla a tratti)scambret ha scritto: E se vi chiedessi di avere $f$ illimitata?
Attendo ulteriori esplicazioni, detti così non mi ricorda nullamr96 ha scritto: Io pensavo a ...
Re: Ma se potessimo esibire?
Edit: sono stupido e non ho letto che il codominio era $\mathbb{R^+}$...
Più o meno mi sembra che $\int_{1}^{\infty} |\sin(x)|^x+e^{-x} \ \textrm{d}x$ funzioni, ma mi sembra discretamente fastidioso verificarlo davvero con i conti
Più o meno mi sembra che $\int_{1}^{\infty} |\sin(x)|^x+e^{-x} \ \textrm{d}x$ funzioni, ma mi sembra discretamente fastidioso verificarlo davvero con i conti
"Una funzione generatrice è una corda da bucato usata per appendervi una successione numerica per metterla in mostra" (Herbert Wilf)
"La matematica è la regina delle scienze e la teoria dei numeri è la regina della matematica" (Carl Friedrich Gauss)
Sensibilizzazione all'uso delle potenti Coordinate Cartesiane, possano seppellire per sempre le orride baricentriche corruttrici dei giovani: cur enim scribere tre numeri quando se ne abbisogna di due?
PRIMA FILA TUTTI SBIRRI!
"La matematica è la regina delle scienze e la teoria dei numeri è la regina della matematica" (Carl Friedrich Gauss)
Sensibilizzazione all'uso delle potenti Coordinate Cartesiane, possano seppellire per sempre le orride baricentriche corruttrici dei giovani: cur enim scribere tre numeri quando se ne abbisogna di due?
PRIMA FILA TUTTI SBIRRI!
Re: Ma se potessimo esibire?
Ok, eccomi, magari per l'ora tarda farò qualche boiata, perdonatemi:
Prendo $ f_1(x)=\frac{1}{x^2} $ perché mi è comodo avere qualcosa che scende in fretta e che so integrare in quell'intervallo, con integrale finito. Prendo poi $ f_2(x) $ funzione sempre nulla tranne attorno agli interi dove ha dei picchi (non punti, tipo V al contrario, per renderla continua) alti $1$ e larghi $\frac{2}{x^2}$ (così so comodamente quanto fa l'area sotto i triangoli e che converge l'integrale (e anche a cosa)), detto ciò $f(x)=f_1(x)+f_2(x)$, so che l'integrale non diverge poiché quelli di $f_1$ e $f_2$ non divergono, inoltre so che non esiste il limite di $f$ poiché $\lim \inf f(x)=0$ e $\lim \sup f(x)=1$.
@RiccardoKelso: è chiaro così? Se non capisci qualcosa chiedi
Prendo $ f_1(x)=\frac{1}{x^2} $ perché mi è comodo avere qualcosa che scende in fretta e che so integrare in quell'intervallo, con integrale finito. Prendo poi $ f_2(x) $ funzione sempre nulla tranne attorno agli interi dove ha dei picchi (non punti, tipo V al contrario, per renderla continua) alti $1$ e larghi $\frac{2}{x^2}$ (così so comodamente quanto fa l'area sotto i triangoli e che converge l'integrale (e anche a cosa)), detto ciò $f(x)=f_1(x)+f_2(x)$, so che l'integrale non diverge poiché quelli di $f_1$ e $f_2$ non divergono, inoltre so che non esiste il limite di $f$ poiché $\lim \inf f(x)=0$ e $\lim \sup f(x)=1$.
@RiccardoKelso: è chiaro così? Se non capisci qualcosa chiedi
Re: Ma se potessimo esibire?
Così è decisamente lampante.. A questo punto suppongo se ne possano costruire/trovare davvero tante diverse Però la tua è effettivamente umana da dimostrare formalmente, il che è un ottimo punto a favore :')