universo snsoso

Meccanica, termodinamica, elettromagnetismo, relatività, ...
Rispondi
Avatar utente
phi
Moderatore
Messaggi: 349
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Bath, UK
Contatta:

universo snsoso

Messaggio da phi » 04 lug 2006, 12:15

Premesso che non ho mai frequentato granché la sezione di fisica di questo forum (e che ultimamente manco un bel po' anche da tutte le altre, sigh :? ) ecco l'ennesimo problema di ammissione sns. :D E' dell'84-85; voi come lo interpretate e come lo risolvereste?

Un fluido uniforme di densità $ \rho $ occupa una sfera di raggio $ R $ che varia con il tempo. Le "molecole" del fluido si attraggono con forza gravitazionale, e si allontanano dal centro con velocità $ \nu=Hr $, dove $ r $ è la distanza dal centro e $ H $ dipende solo dal tempo.

i) Si dimostri che il rapporto $ \nu/\nu_0 $ tra la velocità $ \nu $ e la velocità di fuga $ \nu_0 $ (cioè la minima velocità che una "molecola" a distanza $ r $ deve avere per poter sfuggire all'attrazione gravitazionale) è indipendente da $ r $.

ii) Si determini la densità $ \rho_0 $ per cui $ \nu=\nu_0. $

iii) Si determini l'energia totale $ E_0 $ di una molecola quando $ \nu=\nu_0 $. Come si comporta il fluido quando l'energia è maggiore o minore di $ E_0 $?

iv) Indicato con $ R(t) $ il raggio della sfera al tempo $ t $, e supposto $ \nu=\nu_0 $, si esprima la velocità $ \nu(t) $ al tempo $ t $ in funzione del raggio $ R(t) $ e della massa totale $ M $ del fluido.

v) Si dimostri che il tempo $ t_2-t_1 $ occorrente perché il raggio passi dal valore $ R(t_1) $ al valore $ R(t_2) $ è inversamente proporzionale alla radice quadrata della massa.

Questo problema rappresenta una schematizzazione del processo di espansione dell'universo.

Avatar utente
Bacco
Messaggi: 295
Iscritto il: 04 ago 2005, 16:03

Messaggio da Bacco » 04 lug 2006, 18:38

Felice di trovarti da queste parti, phi!

Il problema mi sembra molto facile e si fa tutto con la conservazione dell'energia e il teorema dei gusci, poi alla fine una o.d.e. a variabili separabili. Ciao!

BMcKmas
Messaggi: 343
Iscritto il: 13 mar 2006, 16:40

Messaggio da BMcKmas » 06 lug 2006, 11:18

Bacco ha scritto: si fa tutto con ... il teorema dei gusci
mi puoi dire a quale 'teorema' ti riferisci?

grazie
BMcKMas

"Ci sono almeno tre modi per ingannare: la falsità, l'omissione e la statistica" Anonimo saggio

mark86
Messaggi: 260
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da mark86 » 06 lug 2006, 13:56

la forza di attrazione gravitazionale per un corpo che si trova all'interno di un guscio sferico con densità uniforme è nulla.. quindi una molecola posta a distanza $ r $ dal centro viene attratta solo dalle molecole che si trovano a distanza $ d\leq r $... In genere per una distribuzione sferica di massa con densità uniforme si può considerare l'attrazione come se tutta la massa fosse concentrata nel centro della sfera(è un teorema non un'approssimazione)..quindi la forza che agisce su una molecola di massa $ m $ è:

$ \displaystyle F = G \frac{m \rho \frac{4}{3} \pi r^3}{r^2} = \frac{4}{3} \pi G m \rho r $
Ultima modifica di mark86 il 07 lug 2006, 11:04, modificato 1 volta in totale.
Fulsere vere candidi tibi soles (Catullo)

BMcKmas
Messaggi: 343
Iscritto il: 13 mar 2006, 16:40

Messaggio da BMcKmas » 06 lug 2006, 14:09

ah OK! Non credevo che questa proprietà avesse il blasone di teorema.
La tua formula si riferisce a una 'molecola' che si trova entro la sfera omogenera ... mi sembra che manchi un r.


Dopo la correzione mi sembra OK

grazie e ciao
Ultima modifica di BMcKmas il 07 lug 2006, 15:33, modificato 1 volta in totale.
BMcKMas

"Ci sono almeno tre modi per ingannare: la falsità, l'omissione e la statistica" Anonimo saggio

EvaristeG
Site Admin
Messaggi: 4816
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
Località: Roma
Contatta:

Messaggio da EvaristeG » 06 lug 2006, 17:18

Non per intromettermi, ma è il teorema del flusso di Gauss...

mark86
Messaggi: 260
Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00

Messaggio da mark86 » 07 lug 2006, 11:08

EvaristeG ha scritto:Non per intromettermi, ma è il teorema del flusso di Gauss...
..che se non sbaglio è valido per ogni forza che dipende dall'inverso del quadrato della distanza.. no??
Fulsere vere candidi tibi soles (Catullo)

Rispondi