OliForum Matematico

grazie per il documento..non ne riuscivo a trovare del genere..cmq la second question dovrebbe essere il nostro caso..quindi 1/2 no?

salve vorrei proporre un quesito che molti avranno trovato all'esame di stato:

Per la ricorrenza della festa della mamma la signora luisa organizza una cena a casa sua con le sue amiche che hanno almeno una figlia femmina. durante la cena la signora anna dichiara di avere esattamente due figli. si ...

Figurati Mi fa piacere essere stato esauriente

Ah scusa. :oops: ..comunque il mio metodo è corretto?

A dire il vero non è proprio corretto. Però si avvicina molto alla probabilità cercata. L'errore sta nel fatto che i 435 eventi che consideri tu non sono totalmente indipendenti, quindi non puoi moltiplicare le loro probabilità pari a 364/365 ...

Euler ha scritto:E' quello che ho fatto infatti puoi notare che ho sottratto quel valore da 1

No, non dicevo a te. Intendevo la soluzione di <enigma>

La probabilità sarà, come avete detto, data dalla semplice formula
\prod_{i=1}^{29}\left ( 1-\frac{i}{365} \right )
(sempre che non contiamo gli anni bisestili), cioè approssimativamente 0,71 probabilità su 1. Quindi ti conviene scommettere che almeno due abbiano il compleanno nello stesso giorno ...

1/2^n

Figurati problemi come questo fanno capire come siamo fortunati ad avere solo 2 gambe

non ho capito.I figli sono solo 3.E cmq il minor tempo possibile è 1429.Praticamente dopo 1000 secondi i genitori sono senza scarpe e ognuno dei tre figli ne ha ancora 500. Dopodichè un genitore aiuta un figlio e l'altro genitore aiuta un altro figlio per precisamente 286 secondi (intanto il terzo ...

2)DI SCARPA IN SCARPA
I mille-piedi adulti impiegano un secondo per togliersi una scarpa, mentre i loro figli ci mettono due secondi. Una famiglia di mille-piedi è composta da padre, madre e tre figli. I genitori, quando sono scalzi, possono aiutare i loro figli. Ogni mille-piedi può togliere solo ...

sì scusa..caspita ho fatto un errore clamoroso 93+98=201 ahahah questo è grave. Quindi sì può andarci solo il 13. E i divisori del 666 li trovi con scomposizione in fattori primi: 666=2*333=2*3*111=2*3*3*37. Siccome devono essere entrambi di 2 cifre puoi prendere solo 2*3*3 e 37. Quindi 18 e 37

Riguardo la prima colonna puoi trovare quali sono i divisori a due cifre di 666: 37 e 18; ma non sappiamo ancora quale posizionare sopra e quale sotto.
si può fare anche una considerazione sul numero al centro che ha come cifra delle unità il 3: la sua cifra delle decine può assumere come valori o 1 ...

Esattamente

Dimostrare che n^2+1 non è mai divisibile per 3

Premetto che non avevo fatto i conti e mi ero fatto traviare da


Quindi f(113)=1/2 n(n+1)=112*113/2=6328

Spero sia la risposta corretta
dove il valore di n pensavo avessi messo n=113, ergo la formula era sbagliata


Tranquillo lo avevo capito..Ho usato una forma non del tutto corretta ...