cane o gatto?

Conteggi, probabilità, invarianti, logica, matematizzazione, ...
Rispondi
Avatar utente
exodd
Messaggi: 728
Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa

cane o gatto?

Messaggio da exodd »

non so se è già stata postata...

viene da una gara a squadre

c'è maggie che ha alla sua sinistra a 7 passi da lei il cane, mentre alla sua destra a 4 passi da lei vi è il gatto
se ad ogni passo c'è una probabilità del 50% che vada a sinistra o a destra, qual'è la probabilità che raggiunga il cane?

premetto che l'unica volta che ho provato a farlo mi sono venuti calcoli lunghissimi così alla fine ci ho rinunciato...
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
EvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
ispiratore del BTA

in geometry, angles are angels

"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
Castezena
Messaggi: 6
Iscritto il: 15 gen 2009, 20:08
Località: Murcarolo (Genova)

Messaggio da Castezena »

p=4/11 c'era un problema simile a cesenatico...
scs la soluzione è giusta ora..
il procedimento nn lo ricordo.....
cmq si basa una funzione a derivata costante.....
equipropabile ogni passo....
Ultima modifica di Castezena il 14 feb 2009, 12:10, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
exodd
Messaggi: 728
Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa

Messaggio da exodd »

procedimento?????
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
EvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
ispiratore del BTA

in geometry, angles are angels

"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
Tibor Gallai
Messaggi: 1776
Iscritto il: 17 nov 2007, 19:12

Messaggio da Tibor Gallai »

Ovviamente (?) appena raggiunge il gatto, si ferma?? Altrimenti la probabilità è 1, e buonanotte.
Avatar utente
exodd
Messaggi: 728
Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa

Messaggio da exodd »

Tibor Gallai ha scritto:Ovviamente (?) appena raggiunge il gatto, si ferma?? Altrimenti la probabilità è 1, e buonanotte.
non mettono nelle gare a squadre problemi a trabocchetto..
nelle provinciali si possono permettere (vedi 10)
comunque ovviamente se arriva ad uno dei due animali si ferma
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
EvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
ispiratore del BTA

in geometry, angles are angels

"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
Tibor Gallai
Messaggi: 1776
Iscritto il: 17 nov 2007, 19:12

Messaggio da Tibor Gallai »

exodd ha scritto:non mettono nelle gare a squadre problemi a trabocchetto..
nelle provinciali si possono permettere (vedi 10)
comunque ovviamente se arriva ad uno dei due animali si ferma
Grazie della lezione sul problem composing. :wink:
Non metteranno problemi a trabocchetto, ma almeno i testi li sanno scrivere, di solito. Ergo, è bene riportarli correttamente. Oh. :roll:

In tal caso devo correggere Castezena: la probabilità non è 4/7 ma 4/11.
Rilancio con la (ovvia?) generalizzazione a distanze qualunque, ovvero con a e b al posto di 7 e 4.
Per il procedimento: pensaci, mi sembri abbastanza determinato da arrivarci da solo! :twisted:
Avatar utente
exodd
Messaggi: 728
Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa

Messaggio da exodd »

Tibor Gallai ha scritto:
exodd ha scritto:non mettono nelle gare a squadre problemi a trabocchetto..
nelle provinciali si possono permettere (vedi 10)
comunque ovviamente se arriva ad uno dei due animali si ferma
Grazie della lezione sul problem composing. :wink:
Non metteranno problemi a trabocchetto, ma almeno i testi li sanno scrivere, di solito. Ergo, è bene riportarli correttamente. Oh. :roll:

In tal caso devo correggere Castezena: la probabilità non è 4/7 ma 4/11.
Rilancio con la (ovvia?) generalizzazione a distanze qualunque, ovvero con a e b al posto di 7 e 4.
Per il procedimento: pensaci, mi sembri abbastanza determinato da arrivarci da solo! :twisted:
guarda, io c'ero quando abbiamo fatto questa prova a squadre, e mi ricordo che avevo la voglia matta di mettere 4/11 perchè mi sembrava ovvio... ma volevo trovare un ragionamento completo... ho perso mezz'ora con calcoli e alla fine mi sono arreso...
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
EvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
ispiratore del BTA

in geometry, angles are angels

"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
Tibor Gallai
Messaggi: 1776
Iscritto il: 17 nov 2007, 19:12

Messaggio da Tibor Gallai »

Ok, parti da questo mega-hint (sul problema generale, tanto è lo stesso):
chiama p(k) la probabilità che arrivi al cane partendo da una distanza k (sempre con a e b fissati, eh!). Per k diverso da 0 e da a+b, come puoi esprimere p(k) in funzione di p(k-1) e p(k+1)? Risolvi il sistemino e hai fatto...
Avatar utente
exodd
Messaggi: 728
Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa

Messaggio da exodd »

Tibor Gallai ha scritto:Ok, parti da questo mega-hint (sul problema generale, tanto è lo stesso):
chiama p(k) la probabilità che arrivi al cane partendo da una distanza k (sempre con a e b fissati, eh!). Per k diverso da 0 e da a+b, come puoi esprimere p(k) in funzione di p(k-1) e p(k+1)? Risolvi il sistemino e hai fatto...
è venuto 5p(7)=35p(1)-29
quant'è p(1)?????
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
EvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
ispiratore del BTA

in geometry, angles are angels

"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
Tibor Gallai
Messaggi: 1776
Iscritto il: 17 nov 2007, 19:12

Messaggio da Tibor Gallai »

Non dire cane se non ce l'hai nel sacco! No, com'era? :?
Beh, se conosci almeno un criterio generale per risolvere un sistema lineare, applicalo: oltretutto la matrice associata è tridiagonale, ti va di lusso.
Altrimenti, fai a mano un caso piccolo, e fatti venire qualche idea brillante. Ovvìa, che ci sei quasi!
Rispondi