Le "catenelle"
Le "catenelle"
100 numeri interi la cui somma è uguale a 1 sono scritti su una circonferenza. Si chiama "catenella" una sequenza di numeri che si susseguono (la catenella può consistere di un sol numero). Qual è il numero di catenelle la cui somma delle cifre che la compongono è positiva?
"Il lemma fondamentale: se vi danno un esercizio è perchè potete farlo; se potete farlo è perchè è proprio facile; se è proprio facile è perchè servono delle cose che sapete; le cose che sapete sono pochissime, quindi avete da cercare in un insieme piccolissimo di cose" Michele Barsanti
[quote="julio14"]
jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in [tex]\mathbb{N}[/tex][/quote]
[quote="julio14"]
jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in [tex]\mathbb{N}[/tex][/quote]
Re: Le "catenelle"
SkZ ha scritto:ma catenelle di 100 numeri?
...quindi da uno in su...almeno credoiademarco ha scritto: (la catenella può consistere di un sol numero)

@dario2994: si è giusto, per ora posta il ragionamento, e poi cerca di dare una dimostrazione dell'univocità del risultato

"Il lemma fondamentale: se vi danno un esercizio è perchè potete farlo; se potete farlo è perchè è proprio facile; se è proprio facile è perchè servono delle cose che sapete; le cose che sapete sono pochissime, quindi avete da cercare in un insieme piccolissimo di cose" Michele Barsanti
[quote="julio14"]
jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in [tex]\mathbb{N}[/tex][/quote]
[quote="julio14"]
jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in [tex]\mathbb{N}[/tex][/quote]
Alur... io ho assunto che il risultato fosse univoco e ho calcolato un caso: quello in cui c'è un 1 e tutti 0.
In questo caso bisogna contare tutte le catenelle che contengono 1... basta vedere che quelle da 1 numero, quelle da 2 sono 2, quelle da k sono k e quelle da 100 sono solo 1.
Da qui basta calcolare:
(99(100)/2)+1=4951
La dimostrazione di univocità non la saprei veramente fare :|
In questo caso bisogna contare tutte le catenelle che contengono 1... basta vedere che quelle da 1 numero, quelle da 2 sono 2, quelle da k sono k e quelle da 100 sono solo 1.
Da qui basta calcolare:
(99(100)/2)+1=4951
La dimostrazione di univocità non la saprei veramente fare :|
Il risultato è giusto, ma l'approccio è sbagliato... una dimostrazione così non vale praticamente nulla a ces.
Se vuoi un consiglio, non cercare tanto un motivo perché tutti gli altri casi dovrebbero essere equivalenti, semplicemente cerca la soluzione nel caso generale, senza curarti del caso particolare.
Se vuoi un consiglio, non cercare tanto un motivo perché tutti gli altri casi dovrebbero essere equivalenti, semplicemente cerca la soluzione nel caso generale, senza curarti del caso particolare.
beh..la dimostrazione ke tutti i casi sn equivalenti è molto semplice..se così non fosse come si farebbe a dire se una risposta è buona o no?? Chi ha scritto il problema ha dovuto per forza calcolarlo,se no ke razza di propositore di problemi sarebbe??:lol: ..questa potevo risparmiarmela 

Il triangolo [tex]ABC[/tex] SEMBRA isoscele [tex]\Longrightarrow[/tex] ...
Dimostrazione completa
Bueno... dopo averci passato sopra una cifra di tempo ho finalmente concluso questo problema... tra l'altro l'ho trovato bellissimo (e parecchio difficile)
Pubblico anche questa dimostrazione in step così mi alleno xD
Step 0 Definizioni
$ L_n= $ Circonferenza con somma n
$ C= $ Catenelle totali
$ C_{+}= $ Catenelle con somma positiva
$ C_{-}= $ Catenelle con somma negativa
$ C_{0}= $ Catenelle con somma 0
$ C(a) $ Catenelle che contengono l'elemento a
$ a_n= $ nEsimo elemento della circonferenza
Step 1 Ragionamenti introduttivi
La circonferenza che considero è $ L_1 $, ma la si può anche definire una $ L_0 $ a cui all'elemento $ a_1 $ è stato aggiunto 1. Se si ragiona in questo modo la tesi del problema, e cioè calcolare quante sono $ C_{+} $ diventa calcolare quante sono le $ C_{+}+C_0(a_1) $, questo perchè diventano positive anche quelle che contengono $ a_1 $ ed erano neutre (+1).
Step 2 Analisi delle proprietà di $ L_0 $
$ L_0 $ ha una proprietà molto utile, cioè che $ C_{+}=C_{-} $. Si dimostra notando che la corrispondenza è biunivoca, cioè che per ogni $ C_{+} $ la catenella opposta (formata da gli altri elementi) è negativa, dato che la somma degli elementi è 0. La biunivocità è chiara quando si vede che è vero anche il contrario. $ C_0 $ invece non è ben definito ed è un numero che varia tra 1 e il massimo numero di catenelle. Per i precedenti ragionamenti si ottiene anche che $ C_{+}=C_{-}=\frac{C-C_0}{2} $ Questo deriva dal fatto che $ C_{+}+C_{-}+C_0=C $.
Step 3 Dimostrazione con dati generali
La tesi del problema chiede di trovare $ C_{+}+C_{0}(a_1) $, ora dimostrerò che questo valore equivale a $ \frac{C+1}{2} $. Per quanto detto nello step 2 vale l'uguaglianza $ C_{+}+C_0(a_1)=\frac{C-C_0}{2}+C_0(a_1) $. Ma $ C_0(a_1) $ equivale a $ \frac{C_0+1}{2} $ perchè per ogni $ C_0(a_1) $ esiste un $ C_0 $ di cui non fa parte $ a_1 $e cioè la catenella formata da tutti gli altri elementi (la somma fa 0 quindi se una è 0 lo anche l'altra) tranne che quando si considera la catenella massima, in quel caso esiste solo $ C_0(a_1)\Rightarrow C_0(a_1)=C_0(senza\ a_1)+1 $ ma dato che $ C_0(a_1)+C_0(senza\ a_1)=C_0\Rightarrow C_0(a+1)=\frac{C_0+1}{2} $. Sostituendo nell'espressione iniziale
$ C_{+}+C_0(a_1)=\frac{C-C_0}{2}+C_0(a_1)\Rightarrow C_{+}+C_0(a_1)=\frac{C-C_0}{2}+\frac{C_0+1}{2}\Rightarrow $
$ C_{+}+C_0(a_1)=\frac{C+1}{2} $.
Step 4 Conclusione
Tornando ad $ L_1 $ e ai dati del problema per quanto dimostrato in precedenza $ C_{+}=\frac{C+1}{2} $ e ora non rimane che calcolare $ C $. Per calcolarlo noto che di catenelle che contengono da 1 fino ad 99 elementi ne esistono 100 ognuna e cioè il possibile elemento iniziale, a queste va aggiunta la catenella da 100 elementi che ovviamente è unica. Perciò $ C=100\cdot 99+1=9901 $. Sostituendo nell'espressione iniziale ottengo: $ C_{+}=\frac{9901+1}{2}=4951 $ che è la tesi del problema.
Spero di non aver preso nessuno strafalcione enorme xD
p.s. questo problema è uno dei più carini che abbia mai affrontato... per curiosità da dove lo hai preso???
Pubblico anche questa dimostrazione in step così mi alleno xD
Step 0 Definizioni
$ L_n= $ Circonferenza con somma n
$ C= $ Catenelle totali
$ C_{+}= $ Catenelle con somma positiva
$ C_{-}= $ Catenelle con somma negativa
$ C_{0}= $ Catenelle con somma 0
$ C(a) $ Catenelle che contengono l'elemento a
$ a_n= $ nEsimo elemento della circonferenza
Step 1 Ragionamenti introduttivi
La circonferenza che considero è $ L_1 $, ma la si può anche definire una $ L_0 $ a cui all'elemento $ a_1 $ è stato aggiunto 1. Se si ragiona in questo modo la tesi del problema, e cioè calcolare quante sono $ C_{+} $ diventa calcolare quante sono le $ C_{+}+C_0(a_1) $, questo perchè diventano positive anche quelle che contengono $ a_1 $ ed erano neutre (+1).
Step 2 Analisi delle proprietà di $ L_0 $
$ L_0 $ ha una proprietà molto utile, cioè che $ C_{+}=C_{-} $. Si dimostra notando che la corrispondenza è biunivoca, cioè che per ogni $ C_{+} $ la catenella opposta (formata da gli altri elementi) è negativa, dato che la somma degli elementi è 0. La biunivocità è chiara quando si vede che è vero anche il contrario. $ C_0 $ invece non è ben definito ed è un numero che varia tra 1 e il massimo numero di catenelle. Per i precedenti ragionamenti si ottiene anche che $ C_{+}=C_{-}=\frac{C-C_0}{2} $ Questo deriva dal fatto che $ C_{+}+C_{-}+C_0=C $.
Step 3 Dimostrazione con dati generali
La tesi del problema chiede di trovare $ C_{+}+C_{0}(a_1) $, ora dimostrerò che questo valore equivale a $ \frac{C+1}{2} $. Per quanto detto nello step 2 vale l'uguaglianza $ C_{+}+C_0(a_1)=\frac{C-C_0}{2}+C_0(a_1) $. Ma $ C_0(a_1) $ equivale a $ \frac{C_0+1}{2} $ perchè per ogni $ C_0(a_1) $ esiste un $ C_0 $ di cui non fa parte $ a_1 $e cioè la catenella formata da tutti gli altri elementi (la somma fa 0 quindi se una è 0 lo anche l'altra) tranne che quando si considera la catenella massima, in quel caso esiste solo $ C_0(a_1)\Rightarrow C_0(a_1)=C_0(senza\ a_1)+1 $ ma dato che $ C_0(a_1)+C_0(senza\ a_1)=C_0\Rightarrow C_0(a+1)=\frac{C_0+1}{2} $. Sostituendo nell'espressione iniziale
$ C_{+}+C_0(a_1)=\frac{C-C_0}{2}+C_0(a_1)\Rightarrow C_{+}+C_0(a_1)=\frac{C-C_0}{2}+\frac{C_0+1}{2}\Rightarrow $
$ C_{+}+C_0(a_1)=\frac{C+1}{2} $.
Step 4 Conclusione
Tornando ad $ L_1 $ e ai dati del problema per quanto dimostrato in precedenza $ C_{+}=\frac{C+1}{2} $ e ora non rimane che calcolare $ C $. Per calcolarlo noto che di catenelle che contengono da 1 fino ad 99 elementi ne esistono 100 ognuna e cioè il possibile elemento iniziale, a queste va aggiunta la catenella da 100 elementi che ovviamente è unica. Perciò $ C=100\cdot 99+1=9901 $. Sostituendo nell'espressione iniziale ottengo: $ C_{+}=\frac{9901+1}{2}=4951 $ che è la tesi del problema.
Spero di non aver preso nessuno strafalcione enorme xD
p.s. questo problema è uno dei più carini che abbia mai affrontato... per curiosità da dove lo hai preso???
Re: Dimostrazione completa
Dal libro "La matematica del club olimpico kangourou" di Marc Bachmakovdario2994 ha scritto: p.s. questo problema è uno dei più carini che abbia mai affrontato... per curiosità da dove lo hai preso???
http://www.kangourou.it/catalogo.html
A mio parere, un magnifico libro sotto tutti i punti di vista

"Il lemma fondamentale: se vi danno un esercizio è perchè potete farlo; se potete farlo è perchè è proprio facile; se è proprio facile è perchè servono delle cose che sapete; le cose che sapete sono pochissime, quindi avete da cercare in un insieme piccolissimo di cose" Michele Barsanti
[quote="julio14"]
jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in [tex]\mathbb{N}[/tex][/quote]
[quote="julio14"]
jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in [tex]\mathbb{N}[/tex][/quote]
Re: Dimostrazione completa
io non ce l'ho, però l'ho visto e da quel che mi ricordo dedica i 3/4 del libro a combinatoria e il restante quarto alle basi di analisi o mi sbaglio?iademarco ha scritto: A mio parere, un magnifico libro sotto tutti i punti di vista
Il tempo svela ogni cosa......ma allora perchè quel maledetto problema non si risolve da solo?!
Re: Dimostrazione completa
Proprio i 3/4 non direi.Maioc92 ha scritto:io non ce l'ho, però l'ho visto e da quel che mi ricordo dedica i 3/4 del libro a combinatoria e il restante quarto alle basi di analisi o mi sbaglio?iademarco ha scritto: A mio parere, un magnifico libro sotto tutti i punti di vista
Forse è proprio per questo che ho detto che è un magnifico libro

"Il lemma fondamentale: se vi danno un esercizio è perchè potete farlo; se potete farlo è perchè è proprio facile; se è proprio facile è perchè servono delle cose che sapete; le cose che sapete sono pochissime, quindi avete da cercare in un insieme piccolissimo di cose" Michele Barsanti
[quote="julio14"]
jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in [tex]\mathbb{N}[/tex][/quote]
[quote="julio14"]
jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in [tex]\mathbb{N}[/tex][/quote]
allora forse ricordo male però comunque una buona parte sono sicuro. Comunque che sfiga l'anno scorso in cui nel kangourou sono andato male hanno regalato 1 libro e quest'anno che sono andato bene quel maledetto hitori.....io già odiavo il sudoku!!!!! 

Il tempo svela ogni cosa......ma allora perchè quel maledetto problema non si risolve da solo?!