a proposito di Marsenne, karlosson non e' che ti sei confuso con $ $2^n-1 $, numeri di Marsenne?
Era creduto appunto che se n era primo, allora il corrispettivo numero di Marsenne era primo. Purtroppo Marsenne si era dimenticato alcuni primi
Purtroppo vale solo l'opposto: se un numero di Marsenne e' primo, allora il suo generatore e' primo.
E serve molto a poco
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
infatti. Mi pareva che fosse Mersenne, ma dato che avevo scritto marsenne prima e avevo controllato su wiki e non ho memoria per i nomi, crevevo di ricordare al solito male
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
karlosson_sul_tetto ha scritto:(Anch'io volevo aprire un nuovo therad su "1 è un numero primo?",ma ho visto questo)
Se non mi sbaglio,$ 2N-1= Numeroprimo $ a patto che $ N $ sia primo;ma non esiste nessun $ N $ primo tale che:$ 2N-1=1 $
Ti sbagli non esiste nessun teorema che dica una cosa del genere. Tra l'altro non ci vuole nemmeno molto a verificarne la falsità:
$ $2 \cdot 5 - 1 = 9 = 3 \cdot 3$ $
EDIT: inoltre:
Anche se $ $n$ $ primo implicasse $ $2n-1$ $ primo e viceversa, non potresti usare questo fatto per verificare la primalità di 1, dato che uscirebbe
"1 è primo solo se esiste un primo n tale che
$ $2n-1 = 1$ $
e risolvendo:
$ $n=1$ $
Allora 1 è primo solo se... 1 è primo "
Oh,cavolo,sono una disgrazia!
Cmq nella formula c'era un "2",un "n" e un "-1" e forse qualche elevamento a potenza tra "2"e"n"...
"Inequality happens"
---
"Chissa se la fanno anche da asporto"