Punizione all'alunno cattivo

Conteggi, probabilità, invarianti, logica, matematizzazione, ...
Rispondi
Euler
Messaggi: 345
Iscritto il: 20 mar 2010, 22:07
Località: Trento

Punizione all'alunno cattivo

Messaggio da Euler »

Un alunno indisciplinato deve scrivere una lunga successione alla lavagna, partendo dal numero 2008 (passaggio 1), poi ogni volta deve scrivere la somma dei numeri precedenti + il numero di numeri scritti, e quando arriva al 2008-esimo (n) deve tornare dal professore e dirgli tutti i numeri primi che dividono n+1. Cosa gli dirà per risparmiare di scrivere tutti i numeri alla lavagna?
cogito ergo demonstro
stefano9llo
Messaggi: 7
Iscritto il: 19 ott 2008, 17:55
Località: Passons

Messaggio da stefano9llo »

Innanzitutto chiamiamo $ a_{i} $ gli elementi della nostra successione, abbiamo:
$ a_{1}=2008=2008+0 \newline a_{2}=2008+1 \newline a_{3}=2008*2+1+2=2008*2+3 \newline a_{4}=2008*4+1+3+3=2008*4+7 \newline a_{5}=2008*8+1+3+7+4=2008*4+15 \newline $
Cerchiamo ora di capire come è fatto un generico $ a_{i} $; abbiamo che per come ha impostato la successione il nostro caro professore:
$ a_{i}=a_{i-1}+...+a_{2}+a_{1} $
Il termine $ a_{i} $ sarà dunque della forma $ a_{i}=2008*2^{i-2}+ 2^{i-1}-1 $. Questo perché è vero nei primi termini della succesisone e perché vale $ 2^n=\sum_{j=0}^{n}{2^j}+1 $. Infatti il coefficiente che moltiplica 2008 sarà la somma dei coefficienti dei termini precedenti, che dunque corrisponderà alla potenza di 2 successiva a quella dell'ultimo termine della successione, per quanto riguarda il "termine noto", faccio notare che saranno tutte potenze di due diminuite di 1, in quanto:
$ 2^n-n-1=\sum_{j=0}^{n}{2^j} $
Ma io sommo al termine corrispondente della successione $ n $, che corrisponde al numero di termini precedenti della successione e dunque rimane solo $ 2^{n}-1 $. A questo punto sappiamo che:
$ a_{2008}=2008*2^{2008-2}+2^{2008-1}-1 \newline a_{2008}+1=1004*2^{2007}+2^{2007}=2^{2007}*(1004+1)=2^{2007}*(1005)=2^{2007}*3*5*67 $
Euler
Messaggi: 345
Iscritto il: 20 mar 2010, 22:07
Località: Trento

Messaggio da Euler »

Sì la risposta è esatta, quindi i primi sono 2,3,5,67 :D
Rispondi