SNS 1991-1992 es. 6
-
- Messaggi: 1776
- Iscritto il: 17 nov 2007, 19:12
beh,comunque continuerei dicendo che la parte da percorrere sulla zona più costosa è cosx e l'altra è la radice di (sen^2x+(AB/2-cosx)^2).ora si deve solo trovare il minimo di questa funzione...sui tratti curvi non capisco,facciamo finta che io trovi una strada curva(sempre simmetrica rispetta all'asse di AB) che passa per la zona più costosa e che costa meno di qualunque strada formata da una spezzata e chiamo P il punto in cui interseca la semicirconferenza e C il punto in cui interseca l'asse di AB.non è ovvio che la spezzata formata da AP e PC è sicuramente meno costosa della trada curva,siccome la strada più veloce fra due punti è il segmento che li congiunge??
forse non ho capito cosa siintendeva...
forse non ho capito cosa siintendeva...
pensavo fosse il forum "belli e abbronzati"....
beh,come era ovvio ho letto male la domanda.
cmq mi verrebbe d pensare che i casi che vanno esaminati sono solo quelli in cui il tratto sul bordo di Z è compreso fra il punto di intersezione dell'asse AB e il punto di incontro con la semicirconferenza della tangente mandata da A...
cmq mi verrebbe d pensare che i casi che vanno esaminati sono solo quelli in cui il tratto sul bordo di Z è compreso fra il punto di intersezione dell'asse AB e il punto di incontro con la semicirconferenza della tangente mandata da A...
pensavo fosse il forum "belli e abbronzati"....
-
- Messaggi: 426
- Iscritto il: 14 lug 2012, 15:43
Re: SNS 1991-1992 es. 6
scusate ma come avete fatto ad elaborare la funzione??
L'universo è come una sfera dove il centro è ovunque e la circonferenza da nessuna parte.
"Blaise Pascal"
"Blaise Pascal"
-
- Messaggi: 426
- Iscritto il: 14 lug 2012, 15:43
Re: SNS 1991-1992 es. 6
io ho usato carnot e mi viene fuori robaccia...poiché ho 3 angoli diversi!!!! qualcuno mi aiuti!!
L'universo è come una sfera dove il centro è ovunque e la circonferenza da nessuna parte.
"Blaise Pascal"
"Blaise Pascal"
Re: SNS 1991-1992 es. 6
Calma e sangue freddo. Inizialmente ho cercato anche io una soluzione completa e, non trovandola, ho pensato che fossi io a non capire. In realtà il punto è che quelli che hanno risposto hanno saltato tutta la prima parte di dimostrazione. Te la scrivo con comodo adesso 
Con $PQ, AB, AP, QB$ identifico il costo di quel segmento.
Allora, chiamo $\hat{POA} = \alpha$ e $\hat{QOB} = \beta$. Per carnot si ha che $\displaystyle QB = \sqrt{5-4\cos{\beta}}$, $\displaystyle AP = \lambda \sqrt{5-4\cos{\alpha}}$ e $\displaystyle PQ = \sqrt{2+2\cos{\frac{\alpha + \beta}{2}}}$. Devo trovare il minimo di $AP+QB+PQ$ (La misura dell'altro lato, $AB$ è fissata, quindi non ha importanza guardare come questa varia al variare di alfa e beta). Ma $AP+QB+PQ \leq 3 \sqrt{\frac{AP^2+QB^2+PQ^2}{3}}$ per AM-QM e quindi per minimizzare $AP+QB+PQ$ basta che minimizzi $AP^2+QB^2+PQ^2$. Ora, $\displaystyle AP^2+QB^2+PQ^2 = 5-4\cos{\alpha}+5-4\cos{\beta} + 2\lambda ^2 + 2\lambda ^2 \cos{\frac{\alpha + \beta}{2}} = 10 +2\lambda ^2-4(\cos{\alpha}+\cos{\beta}) + 2\lambda ^2 \cos{\frac{\alpha + \beta}{2}}$. Quest'ultima, per le forume di prostaferesi, diventa $\displaystyle 10 +2\lambda ^2 + \left( 2\lambda ^2-8\cos{\frac{\alpha - \beta}{2}} \right) \cos{\frac{\alpha + \beta}{2}}$ che diventa minima quando $\displaystyle \cos{\frac{\alpha - \beta}{2}}$ è massimo, ovvero quando $\alpha = \beta$. Concluso questo, si deduce che $\displaystyle PA+QB = 2\sqrt{5-4\cos{\alpha}}$ e $PQ = 2\lambda \cos{\alpha}$. Devo quindi minimizzare la somma di questi due costi, ovvero devo trovare quell'alpha per cui $\displaystyle \sqrt{5-4\cos{\alpha}} + \lambda \cos{\alpha}$ è minimo (ho tolto il fattore due perchè è ininfluente). posto $\cos{\alpha} = x$, ottieni la funzione di cui parla Federiko in un suo post e da cui derivando (ricordando prima di imporre dei limiti su $x$) ottieni la soluzione. A dire il vero ho provato a concludere da qui senza derivate usando AM-GM ma esce una cosa antipatica che comunque usa roba che puzza di analisi e quindi... mah. Spero di averti chiarito le idee

Con $PQ, AB, AP, QB$ identifico il costo di quel segmento.
Allora, chiamo $\hat{POA} = \alpha$ e $\hat{QOB} = \beta$. Per carnot si ha che $\displaystyle QB = \sqrt{5-4\cos{\beta}}$, $\displaystyle AP = \lambda \sqrt{5-4\cos{\alpha}}$ e $\displaystyle PQ = \sqrt{2+2\cos{\frac{\alpha + \beta}{2}}}$. Devo trovare il minimo di $AP+QB+PQ$ (La misura dell'altro lato, $AB$ è fissata, quindi non ha importanza guardare come questa varia al variare di alfa e beta). Ma $AP+QB+PQ \leq 3 \sqrt{\frac{AP^2+QB^2+PQ^2}{3}}$ per AM-QM e quindi per minimizzare $AP+QB+PQ$ basta che minimizzi $AP^2+QB^2+PQ^2$. Ora, $\displaystyle AP^2+QB^2+PQ^2 = 5-4\cos{\alpha}+5-4\cos{\beta} + 2\lambda ^2 + 2\lambda ^2 \cos{\frac{\alpha + \beta}{2}} = 10 +2\lambda ^2-4(\cos{\alpha}+\cos{\beta}) + 2\lambda ^2 \cos{\frac{\alpha + \beta}{2}}$. Quest'ultima, per le forume di prostaferesi, diventa $\displaystyle 10 +2\lambda ^2 + \left( 2\lambda ^2-8\cos{\frac{\alpha - \beta}{2}} \right) \cos{\frac{\alpha + \beta}{2}}$ che diventa minima quando $\displaystyle \cos{\frac{\alpha - \beta}{2}}$ è massimo, ovvero quando $\alpha = \beta$. Concluso questo, si deduce che $\displaystyle PA+QB = 2\sqrt{5-4\cos{\alpha}}$ e $PQ = 2\lambda \cos{\alpha}$. Devo quindi minimizzare la somma di questi due costi, ovvero devo trovare quell'alpha per cui $\displaystyle \sqrt{5-4\cos{\alpha}} + \lambda \cos{\alpha}$ è minimo (ho tolto il fattore due perchè è ininfluente). posto $\cos{\alpha} = x$, ottieni la funzione di cui parla Federiko in un suo post e da cui derivando (ricordando prima di imporre dei limiti su $x$) ottieni la soluzione. A dire il vero ho provato a concludere da qui senza derivate usando AM-GM ma esce una cosa antipatica che comunque usa roba che puzza di analisi e quindi... mah. Spero di averti chiarito le idee

"Se [...] non avessi amore, non sarei nulla."
1Cor 13:2
"[...] e se io non so pentirmi del passato, la libertà è un sogno"
Soren Kierkegaard, Aut-Aut, Ed. Mondadori, pag. 102
1Cor 13:2
"[...] e se io non so pentirmi del passato, la libertà è un sogno"
Soren Kierkegaard, Aut-Aut, Ed. Mondadori, pag. 102
Re: SNS 1991-1992 es. 6
beh cmq didudo è poi anche entrato in sns XD
-
- Messaggi: 426
- Iscritto il: 14 lug 2012, 15:43
Re: SNS 1991-1992 es. 6
allora non ho ben capito un paio di cose...Mist ha scritto:Calma e sangue freddo. Inizialmente ho cercato anche io una soluzione completa e, non trovandola, ho pensato che fossi io a non capire. In realtà il punto è che quelli che hanno risposto hanno saltato tutta la prima parte di dimostrazione. Te la scrivo con comodo adesso
Con $PQ, AB, AP, QB$ identifico il costo di quel segmento.
Allora, chiamo $\hat{POA} = \alpha$ e $\hat{QOB} = \beta$. Per carnot si ha che $\displaystyle QB = \sqrt{5-4\cos{\beta}}$, $\displaystyle AP = \lambda \sqrt{5-4\cos{\alpha}}$ e $\displaystyle PQ = \sqrt{2+2\cos{\frac{\alpha + \beta}{2}}}$. Devo trovare il minimo di $AP+QB+PQ$ (La misura dell'altro lato, $AB$ è fissata, quindi non ha importanza guardare come questa varia al variare di alfa e beta). Ma $AP+QB+PQ \leq 3 \sqrt{\frac{AP^2+QB^2+PQ^2}{3}}$ per AM-QM e quindi per minimizzare $AP+QB+PQ$ basta che minimizzi $AP^2+QB^2+PQ^2$. Ora, $\displaystyle AP^2+QB^2+PQ^2 = 5-4\cos{\alpha}+5-4\cos{\beta} + 2\lambda ^2 + 2\lambda ^2 \cos{\frac{\alpha + \beta}{2}} = 10 +2\lambda ^2-4(\cos{\alpha}+\cos{\beta}) + 2\lambda ^2 \cos{\frac{\alpha + \beta}{2}}$. Quest'ultima, per le forume di prostaferesi, diventa $\displaystyle 10 +2\lambda ^2 + \left( 2\lambda ^2-8\cos{\frac{\alpha - \beta}{2}} \right) \cos{\frac{\alpha + \beta}{2}}$ che diventa minima quando $\displaystyle \cos{\frac{\alpha - \beta}{2}}$ è massimo, ovvero quando $\alpha = \beta$. Concluso questo, si deduce che $\displaystyle PA+QB = 2\sqrt{5-4\cos{\alpha}}$ e $PQ = 2\lambda \cos{\alpha}$. Devo quindi minimizzare la somma di questi due costi, ovvero devo trovare quell'alpha per cui $\displaystyle \sqrt{5-4\cos{\alpha}} + \lambda \cos{\alpha}$ è minimo (ho tolto il fattore due perchè è ininfluente). posto $\cos{\alpha} = x$, ottieni la funzione di cui parla Federiko in un suo post e da cui derivando (ricordando prima di imporre dei limiti su $x$) ottieni la soluzione. A dire il vero ho provato a concludere da qui senza derivate usando AM-GM ma esce una cosa antipatica che comunque usa roba che puzza di analisi e quindi... mah. Spero di averti chiarito le idee
PQ nella sua formula iniziale non contiene lambda ,
poi l'angolo gamma che tu scrivi come (alpha+ beta )/2 non ho capito bene...perché non sarebbe gamma= 180-alpha-beta.
ultima cosa $PQ = 2\lambda \cos{\alpha}$ non manca una radice?
L'universo è come una sfera dove il centro è ovunque e la circonferenza da nessuna parte.
"Blaise Pascal"
"Blaise Pascal"
Re: SNS 1991-1992 es. 6
1) è stato un typo, chiedo scusa e correggo...Robertopphneimer ha scritto: 1)PQ nella sua formula iniziale non contiene lambda ,
2)poi l'angolo gamma che tu scrivi come (alpha+ beta )/2 non ho capito bene...perché non sarebbe gamma= 180-alpha-beta.
3)ultima cosa $PQ = 2\lambda \cos{\alpha}$ non manca una radice?
2) ehm... ho sbagliato effettivamente, non ho idea di perchè abbia diviso per due

3) No, se fai la figura con PQ parallelo ad AB vedi da te che esce come ho scritto

Niente, la mia dimostrazione sopra è segata completamente (e mi sa che non è correggibile) per il punto 2, ma d'altronde si dimostra che $\alpha = \beta$ dicendo che $PQ$ dev'essere simmetrico all'asse di $AB$

"Se [...] non avessi amore, non sarei nulla."
1Cor 13:2
"[...] e se io non so pentirmi del passato, la libertà è un sogno"
Soren Kierkegaard, Aut-Aut, Ed. Mondadori, pag. 102
1Cor 13:2
"[...] e se io non so pentirmi del passato, la libertà è un sogno"
Soren Kierkegaard, Aut-Aut, Ed. Mondadori, pag. 102
-
- Messaggi: 426
- Iscritto il: 14 lug 2012, 15:43
Re: SNS 1991-1992 es. 6
ahahahhaahah ti sei salvato in calcio d'angolo perché ponendo PQ parallelo ad AB abbiamo che gamma= 180 -2 alpha e con le formule di addizione dei coseni ci si arriva perché :
se:
$ PQ // AB $
allora:
$ \boldsymbol{\gamma}=180 -2\alpha $
se sviluppiamo il prodotto dei coseni:
$ cos(\gamma)=cos(180-2 \gamma) $
$ cos(\gamma)=cos(180)cos (\alpha) $
$ PQ=\lambda\sqrt{2-2cos(180-2\alpha}=\lambda\sqrt{2(1-cos(180-2 \alpha}=\lambda\sqrt{2(1-(-2cos^2\alpha+1))}= \lambda\sqrt{2(2cos^2\boldsymbol{alpha})} $
$ PQ= \lambda*2cos\alpha $
la soluzione finale mi viene :
$ \alpha=arccos( \frac{5\lambda^2-4}{4\lambda ^2}) $
se:
$ PQ // AB $
allora:
$ \boldsymbol{\gamma}=180 -2\alpha $
se sviluppiamo il prodotto dei coseni:
$ cos(\gamma)=cos(180-2 \gamma) $
$ cos(\gamma)=cos(180)cos (\alpha) $
$ PQ=\lambda\sqrt{2-2cos(180-2\alpha}=\lambda\sqrt{2(1-cos(180-2 \alpha}=\lambda\sqrt{2(1-(-2cos^2\alpha+1))}= \lambda\sqrt{2(2cos^2\boldsymbol{alpha})} $
$ PQ= \lambda*2cos\alpha $
la soluzione finale mi viene :
$ \alpha=arccos( \frac{5\lambda^2-4}{4\lambda ^2}) $
L'universo è come una sfera dove il centro è ovunque e la circonferenza da nessuna parte.
"Blaise Pascal"
"Blaise Pascal"