Interi a base 3
Moderatore: tutor
Era un mio rompicapo già proposto e risolto su #olimpiadi con una specie di algoritmo ideato da lordgauss:
<BR>
<BR>dimostrare che ogni intero positivo è esprimibile come somma algebrica di potenze di 3 ad esponente naturale, prese con segno negativo o positivo e tutte diverse tra loro
<BR>
<BR>a voi
<BR>
<BR>dimostrare che ogni intero positivo è esprimibile come somma algebrica di potenze di 3 ad esponente naturale, prese con segno negativo o positivo e tutte diverse tra loro
<BR>
<BR>a voi
"Signore, (a+b^n)/n=x, dunque Dio esiste!" (L.Euler)
dato un qualsiasi n positivo, esiste un k tale che
<BR>3^k < n <= 3^(k+1)
<BR>inoltre tra 3^(k+1)-3^k=2*3^k (si può dimostrare per induzione)
<BR>ora, se vogliamo ottenere n,ci sono due strade:
<BR>n=3^k +- 3^(k-1)....+-3^0 oppure
<BR>n=3^(k+1) - 3^k +- 3^(k-1)....+-3^0
<BR>ogni termine con un esponente può quindi avere segno +, segno -, oppure non esserci,
<BR>quindi in tutto le combinazioni sono 2*3^k (il 2 c\'è perchè all\'inizio ci sono due strade)
<BR>ogni combinazione da inoltre un risultato diverso(che chiamiamo h) tale che 3^k < h <= 3^(k+1)
<BR>il fatto che ogni combinazione dia un risultato diverso è dovuto al fatto che 3^k > sum3^i e questa considerazione dovrebbe essere sufficiente per dimostrarlo(passatemela per buona <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif"> .
<BR>
<BR>3^k < n <= 3^(k+1)
<BR>inoltre tra 3^(k+1)-3^k=2*3^k (si può dimostrare per induzione)
<BR>ora, se vogliamo ottenere n,ci sono due strade:
<BR>n=3^k +- 3^(k-1)....+-3^0 oppure
<BR>n=3^(k+1) - 3^k +- 3^(k-1)....+-3^0
<BR>ogni termine con un esponente può quindi avere segno +, segno -, oppure non esserci,
<BR>quindi in tutto le combinazioni sono 2*3^k (il 2 c\'è perchè all\'inizio ci sono due strade)
<BR>ogni combinazione da inoltre un risultato diverso(che chiamiamo h) tale che 3^k < h <= 3^(k+1)
<BR>il fatto che ogni combinazione dia un risultato diverso è dovuto al fatto che 3^k > sum3^i e questa considerazione dovrebbe essere sufficiente per dimostrarlo(passatemela per buona <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif"> .
<BR>
-
- Messaggi: 774
- Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
ma_go, perché dici che il rigore non è di casa?Il tuo ragionamento è facile da formalizzare: abbiamo il numero n, lo scriviamo in base 3 e abbiamo n=a1+3*a1+3^2*a2+3^3*a3+...am*3^3 dove a1,b2,c3... valgono o 0 o 1 o 2. Se valgono 0 o 1 non c\'è problema, li lasciamo così, se am=2 sostituiamo am con (-1) am e sommiamo un 3^m+1, che si sommerà con un altro termine simile, ma non ci interessa. Il fatto che il numero ottenuto è lo stesso si dimostra facilmente osservando che sommando i due termini che abbiamo cambiato si ottiene il termine di partenza, infatti -3^m+3^(m+1)=3^m(-1+3)=2*3^m che era il termine che avevamo all\'inizio.
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>3^(k+1)-3^k=2*3^k (si può dimostrare per induzione)
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>non è necessario...
<BR>3^(k+1)-3^k=2*3^k (si può dimostrare per induzione)
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>non è necessario...
[img:2sazto6b]http://digilander.iol.it/daniel349/boy_math_md_wht.gif[/img:2sazto6b]
effettivamente...
<BR>
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>il fatto che ogni combinazione dia un risultato diverso è dovuto al fatto che 3^k > sum3^i e questa considerazione dovrebbe essere sufficiente per dimostrarlo(passatemela per buona <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif"> .
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>
<BR>per formalizzare questa frase, serve anche sapere che
<BR>3^(k+1)-3^k-...3^0=3^k + 3^(k-1)+...+ 3^0 <!-- BBCode Start --><B>+ 1</B><!-- BBCode End -->
<BR>ciò significa che se si sceglie la prima strada si avranno sempre valori superiori rispetto alla seconda.
<BR>
<BR>ps x Kaio: <IMG SRC="images/forum/icons/icon24.gif"> dalla tua provenienza (e dal nick) denoto che ti piace kenshiro...bene bene <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif"> <BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Biagio il 19-06-2003 11:57 ]
<BR>
<BR><!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>
<BR>il fatto che ogni combinazione dia un risultato diverso è dovuto al fatto che 3^k > sum3^i e questa considerazione dovrebbe essere sufficiente per dimostrarlo(passatemela per buona <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif"> <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif"> .
<BR>
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>
<BR>per formalizzare questa frase, serve anche sapere che
<BR>3^(k+1)-3^k-...3^0=3^k + 3^(k-1)+...+ 3^0 <!-- BBCode Start --><B>+ 1</B><!-- BBCode End -->
<BR>ciò significa che se si sceglie la prima strada si avranno sempre valori superiori rispetto alla seconda.
<BR>
<BR>ps x Kaio: <IMG SRC="images/forum/icons/icon24.gif"> dalla tua provenienza (e dal nick) denoto che ti piace kenshiro...bene bene <IMG SRC="images/forum/icons/icon_smile.gif"> <BR><BR>[ Questo Messaggio è stato Modificato da: Biagio il 19-06-2003 11:57 ]
<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>On 2003-06-19 19:02, ReKaio wrote:
<BR>è kaiou
<BR>
<BR>rekaioh è una cosa, kaiou, signore degli shura è agli antipodi come personaggio
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>chi è kaiou??? <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif">
<BR>On 2003-06-19 19:02, ReKaio wrote:
<BR>è kaiou
<BR>
<BR>rekaioh è una cosa, kaiou, signore degli shura è agli antipodi come personaggio
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>chi è kaiou??? <IMG SRC="images/forum/icons/icon_cool.gif">
<b>Davide</b><br><i>"La violenza è l'ultimo rifugio degli incapaci"</i> - Hari Seldon (Isaac Asimov)
- Antimateria
- Messaggi: 651
- Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
- Località: Vergate sul Membro
E\' quel simpaticone col mantello. <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif">
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://members.shaw.ca/pierrelyons/kenVSkaioh.jpg"><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://members.shaw.ca/pierrelyons/kenVSkaioh.jpg"><!-- BBCode End -->
<!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.hokutonoken.it/immagini/7.jpg"><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.hokutonoken.it/immagini/110.jpg"><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR>non ho trovato immagini migliori, al massimo ne scannerizzo un po\', quelle non rendono affatto onore a Kaiou
<BR>
<BR><!-- BBCode Start --><IMG SRC="http://www.hokutonoken.it/immagini/110.jpg"><!-- BBCode End -->
<BR>
<BR>non ho trovato immagini migliori, al massimo ne scannerizzo un po\', quelle non rendono affatto onore a Kaiou
_k_