157. Successione

Numeri interi, razionali, divisibilità, equazioni diofantee, ...
Rispondi
Triarii
Messaggi: 464
Iscritto il: 18 nov 2010, 21:14

157. Successione

Messaggio da Triarii »

Sia $ a_1,a_2,... $ una sequenza tale che $ a_1=43, a_2=142 , a_{n+1}=3a_n+a_{n-1} $. Provare che
a) $ a_n $ e $ a_{n+1} $ sono coprimi per ogni $ n\ge 1 $
b) per ogni numero naturale $ m $, esistono infiniti numeri naturali $ n $tali che $ a_n-1 $ e $ a_{n+1}-1 $ sono entrambi divisibili per $ m $
"We' Inge!"
LTE4LYF
Avatar utente
jordan
Messaggi: 3988
Iscritto il: 02 feb 2007, 21:19
Località: Pescara
Contatta:

Punto a.

Messaggio da jordan »

La sequenza degli $(a_n)_{n \in \mathbb{N}_0}$ è tale che
\[ a_n \equiv n \pmod 2 \text{ }\text{ }\text{ }\text{ e }\text{ }\text{ }\text{ } a_n \equiv 1 \pmod 3 \]
per ogni intero positivo $n$. In particolare se esiste un primo $p$ che divide $\text{gcd}(a_i,a_{i+1})$ allora $p \ge 5$, cosicchè deve dividere anche $a_{i-1}$. Significa che definitivamente dividerà anche $\text{gcd}(a_1,a_2)$, che è impossibile.
The only goal of science is the honor of the human spirit.
Triarii
Messaggi: 464
Iscritto il: 18 nov 2010, 21:14

Re: 157. Successione

Messaggio da Triarii »

OK per la prima parte :)
"We' Inge!"
LTE4LYF
Avatar utente
jordan
Messaggi: 3988
Iscritto il: 02 feb 2007, 21:19
Località: Pescara
Contatta:

Parte a corretta

Messaggio da jordan »

La prima parte non era molto ok: non è vero che $a_n \equiv n \pmod 2$, ma la sequenza degli $a_n$ è tale che $2\mid a_n$ se e solo se $3\mid n+1$, e in particolare non ci sono due elementi pari consecutivi.. la conclusione segue come sopra.
The only goal of science is the honor of the human spirit.
Triarii
Messaggi: 464
Iscritto il: 18 nov 2010, 21:14

Re: 157. Successione

Messaggio da Triarii »

$ a_3 $ è dispari, come anche $ a_4 $ :) Non ci dovrebbero essere problemi credo
edit. mea culpa che ho letto di fretta :) Comunque dovrebbe andare bene. Io lo avevo risolto praticamente come te (avevo fatto partire l'induzione dall'inizio invece che dalla fine, ma penso sia lo stesso)
"We' Inge!"
LTE4LYF
Avatar utente
jordan
Messaggi: 3988
Iscritto il: 02 feb 2007, 21:19
Località: Pescara
Contatta:

Parte b.

Messaggio da jordan »

Sia $(b_n)_{n \in \mathbb{N}_0}$ la sequenza di interi definita da $b_n:=\frac{1}{3}(a_n-1)$. Allora $b_1=14, b_2=47$ e
\[ b_{n+1}=\frac{1}{3}(a_{n+1}-1)=a_n+\frac{1}{3}(a_{n-1}-1)=a_n+b_{n-1}=3b_n+b_{n-1}+1. \]
E' sufficiente che verificare che la sequenza degli $(b_n)_{n \in \mathbb{N}_0}$ è periodica in $\mathbb{Z}/m\mathbb{Z}$ e che $(0,0)$ appartiene a tale periodo. Che sia periodica è banale: le coppie di residui $(b_n,b_{n+1})$ sono in numero finito per cui da un certo punto in poi si ripeteranno (tali coppie sono al massimo $m^2$). Mostrato che è periodica, possiamo andare anche "all'indietro" a calcolare tali residui, tanto sappiano che passano da llì. E difatti $b_{-3}=b_{-2}=0$, $b_{-1}=1$ e $b_0=4$. Questo mostra anche che il numero di interi $n \in [1,x]$ tali che $m \mid \text{gcd}(a_n-1,a_{n+1}-1)$ è almeno
\[ \left\lceil 2x/m^2\right\rceil .\]
Ultima modifica di jordan il 20 set 2013, 17:42, modificato 1 volta in totale.
The only goal of science is the honor of the human spirit.
Triarii
Messaggi: 464
Iscritto il: 18 nov 2010, 21:14

Re: 157. Successione

Messaggio da Triarii »

Ok, mi pare giusta :) Vai pure!
"We' Inge!"
LTE4LYF
Rispondi