$p|2^q-1 \rightarrow p>q$
- Troleito br00tal
- Messaggi: 683
- Iscritto il: 16 mag 2012, 22:25
$p|2^q-1 \rightarrow p>q$
Siano $p;q$ primi tali che $p|2^q-1$. Mostrare che $p>q$.
Re: $p|2^q-1 \rightarrow p>q$
Prima di tutto, visto che $2^q-1$ è dispari per ogni $q$, $p$ è sicuramente diverso da $2$.
Sappiamo inoltre che vale:
$$2^q\equiv 1 \pmod p$$
Dunque $ord_p(2)\mid q$ per definizione di ordine moltiplicativo.
Visto che $q$ è primo, l'ordine può valere solo $1\lor q$, ma il valore $1$ è assurdo, dunque $ord_p(2)=q$.
Ma dal piccolo teorema di Fermat sappiamo che $ord_p(2)\mid p-1$, dunque $q\mid p-1$ e quindi in particolare, visto che $p-1$ non è mai primo (se $p\ne 2$ come nelle ipotesi del problema) perché è divisibile per $2$, non c'è mai l'uguaglianza e vale:
$$p\mid 2^q-1\Rightarrow q\mid p-1 \Rightarrow p>q$$
Che è la tesi.
Sappiamo inoltre che vale:
$$2^q\equiv 1 \pmod p$$
Dunque $ord_p(2)\mid q$ per definizione di ordine moltiplicativo.
Visto che $q$ è primo, l'ordine può valere solo $1\lor q$, ma il valore $1$ è assurdo, dunque $ord_p(2)=q$.
Ma dal piccolo teorema di Fermat sappiamo che $ord_p(2)\mid p-1$, dunque $q\mid p-1$ e quindi in particolare, visto che $p-1$ non è mai primo (se $p\ne 2$ come nelle ipotesi del problema) perché è divisibile per $2$, non c'è mai l'uguaglianza e vale:
$$p\mid 2^q-1\Rightarrow q\mid p-1 \Rightarrow p>q$$
Che è la tesi.
Ultima modifica di Lasker il 11 ott 2013, 21:28, modificato 1 volta in totale.
"Una funzione generatrice è una corda da bucato usata per appendervi una successione numerica per metterla in mostra" (Herbert Wilf)
"La matematica è la regina delle scienze e la teoria dei numeri è la regina della matematica" (Carl Friedrich Gauss)
Sensibilizzazione all'uso delle potenti Coordinate Cartesiane, possano seppellire per sempre le orride baricentriche corruttrici dei giovani: cur enim scribere tre numeri quando se ne abbisogna di due?
PRIMA FILA TUTTI SBIRRI!
"La matematica è la regina delle scienze e la teoria dei numeri è la regina della matematica" (Carl Friedrich Gauss)
Sensibilizzazione all'uso delle potenti Coordinate Cartesiane, possano seppellire per sempre le orride baricentriche corruttrici dei giovani: cur enim scribere tre numeri quando se ne abbisogna di due?
PRIMA FILA TUTTI SBIRRI!
Ti piace vincere facile?
$p$ è chiaramente dispari, e in piu' $\alpha_n:=2^n-1$ è una sequenza di Mersenne (si chiama Lemma di Knuth se sbaglio), e per il teorema di Fermat $p$ divide $\alpha_{p-1}$. E' sufficiente a concludere che $p\mid \text{gcd}(\alpha_q,\alpha_{p-1})=\alpha_{\text{gcd}(p-1,q)}$, che implica $q \mid p-1$ visto che $\text{gcd}(p-1,q)$ non puo' essere $1$, e in particolare la tesi.
The only goal of science is the honor of the human spirit.
Re: Ti piace vincere facile?
Sì, esatto; in generale il cosiddetto Lemma di Knuth dice che $\gcd(x^n-1,x^m-1)=x^{\gcd(n,m)}-1$ (tra l'altro vale anche come identità di polinomi) e non è difficile dimostrarlo: dovrebbe bastare un'induzione.jordan ha scritto:$\alpha_n:=2^n-1$ è una sequenza di Mersenne (si chiama Lemma di Knuth se sbaglio)
Generalizzando mi pare si possa dire che ogni sequenza di Lucas sia anche una sequenza di Mersenne (apparve sul forum molto tempo fa, non so come dimostrarlo e non so nemmeno se ha un nome).
N.B: una sequenza di Lucas è una cosa del tipo $\displaystyle x_n=\frac{\alpha^n-\beta^n}{\alpha-\beta}$ con $\alpha,\beta\in\mathbb C$; $\alpha\beta,\alpha+\beta\in\mathbb Z$ (e probabilmente per la validità del lemma serve anche $\gcd(\alpha\beta,\alpha+\beta)=1$ )
Osservazione: se $\alpha,\beta\in\mathbb R$ allora vale anche il teorema di Carmichael (su wikipedia c'è anche un link ad una dimostrazione che mi pare piuttosto elementare)
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited, whereas imagination embraces the entire world, stimulating progress, giving birth to evolution (A. Einstein)
Re: $p|2^q-1 \rightarrow p>q$
Leggermente diverso:
Dobbiamo avere $\text{ord}_p(2)\mid\gcd(q,p-1)$. Se per assurdo $q\ge p$ allora $\gcd(q,p-1)=1$ e quindi $2^1\equiv1\pmod p$, che è assurdo.
Dobbiamo avere $\text{ord}_p(2)\mid\gcd(q,p-1)$. Se per assurdo $q\ge p$ allora $\gcd(q,p-1)=1$ e quindi $2^1\equiv1\pmod p$, che è assurdo.
Imagination is more important than knowledge. For knowledge is limited, whereas imagination embraces the entire world, stimulating progress, giving birth to evolution (A. Einstein)