184. Diofantea esponenziale
184. Diofantea esponenziale
Trovare tutte le coppie di interi positivi $ (x,y) $ tali che
$ \displaystyle y^{x^2}=x^{y+2} $.
$ \displaystyle y^{x^2}=x^{y+2} $.
Re: 184. Diofantea esponenziale
EDIT: sbagliato
Ultima modifica di wall98 il 01 ago 2015, 01:20, modificato 4 volte in totale.
Il problema non è il problema, il problema sei tu.
Re: 184. Diofantea esponenziale
Un secondo, anche (2, 2) è soluzione. Io mi sono bloccato ma sto procedendo in modo diverso. Adesso arrivo.
Re: 184. Diofantea esponenziale
Me ne sono accorto, vedo se riesco a correggere
Il problema non è il problema, il problema sei tu.
Re: 184. Diofantea esponenziale
EDIT: sbagliato perché non sto dimostrando che x è multiplo di y o viceversa!
Testo nascosto:
Ultima modifica di Whov il 03 ago 2015, 14:50, modificato 2 volte in totale.
Re: 184. Diofantea esponenziale
Si può fare anche nel modo più brutale possibile.
Re: 184. Diofantea esponenziale
EDIT: sbagliata ancora XD
Il problema non è il problema, il problema sei tu.
Re: 184. Diofantea esponenziale
EDIT: sbagliata, di nuovo 

Il problema non è il problema, il problema sei tu.
Re: 184. Diofantea esponenziale
A Whov: ho la sensazione che trattare questa diofantea come un'equazione tra numeri reali (come di fatto fai tu) non porti grandi risultati. Infatti, tra i numeri reali ci sono un sacco di coppie $ (x,y) $ che soddisfano l'equazione (ad esempio, se $ x<1 $, a sinistra si ha una funzione crescente come una potenza che per $ y=0 $ vale $ 0 $, mentre a destra una funzione decrescente che per $ y=0 $ vale $ x^2>0 $; e per $ x>1 $ per motivi simili "spesso" di $ y $ che soddisfano l'equazione per quel valore di $ x $ ce ne sono addirittura $ 2 $).
Testo nascosto:
-
- Messaggi: 217
- Iscritto il: 20 giu 2015, 20:58
Re: 184. Diofantea esponenziale
Ok provo con il mio metodo...
Chiaramente purchè l'uguaglianza sia corretta bisogna avere che $ x $ e $ y $ abbiano gli stessi fattori primi, altrimenti l'uguaglianza non può valere. Dividiamo dunque in due casi:
$ x=y $ Riscriviamo come
$ x^{x^{2}}=x^{x+2} $
che è vera per il caso stupido $ (1,1) $ e se gli esponenti sono uguali, cioè quando $ x^{2}=x+2 $, che risolvendo l'equazione di secondo grado da come soluzioni $ x=-1,x=2 $, un'altra coppia è quindi $ (2,2) $.
L'altro caso è quello in cui una delle due variabili è potenza dell'altra e ci giochiamo gli esponenti.
$ x=y^{a} $ con $ a>1 $, riscriviamo
$ y^{y^{2a}}=y^{ay+2a} $
che vale solo nel caso in cui siano uguali gli esponenti: $ y^{2a}=ay+2a $, ma a sinistra abbiamo una funzione esponenziale che cresce molto in fretta rispetto a quella di primo grado a destra, tranne nel caso $ y=1 $ che però mi ridà la soluzione banale $ (1,1) $. (questo non l'ho saputo mostrare meglio, ma anche Wolfram Alpha mi conferma che non ci sono altre soluzioni, se qualcuno ha un'idea me la dica)
Se invece $ y=x^{a} $, riscriviamo
$ x^{ax^{2}}=x^{x^{a}+2} $
che vale solo se gli esponenti sono uguali,
$ ax^{2}=x^{a}+2 $
$ ax^{2}-x^{a}=2 $
Se $ a=2 $, abbiamo che $ x^{2}=2 $, impossibile negli interi, mentre se $ a>2 $ scriviamo
$ x^{2}(a-x^{a-2})=2 $
ma questo è vero negli interi solo se $ x=1 $ e $ a-x^{a-2}=2 $, cioè $ a-1=2 $, $ a=3 $,orallora abbiamo ancora $ x=1, y=1^{3}=1 $
Le uniche soluzioni sono così $ (1,1)(2,2) $
Chiaramente purchè l'uguaglianza sia corretta bisogna avere che $ x $ e $ y $ abbiano gli stessi fattori primi, altrimenti l'uguaglianza non può valere. Dividiamo dunque in due casi:
$ x=y $ Riscriviamo come
$ x^{x^{2}}=x^{x+2} $
che è vera per il caso stupido $ (1,1) $ e se gli esponenti sono uguali, cioè quando $ x^{2}=x+2 $, che risolvendo l'equazione di secondo grado da come soluzioni $ x=-1,x=2 $, un'altra coppia è quindi $ (2,2) $.
L'altro caso è quello in cui una delle due variabili è potenza dell'altra e ci giochiamo gli esponenti.
$ x=y^{a} $ con $ a>1 $, riscriviamo
$ y^{y^{2a}}=y^{ay+2a} $
che vale solo nel caso in cui siano uguali gli esponenti: $ y^{2a}=ay+2a $, ma a sinistra abbiamo una funzione esponenziale che cresce molto in fretta rispetto a quella di primo grado a destra, tranne nel caso $ y=1 $ che però mi ridà la soluzione banale $ (1,1) $. (questo non l'ho saputo mostrare meglio, ma anche Wolfram Alpha mi conferma che non ci sono altre soluzioni, se qualcuno ha un'idea me la dica)
Se invece $ y=x^{a} $, riscriviamo
$ x^{ax^{2}}=x^{x^{a}+2} $
che vale solo se gli esponenti sono uguali,
$ ax^{2}=x^{a}+2 $
$ ax^{2}-x^{a}=2 $
Se $ a=2 $, abbiamo che $ x^{2}=2 $, impossibile negli interi, mentre se $ a>2 $ scriviamo
$ x^{2}(a-x^{a-2})=2 $
ma questo è vero negli interi solo se $ x=1 $ e $ a-x^{a-2}=2 $, cioè $ a-1=2 $, $ a=3 $,orallora abbiamo ancora $ x=1, y=1^{3}=1 $
Le uniche soluzioni sono così $ (1,1)(2,2) $
Un bresciano esportato nel cremonese
-"Dal palazzo di giustizia di Catania o esci con più soldi di prima, o non esci proprio"
-"Baroni uscirebbe con un Win - Win".
Tutti si mettono a ridere, e allora intuisco che non aveva detto "Weed - Win" come avevo capito.
-"Dal palazzo di giustizia di Catania o esci con più soldi di prima, o non esci proprio"
-"Baroni uscirebbe con un Win - Win".
Tutti si mettono a ridere, e allora intuisco che non aveva detto "Weed - Win" come avevo capito.
Re: 184. Diofantea esponenziale
Perché? Il fatto che abbiano gli stessi fattori primi non lo implica, ad esempio 18 e 24 hanno gli stessi fattori primi ma chiaramente nessuno dei due è potenza dell'altro.L'altro caso è quello in cui una delle due variabili è potenza dell'altra
-
- Messaggi: 217
- Iscritto il: 20 giu 2015, 20:58
Re: 184. Diofantea esponenziale
Mi sa che non ci siamo capiti.. io intendevo che è l'unico altro caso che funziona.. guarda qua
Prendi un caso generale, e prova a vedere se è possibile eguagliare $ p^{a}q^{b} $ e $ p^{da}q^{eb} $, elevandoli a potenze, proprio come nell'esercizio sopra, ma con $ e\neq d $ (in modo tale cioè che il secondo numero non sia potenza del primo).
Ora anche andando a tentativi, provi elevando il primo per $ d $ e ottieni $ p^{da}q^{db},p^{da}q^{eb} $ ma ora ti sballa $ q $, ma provando a sistemarlo elevando il primo numero per $ e $ o il secondo per $ d $ ti torna sballato $ p $ e vai così fino all'infinito.
Purtroppo non so mostrarti una prova più bella
Prendi un caso generale, e prova a vedere se è possibile eguagliare $ p^{a}q^{b} $ e $ p^{da}q^{eb} $, elevandoli a potenze, proprio come nell'esercizio sopra, ma con $ e\neq d $ (in modo tale cioè che il secondo numero non sia potenza del primo).
Ora anche andando a tentativi, provi elevando il primo per $ d $ e ottieni $ p^{da}q^{db},p^{da}q^{eb} $ ma ora ti sballa $ q $, ma provando a sistemarlo elevando il primo numero per $ e $ o il secondo per $ d $ ti torna sballato $ p $ e vai così fino all'infinito.
Purtroppo non so mostrarti una prova più bella
Un bresciano esportato nel cremonese
-"Dal palazzo di giustizia di Catania o esci con più soldi di prima, o non esci proprio"
-"Baroni uscirebbe con un Win - Win".
Tutti si mettono a ridere, e allora intuisco che non aveva detto "Weed - Win" come avevo capito.
-"Dal palazzo di giustizia di Catania o esci con più soldi di prima, o non esci proprio"
-"Baroni uscirebbe con un Win - Win".
Tutti si mettono a ridere, e allora intuisco che non aveva detto "Weed - Win" come avevo capito.
Re: 184. Diofantea esponenziale
Purtroppo il tuo discorso non funziona sempre, ad esempio $ (2^33^3)^2=(2^22^2)^3 $ ma
$ 2^33^3 $ non è una potenza intera di $ 2^23^2 $
$ 2^33^3 $ non è una potenza intera di $ 2^23^2 $
-
- Messaggi: 217
- Iscritto il: 20 giu 2015, 20:58
Re: 184. Diofantea esponenziale
Hai ragione.. se ora non penso ancora sbagliato si deve avere che per forza i primi nelle due fattorizzazioni devono comparire con gli stessi rapporti. Nel senso che se x è della forma $ p^aq^b $ Allora y è del tipo $ p^{ra}q^{rb} $ dove $ r\in \mathbb{Q} $
Domani provo a riguardare quei casi
Domani provo a riguardare quei casi
Un bresciano esportato nel cremonese
-"Dal palazzo di giustizia di Catania o esci con più soldi di prima, o non esci proprio"
-"Baroni uscirebbe con un Win - Win".
Tutti si mettono a ridere, e allora intuisco che non aveva detto "Weed - Win" come avevo capito.
-"Dal palazzo di giustizia di Catania o esci con più soldi di prima, o non esci proprio"
-"Baroni uscirebbe con un Win - Win".
Tutti si mettono a ridere, e allora intuisco che non aveva detto "Weed - Win" come avevo capito.
- 6frusciante9
- Messaggi: 46
- Iscritto il: 12 mar 2015, 17:47
- Località: Rimini
Re: 184. Diofantea esponenziale
Testo nascosto:
Chi lotta con i mostri deve star attento a non diventare un mostro. E se guarderai a lungo un abisso, l'abisso finirà per guardare in te