sillogismo paradossale

gandalf · Messaggio da **gandalf** » 01 gen 1970, 01:33

*Tutti gli abitanti di Cipro dicono bugie
 
 *Io sono un abitante di Cipro <IMG SRC="images/splatt_forum/icons/icon_eek.gif">

Rhossili · Messaggio da **Rhossili** » 01 gen 1970, 01:33

Simpatico!
 però non è detto che chi non abita a Cipro sia sincero...

DD · Messaggio da DD » 01 gen 1970, 01:33

Più che altro, non è detto che la prima frase sia vera, quindi non c\'è nessun paradosso: semplicemente la prima frase dev\'essere falsa. Solo se la si prende come assioma salta fuori il paradosso (ma non era Creta? Altro che gambe corte! Le bugie solcano i mari!)

EF · Messaggio da EF » 01 gen 1970, 01:33

molto vecchio...
 cmq potresti essere di un\'altra città e essere bugiardo (come dice DD)

Giopvanni · Messaggio da **Giopvanni** » 01 gen 1970, 01:33

Io sono un bugiardo

sergio_vanni · Messaggio da **sergio_vanni** » 01 gen 1970, 01:33

Ed io non ho mai detto di non esserlo <IMG SRC="images/forum/icons/icon_wink.gif"> [addsig]

EF · Messaggio da EF » 01 gen 1970, 01:33

a proposito di paradossi...
 lato A di un biglietto: \"La frase sull\' altro lato di questo biglietto è vera\"
 lato B dello stesso : \"La frase sull\' altro lato di questo biglietto è falsa\"

EF · Messaggio da EF » 01 gen 1970, 01:33

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 On 2002-11-21 14:45, Giopvanni wrote:
 Io sono un bugiardo
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Tutte le proposizoni sono flalse

massiminozippy · Messaggio da **massiminozippy** » 01 gen 1970, 01:33

Se nn ricordo male per avere un sillogismo abbiamo bisogno di tre proposizioni. Quindi non può essere un sillogismo. Se sbaglio qualcosa fatemelo notare voi, grazie.

Lucio · Messaggio da **Lucio** » 01 gen 1970, 01:33

hai ragione: 2 ipotesi (che non mi ricordo come si chiamano (hanno un nome diverso)) e una conclusione (tesi)
 nell\'intervento del compagno Gandalf quelle riportate sono le ipotesi, la tesi è implicita: \"io dico bugie\"

Wilddiamond · Messaggio da **Wilddiamond** » 01 gen 1970, 01:33

Unica regola: \"non ci sono regole\" ..............

massiminozippy · Messaggio da **massiminozippy** » 01 gen 1970, 01:33

Le tre preposizioni che compongono un sillogismo sono: tesi antitesi e sintesi.
 Non è altro che il sistema dialettico dei filosofi.

Lucio · Messaggio da **Lucio** » 01 gen 1970, 01:33

Un sillogismo consta di 3 prOposizioni. Le preposizioni possono essere molte di più

Tesi, antitesi, sintesi costituiscono il cosiddetto sistema triadico, forse hai studiato da poco Hegel

anche se esistono da sempre.
 
 Per far chiarezza sul sillogismo, cito da <a href=http://giuntihome.dadacasa.supereva.it/ ... lezlog.htm target=new>http://giuntihome.dadacasa.supereva.it/ ... log.htm</a>:
 
 \"Le prime due forme proposizionali di una forma sillogistica sono dette le sue premesse. L\'ultima è detta la conclusione. La prima premessa, che contiene il predicato della conclusione, è detta premessa maggiore. La seconda, che contiene il soggetto della conclusione, è detta premessa minore. Il termine comune alle due premesse è detto termine medio.\" L\'altro termine della premessa maggiore è il termine maggiore, l\'altro della premessa minore termine minore.
 
 Es.:
 tutti gli uomini sono mortali
 socrate è un uomo
 socrate è mortale
 
 in ordine sono premessa maggiore, premessa minore, conclusione.
 Gli uomini (uomo) è il termine medio;
 mortale il termine maggiore;
 socrate il termine minore.
 
 Poiché le proposizioni possono avere forma diversa, cioè quelli chiamati termini maggiore, medio, minore possono comparire con ruoli logici diversi (soggetti o predicati), esistono diversi \"modi sillogistici\": precisamente 256=44
 
 Nel link succitato c\'è una trattazione approfondita dell\'argomento. [ Questo Messaggio è stato Modificato da: Lucio il 30-11-2002 16:09 ]

gandalf · Messaggio da **gandalf** » 01 gen 1970, 01:33

Buonasera compagno lucio,
 che piacere ritrovarti...
 a proposito di Socrate, oggi stavo pensando una cosa:
 
 \"io so di non sapere\"
 
 Se io considero la frase come vera, io so di non sapere e ciò implica che io non posso sapere di non sapere...
 
 Si tratta forse di un sillogismo dell\'irreale???
 
 Gandalf
 
 P.s.=Aneddoto interessante...
 Ieri il mio prof di filosofia, il mitico compagno Giorgio, ci stava narrando qualche aneddoto sulla vita di Socrate...
 Ad un certo punto ci racconta che il filosofo, pur avendo avuto la possibilità di scappare, quando era stato incarcerato, non lo fa...
 in tal modo infatti, sarebbe andato contro la legge e visto che la legge è sempre giusta Socrate non scappa...
 Io mi dico, se Socrate fosse stato un altro tipo di persona, secondo voi, avrebbe cambiato le leggi? O avrebbe chiesto aiuto al suo amico ciramus? <IMG SRC="images/forum/icons/icon_razz.gif">

massiminozippy · Messaggio da **massiminozippy** » 01 gen 1970, 01:33

In realtà Hegel ancora nn lo studio, devo fare ancora Kant............
 Comunque sono tutte vere le cose che hai scritto sul sillogismo, ma nn sono d\'accordo sulla frase \"io so di nn sapere\". Credo che socrate volesse dire semplicemnete che si rendeva conto di sapere poco rispetto all\'infinità delle scienze, tutto qui. Se qualcuno vuole aggiungere qualcosa in proposito lo faccia pure, siamo qui per questo.