NIM e probabilità in SNS

[EvaristeG]

Hmm tutto ciò è molto edificante, ma ho una domanda : herbrand, i ragionamenti di Boll e di Piever sbagliano nel contare il numero di posizioni iniziali vincenti o nel contare il numero totale di posizioni iniziali? Onestamente non mi è chiaro ...

[herbrand]

@Boll e ai mp di Piever che mi ha fatto notare che Boll ha modificato (ad esempio quando lo ho letto era 3X...ecc.) il risultato fino alla forma definitiva che potete vedere adesso:ok!

fonte del problema : Bouton (1901)
ps: purtroppo io posso leggere direttamente solo la prima pagina dell' articolo quindi prego chi abbia accesso a tutta la pagina di comunicarci qualche eventuale aggiunta o cosa interessante sul NIM.

ps. per curiosità qui http://www.mathlinks.ro/Forum/viewtopic ... 404#651404 potrete vedere come viene interpretato il testo da alcuni .

qui potte giocare al nim inverso per verificare se quanto scritto da piever per la seconda parte è giusto o no http://www.archimedes-lab.org/atelier.h ... m/nim.html