Siano p un primo, m un intero maggiore o uguale a 2. Provare che l'equazione
$ \displaystyle \frac{x^p + y^p}{2}=\left(\frac{x+y}{2} \right)^m $
Ha una soluzione in interi positivi $ (x,y) \neq (1,1) $ se e solo se m=p.
Se p!=m, x=y=1
Se p!=m, x=y=1
"Non è certo che tutto sia incerto"(B. Pascal)
Membro dell'associazione "Matematici per la messa al bando del sudoku" fondata da fph
Membro dell'associazione "Matematici per la messa al bando del sudoku" fondata da fph
-
- Messaggi: 706
- Iscritto il: 14 set 2005, 11:39
- Località: Chiavari
Dividiamo il problema in due casi:
Caso 1. Esiste un primo q tale che $ v_q(x) \neq v_q(y) $. Allora si ha
$ v_q(RHS)=v_q((x+y)^m)=m*min(V_q(x),V_p(y)) $ mentre $ V_q(LHS)=V_q(x^p+y^p) $$ =min(V_q(x^p),V_q(y^p))=p*min(V_q(x),V_q(y)) $ da cui $ m*min(V_q(x),V_p(y))=p*min(V_q(x),V_p(y)) $, da cui ancora p=m.
Se invece l'ipotesi del caso 1 non vale per nessun primo q, allora x=y da cui semplicemente $ x^p=x^m $, p=m o x=1
Se infine m=p si vede facilmente che x=y è soluzione per ogni x.
Caso 1. Esiste un primo q tale che $ v_q(x) \neq v_q(y) $. Allora si ha
$ v_q(RHS)=v_q((x+y)^m)=m*min(V_q(x),V_p(y)) $ mentre $ V_q(LHS)=V_q(x^p+y^p) $$ =min(V_q(x^p),V_q(y^p))=p*min(V_q(x),V_q(y)) $ da cui $ m*min(V_q(x),V_p(y))=p*min(V_q(x),V_p(y)) $, da cui ancora p=m.
Se invece l'ipotesi del caso 1 non vale per nessun primo q, allora x=y da cui semplicemente $ x^p=x^m $, p=m o x=1
Se infine m=p si vede facilmente che x=y è soluzione per ogni x.
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità dell'uomo, e non sono tanto sicuro della prima" - Einstein
Membro dell'EATO
Membro dell'EATO
-
- Messaggi: 706
- Iscritto il: 14 set 2005, 11:39
- Località: Chiavari
Veramente bella la soluzione.. La mia è una cosa orribile che dice le stesse cose ma con molta meno eleganza..
PS edriv, non serve scomodare Jensen.. basta usare le disuguaglianze tra media p-esima e media aritmentica!
PS edriv, non serve scomodare Jensen.. basta usare le disuguaglianze tra media p-esima e media aritmentica!

"Non è certo che tutto sia incerto"(B. Pascal)
Membro dell'associazione "Matematici per la messa al bando del sudoku" fondata da fph
Membro dell'associazione "Matematici per la messa al bando del sudoku" fondata da fph
- mattilgale
- Messaggi: 372
- Iscritto il: 01 gen 1970, 01:00
- Località: Lucca
- Contatta:
ma v_q(x) è la max potenza di q che divide x? percHé se sì la dim non torna, infatti potrebbe benissimo essere $ min(v_q(x),\ v_q(y))=0 $ e ovviamente salta tutto
ora posto la mia soluzione
per la disuguaglianza tra medie p-esime
$ \displaystyle \frac{x^p+y^p}{2}\geq \left(\frac{x+y}{2}\right)^p $ e l'uguaglianza vale sse x=y quindi $ m\geq p $
quindi si osserva banalmente che se m=2 la tesi è banalmente verificata quindi poniamo
$ m\geq4 $ e $ m > p>2 $
inoltre poniamo $ (x,y)=d $ con x=da e y=db con
$ (a,b)=1 $
adesso riscriviamo la relazione iniziale come
$ \displaystyle 2^{m-1}(x^p+y^p)=(x+y)^m $ cioè
$ 2^{m-1}d^p(a^p+b^p)=d^m(a+b) $
adesso consideriamo un primo $ r\neq2 $ che divida a+b
in ogni caso $ r|a^p+b^p $
poiché
$ a^p+b^p=(a+b)(a^{p-1}-a^{p-2}b+\cdots+b^{p-1}) $ se j è la max potenza di r che divide a+b la max potenza che divide a^p+b^p è almeno mj
allora $ r^{j(m-1)}|a^{p-1}-a^{p-2}b+\cdots+b^{p-1} $ e poiché $ a\equiv -b\ (r) $ allora
$ a^{p-1}-a^{p-2}b+\cdots+b^{p-1}\equiv p\cdot a^{p-1}\ (r^{j(m-1)}) $ quindi in ogni caso r|a poiché anche nel caso in cui r=p si ha comunque che $ j(m-1)> 2 $
pertanto se r|a necessariamente r|b ASSURDO
siamo quindi arrivati a concludere che
$ a+b=2^f $ e $ a^p+b^p=2^t $ poiché risulta chiaro che l'unico primo che può dividere i due lati dell'uguaglianza è 2, infatti nessun primo diverso da 2 che divide a+b può dividere d, ma questo comporta un assurdo poiché d^p||LHS mentre d^m||RHS con m>p
ma poiché $ a^p+b^p=(a+b)(a^{p-1}-a^{p-2}b+\cdots+b^{p-1}) $ e se almeno uno tra a e b non vale 1 allora $ a^{p-1}-a^{p-2}b+\cdots+b^{p-1} $ è un dispari maggiore di 1
allora
a=b=1
quindi
x=y=d
perciò
m=p
ora posto la mia soluzione
per la disuguaglianza tra medie p-esime
$ \displaystyle \frac{x^p+y^p}{2}\geq \left(\frac{x+y}{2}\right)^p $ e l'uguaglianza vale sse x=y quindi $ m\geq p $
quindi si osserva banalmente che se m=2 la tesi è banalmente verificata quindi poniamo
$ m\geq4 $ e $ m > p>2 $
inoltre poniamo $ (x,y)=d $ con x=da e y=db con
$ (a,b)=1 $
adesso riscriviamo la relazione iniziale come
$ \displaystyle 2^{m-1}(x^p+y^p)=(x+y)^m $ cioè
$ 2^{m-1}d^p(a^p+b^p)=d^m(a+b) $
adesso consideriamo un primo $ r\neq2 $ che divida a+b
in ogni caso $ r|a^p+b^p $
poiché
$ a^p+b^p=(a+b)(a^{p-1}-a^{p-2}b+\cdots+b^{p-1}) $ se j è la max potenza di r che divide a+b la max potenza che divide a^p+b^p è almeno mj
allora $ r^{j(m-1)}|a^{p-1}-a^{p-2}b+\cdots+b^{p-1} $ e poiché $ a\equiv -b\ (r) $ allora
$ a^{p-1}-a^{p-2}b+\cdots+b^{p-1}\equiv p\cdot a^{p-1}\ (r^{j(m-1)}) $ quindi in ogni caso r|a poiché anche nel caso in cui r=p si ha comunque che $ j(m-1)> 2 $
pertanto se r|a necessariamente r|b ASSURDO
siamo quindi arrivati a concludere che
$ a+b=2^f $ e $ a^p+b^p=2^t $ poiché risulta chiaro che l'unico primo che può dividere i due lati dell'uguaglianza è 2, infatti nessun primo diverso da 2 che divide a+b può dividere d, ma questo comporta un assurdo poiché d^p||LHS mentre d^m||RHS con m>p
ma poiché $ a^p+b^p=(a+b)(a^{p-1}-a^{p-2}b+\cdots+b^{p-1}) $ e se almeno uno tra a e b non vale 1 allora $ a^{p-1}-a^{p-2}b+\cdots+b^{p-1} $ è un dispari maggiore di 1
allora
a=b=1
quindi
x=y=d
perciò
m=p
"la matematica è il linguaggio con cui Dio ha plasmato l'universo"
Galileo Galilei
Galileo Galilei