propagazione degli errori su arcoseno

Meccanica, termodinamica, elettromagnetismo, relatività, ...
Rispondi
dovix91
Messaggi: 43
Iscritto il: 24 feb 2007, 21:09
Località: alessandria

propagazione degli errori su arcoseno

Messaggio da dovix91 »

ciao, avrei bisogno di un consiglio su un problema che ho riscontrato nel calcolo degli errori per quanto riguarda la funzione arcoseno.
Io ho sen(alfa)=0.068+-0.01 e devo trovare come si propaga l'errore. :?
Però se uso la formula per la propagazione dell'errore in una funzione generica (con derivata) mi viene il risultato E(alfa)=0.01; se invece uso il metodo più empirico di calcolare l'errore trovando i valori estremi di alfa per (sen(alfa) + delta sen(alfa)) e (sen(alfa) - delta sen(alfa)) trovo un risultato tipo 1.2 :shock:
Quale metodo devo scegliere??
C'è qualcosa di sbagliato in uno dei due?
Grazie :D
BMcKmas
Messaggi: 343
Iscritto il: 13 mar 2006, 16:40

Messaggio da BMcKmas »

La butto lì!
Non è che per caso hai mescolato radianti e gradi?

ciao
BMcKMas

"Ci sono almeno tre modi per ingannare: la falsità, l'omissione e la statistica" Anonimo saggio
dovix91
Messaggi: 43
Iscritto il: 24 feb 2007, 21:09
Località: alessandria

Messaggio da dovix91 »

BMcKmas ha scritto:La butto lì!
Non è che per caso hai mescolato radianti e gradi?
No ho fatto tutto in gradi...
e non mi spiego la differenza tra le due misure di errore... :?
Avatar utente
SkZ
Messaggi: 3333
Iscritto il: 03 ago 2006, 21:02
Località: Concepcion, Chile
Contatta:

Messaggio da SkZ »

hai $ ~\sin{\alpha}=.068 $, $ ~\sin{\alpha_1}=.068-.01 $ e $ ~\sin{\alpha_2}=.068+.01 $, quindi $ ~ \alpha=3.8991 $, $ ~ \alpha_1=3.325 $ e $ ~ \alpha_2=4.4736 $.
dato che $ $\alpha\approx\frac{\alpha_1+\alpha_2}{2}$ $, puoi mettere come risultato $ ~3.899\pm.574 $

ora nell'altro caso hai (i matematici mi perdonino il formalismo :wink: )
$ $\textrm{d}\alpha=\frac{180}{\pi}\frac{\textrm{d}y}{\sqrt{1-y^2}}$ $ con $ ~y=\sin{\alpha} $ (ricordati che le funzioni trigonometriche sono definite sui radianti e NON sui gradi sessagesimali, quindi bisogna correggere) e dai conti ottieni $ ~\textrm{d}\alpha=.5743 $

tutto torna!
BMcKmas aveva visto giusto
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]

Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
dovix91
Messaggi: 43
Iscritto il: 24 feb 2007, 21:09
Località: alessandria

Messaggio da dovix91 »

SkZ ha scritto: (ricordati che le funzioni trigonometriche sono definite sui radianti e NON sui gradi sessagesimali, quindi bisogna correggere)
scusa hai ragione... svista da secondino (che io sono) che non sa quasi niente di goniometria... :?
SkZ ha scritto: tutto torna!
BMcKmas aveva visto giusto
E' vero! Grazie Skz e BMcKmas!
Ciao :D
Rispondi