Tessere del domino in 3D [Era: problema classico]

Conteggi, probabilità, invarianti, logica, matematizzazione, ...
Rispondi
Avatar utente
jordan
Messaggi: 3988
Iscritto il: 02 feb 2007, 21:19
Località: Pescara
Contatta:

Tessere del domino in 3D [Era: problema classico]

Messaggio da jordan »

Diamo titoli significativi ai thread, per piacere ... -- EG

abbiamo una scatola di dimensioni (2, 2, n) e tanti pezzettini di dimensioni (1, 1, 2). sia a(n) ilnumero di modo possibile per riempire (senza sovrapposizioni) la scatola con i pezzettini.

a) definire a(n)
b) è vero che a(2n) è un quadrato perfetto per ogni n>1?


classico ma assicuro non scontato... :lol:
The only goal of science is the honor of the human spirit.
Il_Russo
Messaggi: 347
Iscritto il: 16 gen 2007, 16:04
Località: Pisa

Messaggio da Il_Russo »

Punto a)

Innanzitutto la soluzione è un'orribile $ {(2 + \sqrt{3})}^{n-1} (\frac{7 + 4 \sqrt{3}}{6}) + {(2 - \sqrt{3})}^{n-1} (\frac{7 - 4 \sqrt{3}}{6}) - {(-1)}^{n-1} \frac{1}{3}= $
$ =\frac{{(2 + \sqrt{3})}^{n+1}}{6} + \frac{{(2 - \sqrt{3})}^{n+1}}{6} - {(-1)}^{n-1} \frac{1}{3} $, che è sempre intero, e dà pure il risultato giusto; provare per credere

Passo 1: Possiamo immaginarci il nostro parallelepipedo come sovrapposizione di parallelepipedi con la stessa base di quello iniziale, ognuno non più suddivisibile in parallelepipedi di altezza minore. Di questi parallelepipedini c'è ne sono due possibili di altezza 1, cinque di altezza 2 e quattro di altezza superiore (ovviamente conta l'orientamento, v.disegno).
Passo 2: Si ha la relazione $ a(n) = 4 + 2a(n-1) + 5a(n-2) + \sum_{i=3}^{n-1} 4a(n-i) $; infatti ci sono 4 "riempimenti" del parallelepipedo in modo che non sia suddivisibile in parallelepipedi di altezza minore; a cui vanno sommati i modi ottenibili considerando il parallelepipedo come sovrapposizione di un parallelepipedo di altezza 1 e di uno di altezza n-1 (2 modi per il primo moltiplicati per a(n-1) per il secondo), oppure come sovrapposizione di un parallelepipedo di altezza 2 non suddivisibile in due di altezza 1 e di un parallelepipedo di altezza n-2, ecc.
Passo 3: Modifico la formula del punto precedente con un trucco, cioè sottraendo due termini consecutivi, ottenendo $ a(n) - a(n-1) = 2a(n-1) + 3a(n-2) - a(n-3) $ da cui $ a(n) = 3a(n-1) + 3a(n-2) - a(n-3) $ Questa è una successione per ricorrenza (anche se per motivi di semplificazione di calcolo (?) conviene far corrispondere il termine 0 ai "riempimenti" del parallelepipedo di altezza 1, il termine 1 all'altezza 2, ecc.; ciò spiega l' n-1 all'esponente nella prima formula risolutiva); si ha a(1) = 2, a(2) = 9 e a(3) = 32; tenendo in conto ciò e la formula ricorsiva, e dopo innumerevoli contazzi si arriva alla soluzione finale, già citata all'inizio

Punto b)

Passo 1: Innanzitutto in questo caso la formula risolutiva è $ a(2n) = \frac{{(2 + \sqrt{3})}^{2n+1} + {(2 - \sqrt{3})}^{2n+1} + 2}{6} $
Passo 2: Consideriamo la successione per ricorrenza $ z_0 = 1 $, $ z_1 = 3 $, $ z_n = 4z_{n-1} - z_{n-2} $. Dopo un po' di calcoli si vede che $ a(2n) = z_n^2 $, da cui la tesi.
Allegati
Parallelepipedi.gif
Parallelepipedi.gif (6.5 KiB) Visto 2896 volte
Presidente della commissione EATO per le IGO
Avatar utente
jordan
Messaggi: 3988
Iscritto il: 02 feb 2007, 21:19
Località: Pescara
Contatta:

Messaggio da jordan »

bravo kirill
ps era sufficiente anche solo ladefinizione per ricorsione :)
The only goal of science is the honor of the human spirit.
Rispondi