prendiamo un triangolo ABC e dividiamo CA e BC in n parti uguali.
Chiamiamo le ceviane condotte da a dal basso all'alto $ s_1 $, $ s_2 $, $ s_3 $ fino a $ s_{n-1} $ e quelle da condotte da B sempre dal basso all'alto $ t_1 $, $ t_2 $, $ t_3 $ fino a $ t_{n-1} $ e $ s_o $ AB, $ s_n $ AC, $ t_0 $ BA e $ t_n $ BC.
Ora chiamiamo $ P_{i,j} = s_i \cap t_j $ per i e j da 0 a n
$ \blacktriangleright 1 $ dimostrare che per $ \displaystyle \bigcup_{x+y=k} P_{x,y} $ (con k da 1 a n-1) passa una conica $ \Omega_k $
$ \blacktriangleright 2 $ dimostrare che $ \displaystyle \bigcap_{k=1}^{n-1} \Omega_k $ sono i punti A, B e Q, dove Q è il simmetrico di C rispetto al punto medio di AB
coniche per intersezioni di ceviane concorrenti
-
- Messaggi: 849
- Iscritto il: 22 ott 2006, 14:36
- Località: Carrara/Pisa
coniche per intersezioni di ceviane concorrenti
Ultima modifica di ¬[ƒ(Gabriel)³²¹º]¼+½=¾ il 08 dic 2007, 12:42, modificato 1 volta in totale.
-
- Messaggi: 849
- Iscritto il: 22 ott 2006, 14:36
- Località: Carrara/Pisa
trovo abbastanza inutile, nonchè dannoso per l'ordine del forum, uppare messaggi postati proprio per dimostrare la propria superiorità ben sapendo che nessuno avrà mai il coraggio di provare a risolverli. e trovo anche peggio upparne non uno, ma una decina.
mah.
mah.
[url=http://www.myspace.com/italiadimetallo][img]http://img388.imageshack.us/img388/4813/italiadimetallogn7.jpg[/img][/url]
-
- Messaggi: 849
- Iscritto il: 22 ott 2006, 14:36
- Località: Carrara/Pisa
io più che altro trovo inutile il tuo intervento
comunque quando uppo i post cancello gli up vecchi e poi mi sembra corretto che i problemi ancora inrisolti siano a portata di mano 
Apparte che non capisco perchè nessuno secondo te voglia provarci, il problema è interessante e magari esistono soluzioni veloci e brillanti


Apparte che non capisco perchè nessuno secondo te voglia provarci, il problema è interessante e magari esistono soluzioni veloci e brillanti