$ 4mn-m-n = a^2 \Leftrightarrow (4m-1)(4n-1)=(2a)^2+1 $. Ma RHS è divisibile solo per primi congrui ad uno mod 4 per il lemma di cui sotto.
Peccato che essendo $ 4m-1 \equiv 3 \pmod 4 $ LHS abbia almeno un fattore congruo a 3 mod 4, assurdo.
Ciao
EDIT: dimostriamo il lemma, va!
Lemma: sia $ x^2 + y^2 \equiv 0 \pmod p $, p ovviamente primo, e $ y \neq 0 \pmod p $ (nel problema di cui sopra, essendo y=1, abbiamo la garanzia di questa seconda ipotesi).
Allora $ x^2 \equiv -y^2 \pmod p \Longleftrightarrow $$ (xy^{-1})^2 \equiv -1 \pmod p \Longleftrightarrow (xy^{-1})^4 \equiv 1 \pmod p $; ma da queste ultime due ricaviamo che l'ordine moltiplicativo di $ (xy^{-1}) $ modulo p è esattamente 4, ed è inoltre noto che $ ord_p(n) | \varphi(p) $, per cui $ 4 | p-1 \Rightarrow p \equiv 1 \pmod 4 $.
Detto a parole: se un primo divide una somma di quadrati e NON divide ciascuno dei due, allora è congruo a 1 modulo 4.
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità dell'uomo, e non sono tanto sicuro della prima" - Einstein
Membro dell'EATO