la mia porof di fisica è convinta che per calcolare la velocità di fuga di un pianeta rispetto al sole si usa il r del sole V^2=(2GM)/R
le ho fatto vedere che le velocità di fuga dei pianeti del sistema solare cambiano, le ho fatto anche la dimostrazione ma non ne vuole sapere...
infatti nel compito in classe io sono stato l'unico a farla giusta ma lei lo considera un errore ora è passata più di una settimana e non sò cosa fare...
FANTASCIENZA = SCIENZA + TEMPO
[url=http://imageshack.us][img]http://img267.imageshack.us/img267/580/86be03ac1eezv6.png[/img][/url]
Sarebbe più grave (come successo dalle mie parti) che un assistente di laboratorio di fisica fosse completamente ignaro su quel che fosse una forza centrifuga
è facile a dirsi ma a farsi... l'anno scorso abbiamo già provato a mandarla facendo una lettera firmata da tutti i genitori e mostrandola al preside ma se ne è altamente fregato... pensate che sono al 4°(corso sperimentale) e siamo ancora all'inizio dei fluidi...
FANTASCIENZA = SCIENZA + TEMPO
[url=http://imageshack.us][img]http://img267.imageshack.us/img267/580/86be03ac1eezv6.png[/img][/url]
Tieni duro fino all'università, se ti piace una materia studiala per conto tuo.
La cosa veramente importante è non studiare per i voti a scuola ma per il tuo interesse.
Puoi provare a parlare con il prof di matematica (sempre che questa persona non vi faccia anche matematica) e chiedergli di far ragionare la collega, magari davanti a una voce più autorevole le si schiariscono le idee
Per il resto se vuoi fare fino in fondo il tuo dovere, metti sempre al corrente i tuoi compagni di eventuali errori che fa, magari per convincerli dirottali qui.
quark ha scritto:[...]la velocità di fuga di un pianeta rispetto al sole si usa il r del sole $ V^2=\frac{2GM}{R} $
le ho fatto vedere che le velocità di fuga dei pianeti del sistema solare cambiano[...]
Ok, ora probabilmente dirò delle grosse idiozie...
Tu dici che la velocità di fuga di un pianeta rispetto al sole cambia; mi pare ragionevole, in quanto essa dipenderà (presumo) dalla forza di attrazione gravitazionale, che a sua volta dipende dalla massa M del pianeta in questione (che è proporzionale alla forza attrattiva e quindi alla velocità di fuga) e dalla distanza R dal sole del pianeta stesso (che dovrebbe essere invece inversamente proporzionale; in tutto ciò la massa del sole è da ritenersi costante). Ma tutto ciò è pienamente compatibile con quella formula, poiché all'aumentare di M o di R rispettivamente aumenta o diminuisce la velocità di fuga. Forse non ho capito bene i termini del problema?
Salutoni,
Ob
Why are numbers beautiful? It’s like asking why is Beethoven’s Ninth Symphony beautiful. If you don’t see why, someone can’t tell you. I know numbers are beautiful. If they aren’t beautiful, nothing is. - P. Erdös
La questione è tutta nel significato di R: raggio del sole o distanza del pianeta dal centro del Sole? Ovviamente è giusta 'la seconda che ho detto'.
Per Oblomov: la velocità di fuga non dipende dalla massa del pianeta (M è la massa del Sole)
per quark: vista la situazione, ti consiglio di raggiungere presto la velocità di fuga 'dall'insegnante' : cerca di arrangiarti da solo, per fortuna ci sono buoni libri di fisica (anche se non tutti).
ciao
BMcKMas
"Ci sono almeno tre modi per ingannare: la falsità, l'omissione e la statistica" Anonimo saggio
BMcKmas ha scritto:La questione è tutta nel significato di R: raggio del sole o distanza del pianeta dal centro del Sole? Ovviamente è giusta 'la seconda che ho detto'.
Certo, se R è il raggio del sole la formula è del tutto sballata.
BMcKmas ha scritto:Per Oblomov: la velocità di fuga non dipende dalla massa del pianeta (M è la massa del Sole)
Oops!
Questa è grossa...
Ciao!
Ob
Why are numbers beautiful? It’s like asking why is Beethoven’s Ninth Symphony beautiful. If you don’t see why, someone can’t tell you. I know numbers are beautiful. If they aren’t beautiful, nothing is. - P. Erdös