Disuguaglianza con \pi
Disuguaglianza con \pi
Premettendo che non conosco la soluzione;
prove that
$ $ \bigg(1 + \frac{1}{\pi} \bigg)^{\pi + 1} < \pi$ $
prove that
$ $ \bigg(1 + \frac{1}{\pi} \bigg)^{\pi + 1} < \pi$ $
[i]
Mathematical proofs are like diamonds: hard and clear.
[/i]
Mathematical proofs are like diamonds: hard and clear.
[/i]
- exodd
- Messaggi: 728
- Iscritto il: 09 mar 2007, 19:46
- Località: sulle pendici della provincia più alta d'europa
non credo comunque che faccia parte del tdn quest'esercizio...
Tutto è possibile: L'impossibile richiede solo più tempo
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
julio14 ha scritto: jordan è in realtà l'origine e il fine di tutti i mali in $ \mathbb{N} $
ispiratore del BTAEvaristeG ha scritto:Quindi la logica non ci capisce un'allegra e convergente mazza.
in geometry, angles are angels
"la traslazione non è altro che un'omotetia di centro infinito e k... molto strano"
Certo, a questo punto si fanno i calcoli e la disuguaglianza risulta!Davide90 ha scritto:$ $ \displaystile \left( \frac{ \pi +1}{\pi} \right) ^{\pi + 1} < \pi $
$ $ \displaystile \frac { (\pi +1)^{\pi +1} }{ \pi ^{\pi +1}} <\pi $
$ $ (\pi + 1)^ {\pi + 1} < \pi ^ {\pi + 2} $
Può servire![]()
Sono il cuoco della nazionale!
Quali calcoli? Potresti riportarli?Anér ha scritto:Certo, a questo punto si fanno i calcoli e la disuguaglianza risulta!Davide90 ha scritto:$ $ \displaystile \left( \frac{ \pi +1}{\pi} \right) ^{\pi + 1} < \pi $
$ $ \displaystile \frac { (\pi +1)^{\pi +1} }{ \pi ^{\pi +1}} <\pi $
$ $ (\pi + 1)^ {\pi + 1} < \pi ^ {\pi + 2} $
Può servire![]()
[i]
Mathematical proofs are like diamonds: hard and clear.
[/i]
Mathematical proofs are like diamonds: hard and clear.
[/i]
$ (1+\frac{1}{\pi})^{\pi+1}<\pi $
$ (\pi+1)^{\pi+1}<\pi^{\pi+2} $
Poniamo $ \pi+1=x $ e sostituiamo:
$ x^x<(x-1)^{x+1} $
$ x^x< x^{x+1}+\ldots+(-1)^{x+1} $
e poiché x è maggiore di 1 è verificata.
Mi sembra troppo semplice come soluzione, spero di non aver scritto cavolate - soprattutto nell'espansione di $ (x-1)^{x+1} $...
$ (\pi+1)^{\pi+1}<\pi^{\pi+2} $
Poniamo $ \pi+1=x $ e sostituiamo:
$ x^x<(x-1)^{x+1} $
$ x^x< x^{x+1}+\ldots+(-1)^{x+1} $
e poiché x è maggiore di 1 è verificata.
Mi sembra troppo semplice come soluzione, spero di non aver scritto cavolate - soprattutto nell'espansione di $ (x-1)^{x+1} $...

$ $(a+b)^n=\sum_{k=0}^n \binom{n}{k}a^kb^{n-k} $ per $ ~n\in\mathbb{N} $
dato che abbiamo reali, mi sa che qui bisogna andare casomai di sviluppo in serie di Taylor, in caso portando fuori $ ~\pi $
lo sviluppo e' simile. Posto
$ $\binom{a}{n}=\frac{a(a-1)\cdots (a-n+1)}{n!} $
per $ ~|x|<1 $
$ $(1+x)^a=\sum_{n=0}^\infty \binom{a}{n}x^k $
edit: a conti fatti
$ $(x+1)^{x+1}<x^{x+2} $ vale per $ ~x>3.14104\dots $
mi sa che si sta prima a dimostrarlo con la colcolatrice

dato che abbiamo reali, mi sa che qui bisogna andare casomai di sviluppo in serie di Taylor, in caso portando fuori $ ~\pi $
lo sviluppo e' simile. Posto
$ $\binom{a}{n}=\frac{a(a-1)\cdots (a-n+1)}{n!} $
per $ ~|x|<1 $
$ $(1+x)^a=\sum_{n=0}^\infty \binom{a}{n}x^k $
edit: a conti fatti
$ $(x+1)^{x+1}<x^{x+2} $ vale per $ ~x>3.14104\dots $
mi sa che si sta prima a dimostrarlo con la colcolatrice



impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
-
- Messaggi: 741
- Iscritto il: 16 apr 2006, 11:34
- Località: La terra, il cui produr di rose, le dié piacevol nome in greche voci...
x=2>1 implica quindi 4<1 ?pak-man ha scritto: $ x^x<(x-1)^{x+1} $
$ x^x< x^{x+1}+\ldots+(-1)^{x+1} $
e poiché x è maggiore di 1 è verificata.
Il problema è che stai usando $ x=\pi +1 $, è difficile che per risolvere sia sufficiente osservare che x>1. Fosse stato >4, almeno...
Comunque il problema è anche nello sviluppo del binomio.. cosa metteresti al posto dei puntini?

la strada e' sostanzialmente una, senza usare la calcolatrice
$ ~f(x)>0 $ con f continua, allora trovo $ ~a,b: x\in]a;b[ $ con f monotona in quell'intervallo e $ ~f(a)>0\land f(b)>0 $
e sue varianti (quale la minorazione)
c'e' una generalizzazione della diseguaglianza di bernoulli per esponenti reali?
$ ~f(x)>0 $ con f continua, allora trovo $ ~a,b: x\in]a;b[ $ con f monotona in quell'intervallo e $ ~f(a)>0\land f(b)>0 $
e sue varianti (quale la minorazione)
c'e' una generalizzazione della diseguaglianza di bernoulli per esponenti reali?
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Il fatto che sia maggiore di 1 implica che $ x^{x+1}>x^x $ (sarebbe stato il contrario con 0<x<1)pic88 ha scritto:Fosse stato >4, almeno...
infatti il dubbio che avevo era proprio questo, visto che x in questo caso non è intero... ho messo i puntini apposta, sperando che la cosa funzionasse comunqueComunque il problema è anche nello sviluppo del binomio.. cosa metteresti al posto dei puntini?

La disuguaglianza di Bernoulli funziona per tutti gli esponenti reali maggiori o uguali a -1.SkZ ha scritto:c'e' una generalizzazione della diseguaglianza di bernoulli per esponenti reali?
--federico
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
[tex]\frac1{\sqrt2}\bigl(\left|\text{loves me}\right\rangle+\left|\text{loves me not}\right\rangle\bigr)[/tex]
grazie. E' che compare sempre con esponente naturale.
Intanto mi ero messo a studiarmi analiticamente quando era valida e
$ $(1+\alpha x)\leq(1+x)^\alpha $
mi risulta valida per x>-1 ed esponenti $ $\alpha\leq 0 \lor \alpha \geq1 $
posto $ ~\xi=1+x>0 $, si ha
$ $f(\alpha)=\xi^\alpha-1-(\xi-1)\alpha\geq0 $
f e' convessa e si vede facilmente che si annulla in 0 e 1, valori tra cui giace l'unico minimo
Haile, dove l'hai trovato?
Intanto mi ero messo a studiarmi analiticamente quando era valida e
$ $(1+\alpha x)\leq(1+x)^\alpha $
mi risulta valida per x>-1 ed esponenti $ $\alpha\leq 0 \lor \alpha \geq1 $
posto $ ~\xi=1+x>0 $, si ha
$ $f(\alpha)=\xi^\alpha-1-(\xi-1)\alpha\geq0 $
f e' convessa e si vede facilmente che si annulla in 0 e 1, valori tra cui giace l'unico minimo
Haile, dove l'hai trovato?
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php