OliForum Matematico

Ci sarò, per il terzo anno su tre

due anni fa andammo a cesenatico con il secondo posto, l'anno scorso ci fermammo al quinto....la squadra era decisamente più scarsa visto che 5/7 della squadra dell'anno prima era o in america o ormai fuori quota

quest'anno in 6 siamo preparati, il settimo sarà un'incognita, speriamo faccia bene


qualcuno sa quante squadre passano?

Credo non si sappia ancora quante squadre passino, dipende da come sono organizzati a Cesenatico. Se non sbaglio viene assicurato il passaggio soltanto alla prima qualificata, anche se poi di fatto ne passano di più: nel 2004 due, nel 2005 tre, nel 2006 cinque, nel 2007 quattro.

Allora, nuove dal mondo della matematica torinese!
Oggi è stata fatta una simulazione di gara a squadre con regole, tempi, controlli etc ufficiali; il tutto è stato fatto fra 8 delle 11 squadre che avevo citato in un intervento precedente, la classifica finale è stata (non riporto i punteggi, li ricordo solo approssimativamente, anche se il primo ha stravinto):

1) L.S. CATTANEO
2) S.I. SPINELLI
3) L.S. GOBETTI
4) L.S. CURIE
5) L.S. GALILEO FERRARIS
6) L.S. DARWIN
7) I.S.S EINSTEIN/ L.S. VOLTA

In generale: le squadre iscritte quest'anno sono 30!!!finalmente una bella competizione!! anche perchè, oltre quelle che han seguito i corsi ce ne sono altre parecchio forti! Peccato per la mancanza del Botta e del d'Azeglio!

Vedremo anche come andrà la gara del pubblico.
Di squadre invece ne passano 5, impossibile di più, difficile di meno..

Uff, il regolamento quest'anno è diverso dagli anni scorsi

Niente calcolatrici, compassi, squadre...sarà più dura.

Tra l'altro anche il fatto che i problemi incrementeranno pian piano il loro valore sarà un'incognita. Ci vorrà un minimo di strategia...

Beh, nelle gare normali come Coppa Fermat (Genova) e Disfida Matematica (Brescia), nonché a Cesenatico, le regole sono sempre state queste... Alla fine è normale che non si possa usare la calcolatrice, dai

giove ha scritto:Beh, nelle gare normali come Coppa Fermat (Genova) e Disfida Matematica (Brescia), nonché a Cesenatico, le regole sono sempre state queste... Alla fine è normale che non si possa usare la calcolatrice, dai

Mah...per la maggior parte dei problemi ti do ragione sul fatto che non si possa usare...ache perchè non serve

Però ci sono alcune soluzioni il cui risultato viene un numero moltiplicato per pi greco, o per radice2, o per radice3

e nel risultato non lo puoi lasciare da moltiplicare....e sinceramente non vedo perchè non potrei usare la calcolatrice per fare un radice3 per pi greco....

alla fine è solo una moltiplicazione, però rischi di sbagliare, nella fretta....

Francutio ha scritto: Però ci sono alcune soluzioni il cui risultato viene un numero moltiplicato per pi greco, o per radice2, o per radice3
e nel risultato non lo puoi lasciare da moltiplicare....e sinceramente non vedo perchè non potrei usare la calcolatrice per fare un radice3 per pi greco....
alla fine è solo una moltiplicazione, però rischi di sbagliare, nella fretta....

In effetti stiamo lavorando a una soluzione diversa per questo problema. Pazientate, pazientate.
Intanto vi remarko il fatto interessante che in una gara a squadre è vietato usare le squadre.

fph ha scritto:

Francutio ha scritto: Però ci sono alcune soluzioni il cui risultato viene un numero moltiplicato per pi greco, o per radice2, o per radice3
e nel risultato non lo puoi lasciare da moltiplicare....e sinceramente non vedo perchè non potrei usare la calcolatrice per fare un radice3 per pi greco....
alla fine è solo una moltiplicazione, però rischi di sbagliare, nella fretta....

In effetti stiamo lavorando a una soluzione diversa per questo problema. Pazientate, pazientate.
Intanto vi remarko il fatto interessante che in una gara a squadre è vietato usare le squadre.

cavolo...questi smile non esprimono appieno il mio rotolare


Comunque nel regolamento leggo...

Non si possono usare libri, appunti, calcolatrici, orologi digitali,

devo venire con un orologio analogico?

Penso che si riferiscano più che altro agli orologi con le calcolatrici!

Per quanto riguarda i conti, a mio parere, è giusto non avere calcolatrici. In genere i conti non sono mai troppo complicati e dover fare qualche conto a mano è una difficoltà in più. E' vero nella fretta si rischia di sbagliare, ma è una caratteristica della gara a squadre il risolvere problemi in fretta e in mezzo al caos più totale.

P.s: In bocca al lupo a tutti per domani!

Di ritorno dal Lingotto...gara da dimenticare per noi (Gobetti)

Se non ricordo male la classifica delle posizioni alte dovrebbe essere:

L.S. COPERNICO 1200>pt>1300
L.S. CATTANEO 1086 pt
L.S. ROSA 1085 pt
L.C. CAVOUR 1084 pt
S.I. SPINELLI 900>pt>1000



ma potrei sbagliarmi....

noi a 5 minuti dalla fine eravamo settimi a 905 punti, non sufficienti per rientrare nelle prime 5, e seguendo un'oculata strategia abbiamo dato 12 risposte su cui eravamo fortemente in dubbio (più di una a problema eh ) sbagliandole tutte e precipitando al 11' posto


pazienza...

e aggiungiamo...
G. Bruno al VI posto
che secondo me per una squadra formata da 5 del biennio e 2 del triennio, e che ha fatto solo un pomeriggio di allenamento è un risultato più che suddisfacente! Comunque complimenti per i primi arrivati!

noi a 5 minuti dalla fine eravamo settimi a 905 punti, non sufficienti per rientrare nelle prime 5, e seguendo un'oculata strategia abbiamo dato 12 risposte su cui eravamo fortemente in dubbio (più di una a problema eh Confused ) sbagliandole tutte e precipitando al 11' posto

sono delle cose che succedono, noi a un problema abbiamo sbagliato quasi un miliardo di volte prima di arrivare a quella giusta...

Io sono del Galilei di Siena. Abbiamo vinto la selezione provinciale con 840 punti, i secondi a 791. Mi pare che però siamo stati abbastanza scarsi visti i risultati delle altre zone... No? O comunque, il livello era più basso. Che ne pensate?

cerrigno ha scritto:Io sono del Galilei di Siena. Abbiamo vinto la selezione provinciale con 840 punti, i secondi a 791. Mi pare che però siamo stati abbastanza scarsi visti i risultati delle altre zone... No? O comunque, il livello era più basso. Che ne pensate?

hmmm....dipende forse da come avete bloccato i punteggi

se avete bloccato i punteggi presto è logico che abbiate fatto meno punti...non credo sia possibile confrontare solo i punteggi fatti in gare diverse...bisogna tenere conto anche di altri fattori secondo me....

tanto per farmi un'idea, quanti problemi avete risolto?

Beh, confrontare i punteggi non ha alcun senso.. se c'era una squadra fortissima (capace di rispondere a tutto) e basta, potevano fare 120* 25 punti= 3000punti.
Se invece ce ne erano 100 squadre fortissime, il massimo era poco sopra a 20*25 =500punti.
quindi da questa mia semplice analisi, il punteggio è inversamente proporzionale alla competizione... ma mi sbaglio di sicuro. certo è che i punteggi non sono confrontabili.

La classifica ufficiale è scaricabile dal primo link in questo sito:
http://www.festadellamatematica.bussola.it/index.htm
Complimentissimi ai "miei ragazzi" dei licei Spinelli e del Darwin che si sono piazzati quinti e ottavi, avevano un ragazzo di quinta in fra tutti!
(Lo spinelli per chi non lo sapesse ha un quinto degli studenti dei licei che sono arrivati davanti a loro.)

Children of the forest ha scritto:Beh, confrontare i punteggi non ha alcun senso.. se c'era una squadra fortissima (capace di rispondere a tutto) e basta, potevano fare 120* 25 punti= 3000punti.
Se invece ce ne erano 100 squadre fortissime, il massimo era poco sopra a 20*25 =500punti.
quindi da questa mia semplice analisi, il punteggio è inversamente proporzionale alla competizione... ma mi sbaglio di sicuro. certo è che i punteggi non sono confrontabili.

Sarà la mia stupidità ma non riesco a interpretare questa tua analisi...
Secondo me ha senso confrontare i punteggi, alla fine è vero che ci possono essere differenze (anche non proprio minime), però considerando che il bonus principale della gara (quello che può determinare grandi differenze tra le città) è l'aumento del punteggio dei problemi al passare del tempo, anche su questo punto non è che ci possano essere delle differenze gigantesche, almeno secondo me... Non è che ci siano città in cui tutti i problemi sono risolti dopo 2 ore e città in cui tutti siano risolti dopo 5 minuti...