Somma di binomiali

Conteggi, probabilità, invarianti, logica, matematizzazione, ...
Thebear
Messaggi: 311
Iscritto il: 13 feb 2008, 16:23
Località: Torino

Somma di binomiali

Messaggio da Thebear »

Calcolare la somma
$ \displaystyle \binom{n}{0}-\binom{n}{1}+\binom{n}{2}-\binom{n}{3} \ldots \pm \binom{n}{n} $
dove al fondo c'è il + se n è pari e il - se n è dispari.
Edoardo
Enrico Leon
Messaggi: 237
Iscritto il: 24 nov 2008, 18:08
Località: Gorizia

Messaggio da Enrico Leon »

Uhm, per $ n=0 $ viene ovviamente $ 1 $, per i valori successivi viene sempre $ 0 $...
Thebear
Messaggi: 311
Iscritto il: 13 feb 2008, 16:23
Località: Torino

Messaggio da Thebear »

EDIT: Autocensura :oops:
Ultima modifica di Thebear il 27 giu 2009, 11:54, modificato 4 volte in totale.
Edoardo
Avatar utente
jordan
Messaggi: 3988
Iscritto il: 02 feb 2007, 21:19
Località: Pescara
Contatta:

Messaggio da jordan »

Thebear ha scritto:Ad occhio e croce è sbagliato... Prova ad esempio per n=8 :lol:
:? :?
The only goal of science is the honor of the human spirit.
Thebear
Messaggi: 311
Iscritto il: 13 feb 2008, 16:23
Località: Torino

Messaggio da Thebear »

Perchè quelle faccine jordan? :roll:
Edoardo
Alex90
Messaggi: 260
Iscritto il: 25 mag 2007, 13:49
Località: Perugia

Messaggio da Alex90 »

Enrico Leon ha scritto:Uhm, per $ n=0 $ viene ovviamente $ 1 $, per i valori successivi viene sempre $ 0 $...
per valori dispari di n viene 0 :wink:
Thebear
Messaggi: 311
Iscritto il: 13 feb 2008, 16:23
Località: Torino

Messaggio da Thebear »

Si, ok, ma per i pari?
Edoardo
Enrico Leon
Messaggi: 237
Iscritto il: 24 nov 2008, 18:08
Località: Gorizia

Messaggio da Enrico Leon »

Per $ n=8 $ viene $ 1-8+28-56+70-56+28-8+1=0 $. Ho sbagliato qualcosa?
Thebear
Messaggi: 311
Iscritto il: 13 feb 2008, 16:23
Località: Torino

Messaggio da Thebear »

Sembrerebbe di no. In realtà mi ero fermato ai binomiali e non avevo sviluppato. Ho visto che non si elidevano e ho pensato che non facesse zero. Errore mio :oops: Comunque c'è un modo per dimostrare tutto questo?
Edoardo
Thebear
Messaggi: 311
Iscritto il: 13 feb 2008, 16:23
Località: Torino

Messaggio da Thebear »

Ragazzi, scusate. Dev'essere la stanchezza dopo una giornata sui problemi per il senior. Francutio mi ha appena fatto notare che esiste una dimostrazione (anche abbastanza elementare) - che gli chiedo di postare -. Chiedo ancora scusa a Enrico Leon e a tutti per il problema banale. :oops:
Edoardo
Enrico Leon
Messaggi: 237
Iscritto il: 24 nov 2008, 18:08
Località: Gorizia

Messaggio da Enrico Leon »

Ho trovato questo, immaginavo c'entrasse l'induzione e non avevo voglia di fare conti (che tra l'altro qui non ci sono):
http://en.wikipedia.org/wiki/Binomial_coefficient
Formula 12
Avatar utente
Francutio
Messaggi: 1104
Iscritto il: 17 feb 2008, 08:05
Località: Torino

Messaggio da Francutio »

Thebear ha scritto:Ragazzi, scusate. Dev'essere la stanchezza dopo una giornata sui problemi per il senior. Francutio mi ha appena fatto notare che esiste una dimostrazione (anche abbastanza elementare) - che gli chiedo di postare -. Chiedo ancora scusa a Enrico Leon e a tutti per il problema banale. :oops:

Uff, l'hai fatto apposta, perchè lo sai quanto dimostro male... :evil:

Prendo la riga n-esima del triangolo di tartaglia.
In valore assoluto i membri di quella riga hanno i valori del nostro problema.
La somma dei valori dell' n-esima riga è doppia rispetto a quella della riga (n-1)-esima.

Considerando che ogni membro della riga (n-1)-esima "confluisce" in due membri della riga sottostante, di segno discorde, la somma sarà per forza 0.


:?:
Avatar utente
jordan
Messaggi: 3988
Iscritto il: 02 feb 2007, 21:19
Località: Pescara
Contatta:

Messaggio da jordan »

Perchè mettere sta marea di post x dire che (1-1)^n fa 0 :roll:
The only goal of science is the honor of the human spirit.
Avatar utente
SkZ
Messaggi: 3333
Iscritto il: 03 ago 2006, 21:02
Località: Concepcion, Chile
Contatta:

Messaggio da SkZ »

ecco, questa dicesi dimostrazione lapidaria. ;)
Perche' rischi la lapidazione dopo tutto sto ambaradan. :twisted:
impara il [tex]~\LaTeX[/tex] e mettilo da par[tex]\TeX~[/tex]

Software is like sex: it's better when it's free (Linus T.)
membro: Club Nostalgici
Non essere egoista, dona anche tu! http://fpv.hacknight.org/a8.php
Tibor Gallai
Messaggi: 1776
Iscritto il: 17 nov 2007, 19:12

Messaggio da Tibor Gallai »

Sarà meglio imparare 'ste cose, prima di andare al Senior. :roll:
[quote="Pigkappa"]Penso che faresti un favore al mondo se aprissi un bel topic di bestemmie da qualche parte in modo che ti bannino subito.[/quote]
Rispondi